Отговори
# 55 470
  • Мнения: 4 746
Интервюто на Демерджиев, ако виждам правилно, е от 23ти март.
Той знаема пост на министър в кабинета Радев на 8ми май (питах AI за точната дата).
Тоест към онзи момент не съм сигурна доколко е разполагал и е имал достъп до официалните данни и до колко е спекулирал или разчитал на слухове и вътрешна информация.

Няма да е лошо сега да застане зад думите си и да обясни какво е визирал с това колко трупа е имало на Околчица.

Както и Дечев да уточни четвърта или пета гилза е намерена през неговия мандат. Би било добре да го изясни този въпрос лично, за да няма спекулации сбъркал ли е или друг преди него е сбъркал.

# 55 471
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 2 931
Както казахме, господинът е просил пари и не е работил нищо цял живот. Очаквате да му ръкопляскаме ли. Свързвам парите, които политици са му давали с практиките му там по самозадоволяване и пр. духовни преживявания. Не знам защо, може и да не съм права.

# 55 472
  • София
  • Мнения: 637
Дали не говори за катастрофирария в района за който се спекулираше, че е от МВР.

Ето какво пише Григор Лилов за тази кола



Пак по същото време се писа/спекулираше за собственик на автокъща май беше, че е починал в близките следващи  дни след намирането на кемпера

# 55 473
  • Варна
  • Мнения: 4 639
Барутните частици по ръцете може да означават, че загиналите са стреляли, не непременно по себе си, Флоресита.
Флоресита, смени малко ъгъла. Не вярвай на нищо, което не можеш да докажеш за себе си.
Няма как да пренебрегнем физическите доказателства. Балистичните експертизи доказаха, че изстрелите са произведени от оръжията на самите жертви и от техните собствени ръце. Не били стреляли по себе си? А по кого? Във въздуха, като на сватба или?
Не знам защо не сте запозната с ключови факти. Абсолютно няма оповестена балистична експертиза, в която да се твърди това за техните собствени ръце. То няма оповестена такава. Нали на брифинга на въпроса на журналист за Ивей с колко оръжия е застрелян следваше споглеждане и казаха, че чакат “комплексна балистична експертиза”. Да не говорим, че предвид намерената гилза/ допълнителна или от четирите ?/съвсем не е ясно за нас в момента за да сме категорични за каквото и да е.

# 55 474
  • Мнения: 6 697
Значи...ако някога се забатача в тоя живот искам Флоресита да ми е навигатор  и ментор  да си оправям бъкиите ...😅
Направо къртиш мивки тая сутрин и по -принцип 💪
И аз помня Елизабет как си вдигна жълтото сърце от Ралица като я уведомихме ,че не от немотия е оставила първородния за  отглеждане  при просветлените .

# 55 475
  • Мнения: 9 864
По повод на колата мисля, че Мери Ан още преди месеци (в началото, когато се обсъждаше тази информация) беше писала, че случаят е изяснен и няма връзка със събитията на Околчица.
Пък кой откъде черпи информация и коя е достоверна, не знам.
 

# 55 476
  • Мнения: 6 697
Да...така е ...въпросът  Е не можа ли Дерменджиев да си изясни за себе си какъв е случая с този починал ,а не да хвърля бомби така в пространството и в градината на разследващите му колеги като някой махленски клюкар.

# 55 477
  • Мнения: 2 166
Барутните частици по ръцете може да означават, че загиналите са стреляли, не непременно по себе си, Флоресита.
Флоресита, смени малко ъгъла. Не вярвай на нищо, което не можеш да докажеш за себе си.
Няма как да пренебрегнем физическите доказателства. Балистичните експертизи доказаха, че изстрелите са произведени от оръжията на самите жертви и от техните собствени ръце. Не били стреляли по себе си? А по кого? Във въздуха, като на сватба или?
Не знам защо не сте запозната с ключови факти. Абсолютно няма оповестена балистична експертиза, в която да се твърди това за техните собствени ръце. То няма оповестена такава. Нали на брифинга на въпроса на журналист за Ивей с колко оръжия е застрелян следваше споглеждане и казаха, че чакат “комплексна балистична експертиза”. Да не говорим, че предвид намерената гилза/ допълнителна или от четирите ?/съвсем не е ясно за нас в момента за да сме категорични за каквото и да е.

Не знам защо държите да си пишем глупости, но уважавам желанието Ви и Ви отговарям. Не само, че са стреляли, а дори Ивайло има нараняване на пръста, което си има специфично название в криминалистиката.

Значи...ако някога се забатача в тоя живот искам Флоресита да ми е навигатор  и ментор  да си оправям бъкиите ...😅
Направо къртиш мивки тая сутрин и по -принцип
💪
И аз помня Елизабет как си вдигна жълтото сърце от Ралица като я уведомихме ,че не от немотия е оставила първородния за  отглеждане  при просветлените .

Разсмяхте ме, благодаря! 🤣🤗🌷

# 55 478
  • Мнения: 14 956
Дали не говори за катастрофирария в района за който се спекулираше, че е от МВР.

Ето какво пише Григор Лилов за тази кола



Пак по същото време се писа/спекулираше за собственик на автокъща май беше, че е починал в близките следващи  дни след намирането на кемпера
Имаше самоубит собственик на автосервиз във Враца. Колев. Тук направиха връзката, че може да е близък на едноименния от групата, но това не се потвърди/доразви.

# 55 479
  • Мнения: 178
Благодаря за отговора, Баба Дали! А дали има как да повлияем, например на наш близък, попаднал в подобно... състояние, да оцени реалистично фактите?
Няма да скривам цитата, вярвам, че е полезно да се прочете повече от веднъж.
мързеливка, кучето нали уж диви животни го убили, че затова после почнали да прибират другите (кучета) в хижата?
А това, че на тоя приятел, дето го цитираш, някой нещо му е казал, не доказва автоматично, че нещото е вярно.

Баба Дали, можеш ли с няколко думи да обясниш защо е често срещано при фрапиращи криминални случаи обществото да започне да залита по конспирации, вместо да приеме фактите?

endorphine, ще се опитам наистина само с няколко думи, защото темата е изключително обширна и сложна. При особено тежки и фрапиращи криминални случаи една част от населението не е в състояние да се справи с реалния ужас от случилото се, с произлизащите от това чувства на немощ и безсилие, с усещането за загуба на контрол над събитията, и започва да си изгражда на базата на собствените си фантазии сложни теории, над които има обаче личен контрол, защото са негови и може да ги управлява, за разлика от житейската даденост. Наред с това на колективно ниво играят роля недоверието в институциите, разочарованието от управляващите и гневът към политиците. Хората в постсоциалистическите общества освен това са натоварени с травмите на тоталитарното минало, които останаха непреработени и със запазването на т.нар. авторитарен характер, от който и до ден днешен следващите поколения не можаха да се освободят напълно.
На индивидуално ниво освен недоверие, подозрителност, стремеж към контрол във всяка област на живота, имат голямо значение и индивидуалните несъзнавани защитни механизми на душата (които я пазят от пренатоварване!) като отричане, рационализиране, изтласкване, нежелание нещо да се приеме за истина, идентификация с агресора и др. Индивидуалното минало и преживян опит(особено в детството!) с насилие, страх, емоционални лишения и чувство за самота  и оттам силна потребност от сигурност, яснота, категоричност също има голямо значение за бъдещите нагласи на човека. Социалните медии благоприятстват събирането на такива хора в групи, в които виртуалният обмен на конспиративни идеи и мисли може да доведе до изграждането на абсурдни теории, които са далеч от действителността.

Последна редакция: чт, 13 авг 2026, 13:51 от endorphine

# 55 480
  • Мнения: 2 166

Баба Ванга дали са я напълнили с пари така, както са давали дарения на Калушев?

😂

Отново се изказвате неподготвена.

Цитат
След смъртта на Ванга през август 1996 г. се задейства процедура по опис на нейното имущество въз основа на завещанието ѝ, с което тя оставя всичко на държавата. Направената проверка от прокуратурата и държавните органи разкрива конкретни суми:
Нейни близки и изследователи потвърждават, че в една от левовите ѝ спестовни книжки са открити над 12 милиона лева.
Държавната комисия описва суми в чужда валута (марки и долари), останали в банкови сметки, които също биват конфискувани в полза на държавния бюджет.
След кончината ѝ, назначена от държавата комисия влиза в къщата ѝ в Петрич, за да я запечата и опише. Изготвен е подробен държавен протокол, в който са описани килограми злато под формата на монети (пендари), златни накити, скъпоценни камъни и стотици ценни икони, подарявани от чуждестранни делегации, дипломати и богати личности. Всички златни пендари, ценни монети и скъпоценности са предадени за съхранение в държавни трезори (БНБ) или в специални фондове с висока степен на сигурност, тъй като те представляват държавна собственост по силата на нейното завещание. Наличните пари в спестовните книжки (в левове и чужда валута) директно влизат в държавния бюджет и са използвани по съответните държавни пера.

По повод на колата мисля, че Мери Ан още преди месеци (в началото, когато се обсъждаше тази информация) беше писала, че случаят е изяснен и няма връзка със събитията на Околчица.
Пък кой откъде черпи информация и коя е достоверна, не знам.
 

Абсолютно сте права. Тук за пореден път притоплят манджата, независимо, че всичко по този случай беше изяснено.

# 55 481
  • Мнения: 9 864
За мен по този случай почти всички изявления (с малки изключения) са на практика едни бомби, търпящи интерпретации и предизвикващи въпроси, а не предоставящи отговори. Затова е и такава кашата. Та една бомба повече или по-малко на този етап не е от особено значение (иначе определението на 
No_frame bitch за "бомба" ми се видя удачно).
При наличната оскъдна информация опитът да се запълнят неясноти, противоречия и непълноти с всякакви медийни публикации, анализи, непроверена информация, необвързващи и с неясна достоверност твърдения на всякакви хора и дори лична фантазия и убеждения, води до още по-голямо объркване, защото всеки ги интерпретира според предварително заетата теза, при това някои от данните са откъснати от цялостния си контекст.
А реално информацията за фактите е тази, която имахме и в изходна позиция преди месеци.
Дано в тази връзка е разбираемо защо аз лично предпочитам да си изградя позиция в края на разследването или поне при нова официална информация, която трудно би се тълкувала двузначно.
Давам пример - съобщава се за намерен в кръвта на Калушев фенобарбитал - реално този факт нищо не казва, докато не се знаят количеството, начина и времето на постъпване в организма (от това зависи действието му, от което пък могат да се направят и други изводи), но една част от потребителите вече твърдят с категоричност, че го е взел за успокоение пред това, което му предстои да извърши, други - че може да е свързан с действия на външно лице или дори и сам да го е приел, не е ясно при какви обстоятелства, кога, защо и в какво количество - всеки според тезата си или поне в опит да търси повече от едно възможно обяснение.
И наистина, фактът е съобщен, но не е еднозначен без горната информация и никакви обосновани изводи от него не могат да се направят - това именно за мен е факт - бомба, уж казва нещо, но всъщност само задава въпроси и развихря въображението и интерпретациите.
Същото и с други факти, но да не изброявам, вярвам, че е ясно какво имам предвид.
Сега, защо именно такива факти (от които реално не могат да се направят еднозначни изводи, освен ако предварително няма теза, към която да се наместват) са преценили да съобщят публично, също предизвиква въпросителни, но вече многократно е обсъждано.

# 55 482
  • Мнения: 352
Благодаря за отговора, Баба Дали! А дали има как да повлияем, например на наш близък, попаднал в подобно... състояние, да оцени реалистично фактите?
Няма да скривам цитата, вярвам, че е полезно да се прочете повече от веднъж.
мързеливка, кучето нали уж диви животни го убили, че затова после почнали да прибират другите (кучета) в хижата?
А това, че на тоя приятел, дето го цитираш, някой нещо му е казал, не доказва автоматично, че нещото е вярно.

Баба Дали, можеш ли с няколко думи да обясниш защо е често срещано при фрапиращи криминални случаи обществото да започне да залита по конспирации, вместо да приеме фактите?

endorphine, ще се опитам наистина само с няколко думи, защото темата е изключително обширна и сложна. При особено тежки и фрапиращи криминални случаи една част от населението не е в състояние да се справи с реалния ужас от случилото се, с произлизащите от това чувства на немощ и безсилие, с усещането за загуба на контрол над събитията, и започва да си изгражда на базата на собствените си фантазии сложни теории, над които има обаче личен контрол, защото са негови и може да ги управлява, за разлика от житейската даденост. Наред с това на колективно ниво играят роля недоверието в институциите, разочарованието от управляващите и гневът към политиците. Хората в постсоциалистическите общества освен това са натоварени с травмите на тоталитарното минало, които останаха непреработени и със запазването на т.нар. авторитарен характер, от който и до ден днешен следващите поколения не можаха да се освободят напълно.
На индивидуално ниво освен недоверие, подозрителност, стремеж към контрол във всяка област на живота, имат голямо значение и индивидуалните несъзнавани защитни механизми на душата (които я пазят от пренатоварване!) като отричане, рационализиране, изтласкване, нежелание нещо да се приеме за истина, идентификация с агресора и др. Индивидуалното минало и преживян опит(особено в детството!) с насилие, страх, емоционални лишения и чувство за самота  и оттам силна потребност от сигурност, яснота, категоричност също има голямо значение за бъдещите нагласи на човека. Социалните медии благоприятстват събирането на такива хора в групи, в които виртуалният обмен на конспиративни идеи и мисли може да доведе до изграждането на абсурдни теории, които са далеч от действителността.

Трудна работа, endorphine…

# 55 483
  • София
  • Мнения: 637
Тази стара  лента с Демерджиев я пуснах по повод думите на No_frame bitch Просто има хора които нямат много критично мислене и в същото време притежават самочуствие ,че са по -способни да осмислят сложни криминални случаи от другите хора.Тези им способности се простират обикновенно само до криминалните случаи ,във други сфери на живота са си пак рандъми 😅,  които каза за неприемащите /критикуващите/съмняващите се в  официалната версия в темата  и по принцип и на други места в интернет и реала. Та съпоставих министър мвр с "обвинените" тук обикновени хора и профили.
Ясно ми е, че казаното от Демерджиев може и да е част от политическа словесна престрелка в онзи момент когато е интервюто. Дали е имал основания за казаното не зная. Видях и че някои тук го приеха като бомба, нещо ново. Вярно, забравя се, лесно се объркваме, в живота има и други интереси.
Постнах лентата и заради това, да кажа, че търсейки мотиви за убийство на 6 човека не защитаваме и не искаме да изкараме Калушев бял и добър ако не е. Лично аз вярвам, че няма как да бъдат убити толкова хора без да са замесени или използвани в някаква/и дейност/и  и то повече от 1 път освен този случай. "Всяка крушка си има опашка" . Ако е държавна тайна дейността -  ок. Вярвам, че не е случайно  съвпадение в думите на Сарафов и тълкуваното значение на думите на Калушев в смс-а до майка му.
Та исках да кажа по - леко с окачествяването и скритите диагнозите към пишещите. То вярно всеки е здрав докато не бъде прегледан, но мисля при нас случая не е такъв.Simple Smile

# 55 484
  • Варна
  • Мнения: 4 639
Аз предлагам вместо да коментират нараняването на еди си кой пръст на Ивей и сплетените ръце на Сашко да вземат да кажат първо колко и от какви оръжия са намерените гилзи и с какви оръжия се е “самоубил” Ивей. Все простички въпроси с еднозначен отговор.

Общи условия

Активация на акаунт