Отговори
# 56 205
  • Мнения: 7 911
Ivka, понеже пак обсъждаме видеото.
Този, който влиза в къщата,как така осветява дограмата отвън, щом няма челник?
Ясно се вижда петно светлина когато се приближава до външната страна на вратата, особено видимо е в лявата част.
Виж, точно в този момент ровещият/Ивей/ на прозореца поглежда в негово ляво и реално неговият челник осветява това, което казваш


Ivka, може ли да дадеш пак линк към видеото, че го гледах последно снощи, да пробвам да ти покажа какво визирам?

# 56 206
  • Варна
  • Мнения: 4 971
Ето оригинала където можеш да си забавяш
https://youtu.be/cxMdlAiUiQs?si=FfVGj-d15ee4rf4G
И откъса,който са направили:
https://www.facebook.com/share/r/1BjYSP7VCg/?mibextid=wwXIfr
Този мъж без челника, който влиза в хижата е този, който се появява на по-рано на 20:08

# 56 207
  • Мнения: 4 956
Ето оригинала където можеш да си забавяш
https://youtu.be/cxMdlAiUiQs?si=FfVGj-d15ee4rf4G
И откъса,който са направили:
https://www.facebook.com/share/r/1BjYSP7VCg/?mibextid=wwXIfr
Този мъж без челника, който влиза в хижата е този, който се появява на по-рано на 20:08

    Мисля, че там откъдето идва втората светлина от челник, са стълбите надолу към мазе. Доколкото си спомням от едно от видеата на ВЙ

# 56 208
  • Мнения: 7 911
Ivka, говоря за това:



Тук ясно се вижда на самото видео, че този вътре е забил глава и си рови нещо вътре, а дограмата в ляво е осветена от този, който влиза.
Тоест, той също има челник.

ПС: Втората светлина вътре се появява веднага след като този от вън влиза. Просто той се обръща надясно, не че има друг човек.

# 56 209
  • Варна
  • Мнения: 4 971
Точно така и като се гледа забавено се вижда,че още докато този без челника влиза светлината се появява от наше дясно от отвътре ,ето:

Рокет, това е отблясък от челника на Ивей. Виж какъв отблясък се получава и в друг подобен момент:

Проследи на забавен кадър от къде се появява за първи път светлината от втория челник и ще видиш.

# 56 210
  • Мнения: 4 956
Ето  в самото начало на клипа, едните стълби нагоре, другите-надолу
https://youtu.be/i0PqZfdLF6I?is=7NWkq9ChMrjWxYj8

# 56 211
  • Мнения: 7 911
Точно така и като се гледа забавено се вижда,че още докато този без челника влиза светлината се появява от наше дясно от отвътре ,ето:


Няма такъв без челник, този който влиза е с челник и осветява дограмата на вратата отвън.
Това, което посочваш е просто отражение на светлината.

# 56 212
  • Варна
  • Мнения: 4 971
Как отвън, Рокет, виж тук не е ли идентично?Изглежда, че е отвън  осветено, но не, само ровещият е на перваза в този момент:

Не,не е отблясък, проследи от самото му появяване втория челник и ще видиш.

# 56 213
  • София
  • Мнения: 1 001
Скрит текст:
Много искам някой да ми даде доказателства/аргументи, че има някаква възможност килъри да застрелят група хора със собственото им оръжие,  успешно имитирайки самоубийство.
И то на две различни места с разлика във времето! Плюс съобщението съм Стела Майсторова и публикуването на Ботев!
Ами дори да изключим всичко друго, освен начинът на прострелване, пак е достатъчно. Останалото може да ни обясни детайлите, може да ни осветли как са стигнали дотам и какви са мотивите за решението им. Мисля, че това се опитваме да си обясним.
[/spoiler]

Ето едно мнение за  съответствието на позицията на телата с траекторията на изстрела, което може да даде ценна информация за това дали случая касае самоубийство или убийство /инсценировка на самоубийство/.
Въпреки, че потребителката май /нямам я снимката сега да потвърдя / е обърнала посоката на телата, мисля доста добър е анализа https://www.facebook.com/groups/1298535742133111/permalink/14080 … 400/?locale=bg_BG

Уважавам изказването на мнение. Въпросното на дамата обаче силно ми напомня на това да се разровиш из Нета и некомпетентно да си сложиш диагноза. Не точно на мен тия. Вися вече 6 години по стрелбища покрай сина ми, питала съм за "мнение" инструктори, оръжейници и стрелци. Не изказват даже мнение, а отговарят, че само криминалист на място може да установи как е станало.

Пишете Ами дори да изключим всичко друго, освен начинът на прострелване, пак е достатъчно , въпреки, че сте питали инструктори, оръжейници и стрелци, ок, но те не са стреляли по живи хора, предполагам само по мишени. Но за Вас тяхното мнение беше достатъчно, спестявайки, че само криминалист на място може да установи как е станало., което едва сега го пишете. Така превърнахте думите си за начина на прострелване в неоспорим факт. Не казвам, че потребителката от линка е криминалист, но е мнение, както и вие изразявате мнение.

# 56 214
  • Мнения: 7 911
Как отвън, Рокет, виж тук не е ли идентично?Изглежда, че е отвън  осветено, но не, само ровещият е на перваза в този момент:


А виждаш ли, че тук главата на ровещия вътре е обърната на другата страна?

Как той гледа към свое дясно и осветява вратата отвън, която му се пада в ляво?

# 56 215
  • Варна
  • Мнения: 4 971
Рокет, може и права да си, не знам, поне полагаш усилия да гледаш нещо, за което благодаря. Като фигура на хората какво мислиш ? Този, който влиза изглежда едър човек , същият, който влиза на 20:08.
После пък тези  двамата, които са с Ивей, никой не ми прилича на ровещият по-рано до пъна.

Последна редакция: вт, 18 авг 2026, 16:39 от Ivka_smile

# 56 216
  • Мнения: 7 911
Рокет, може и права да си, не знам, поне полагаш усилия да гледаш нещо, за което благодаря. Като фигура на хората какво мислиш ? Този, който влиза изглежда едър човек , същият, който влиза на 20:08.

За телосложение ми е трудно да преценя, заради дебелите дрехи/якета/шуби.
Пламен и Ивей сякаш се разпознават най-лесно, защото единият е висок, а другият по-набит и нисък.
Дечо обаче ми изглежда напълно средностатистически мъж.

# 56 217
  • Варна
  • Мнения: 4 971
Не се подигравам ,да не сме на пет .Гледала съм всички записи -нищо такова не съм видяла.Не коментираш ,обаче всички неща които са качвани на сайта им- че са вярвали в прераждането ,че са магьосници ,извънземни...признаците по които са ред флагнати като секта,още във будистки форум 2013 г.Писмото до майката ,което обяснява самоубийството.Факта ,че са говорили за смъртта като възможен изход от тегавата ситуация.
Факта ,че хората ,които ги познават и са били част от тази структура НЕ коментират.
Включвам се. Един куп народ вярва в прераждането, книжарниците са пълни и с всякаква езотерична литература, не знам това да е престъпление, магьосници какво включва? Не виждам проблем и да вярват в извънземни или да смесват религии, ако не са правени неща с нечисти помисли.  За мен това е като фон в момента, такива са моите възприятия. На фона на случката да се приеме, че причината е понеже са секта и са вярвали в прераждането. Просто не вярвам в това и ми се вижда евтин трик да се пробутва като причина на обществото.
За писмото съм коментирала и то няколко пъти.
Последното не е вярно , появиха се и постове на бившата приятелка на Дечо, освен други, които сме вече коментирали, имаше  и видео с техен приятел наскоро обсъждахме. Мисля, че повечето хора си траят и пазят за не ги задърпат за информация или нападнат във ФБ. Какво да кажат - бяха свестни хора, познавах ги, бил съм на лагер с тях. Ами това не е и кой знае каква информация, защото човек може да е един навън , коренно различен вкъщи , на работа и тн.
Но пък и факт, че освен конкретно инициираните сигнали срещу ИК /-знаете кои около Леон, но там пак е заради майката и бащата -отчуждаване на детето, а не нещо да му е сторено/ - също не са се навъдили хора да напускат сигнали и да пишат против, а сега е доста благодатен момент. Все щяха да излязат хора с конкретика макар и анонимно. По-лесно се плюе, отколкото да кажеш нещо положително и хората тогава са доста по-активни принципно.
И предвид факта,че информацията от досъдебното производство бе изтипосана пред 240 депутати с имена на свидетели и тн,което е просто скандално кой мислите ще запали джапанките да свидетелства толкова? Нали знаете, че човек и по всяко всяко време може да си промени показанията, ако вземат го предупредят, че много се е раздрънкал като свидетел…При информация изтропана пред толкова много хора….Да ви развяват името? Еми не всеки е Деян с баща от ДС да изчезне безследно.

Последна редакция: вт, 18 авг 2026, 18:26 от Ivka_smile

# 56 218
  • Мнения: 557
Скрит текст:
Скрит текст:
Много искам някой да ми даде доказателства/аргументи, че има някаква възможност килъри да застрелят група хора със собственото им оръжие,  успешно имитирайки самоубийство.
И то на две различни места с разлика във времето! Плюс съобщението съм Стела Майсторова и публикуването на Ботев!
Ами дори да изключим всичко друго, освен начинът на прострелване, пак е достатъчно. Останалото може да ни обясни детайлите, може да ни осветли как са стигнали дотам и какви са мотивите за решението им. Мисля, че това се опитваме да си обясним.
Ето едно мнение за  съответствието на позицията на телата с траекторията на изстрела, което може да даде ценна информация за това дали случая касае самоубийство или убийство /инсценировка на самоубийство/.
Въпреки, че потребителката май /нямам я снимката сега да потвърдя / е обърнала посоката на телата, мисля доста добър е анализа https://www.facebook.com/groups/1298535742133111/permalink/14080 … 400/?locale=bg_BG

Уважавам изказването на мнение. Въпросното на дамата обаче силно ми напомня на това да се разровиш из Нета и некомпетентно да си сложиш диагноза. Не точно на мен тия. Вися вече 6 години по стрелбища покрай сина ми, питала съм за "мнение" инструктори, оръжейници и стрелци. Не изказват даже мнение, а отговарят, че само криминалист на място може да установи как е станало.
[/quote] [/spoiler]

Пишете Ами дори да изключим всичко друго, освен начинът на прострелване, пак е достатъчно , въпреки, че сте питали инструктори, оръжейници и стрелци, ок, но те не са стреляли по живи хора, предполагам само по мишени. Но за Вас тяхното мнение беше достатъчно, спестявайки, че само криминалист на място може да установи как е станало., което едва сега го пишете. Така превърнахте думите си за начина на прострелване в неоспорим факт. Не казвам, че потребителката от линка е криминалист, но е мнение, както и вие изразявате мнение.
[/quote]
Странно, но аз си спомням пост на Румилиана, в който тя написа точно това, че само криминалист може да го каже. Сега не ми се рови, но мисля че беше един от първите й, този, в който описа какво й е казал един от треньорите.
И като цяло това тук дето си го пишем са си мнения, ние все пак не сме виждали доказателства, нито сме криминалисти. Мненията ни са с различна достоверност, обаче, в зависимост от това дали все пак сме със същите или подобни специалности, като обсъжданите аспекти по случая.
Не виждам никой от нас да се е тръшнал "Аз казах. Хоук!".

# 56 219
  • Мнения: 8 020
Ivka-smile, Нарочно ли се правите, че не разбирате? Ако вярваш в прераждането, знаеш, че си се прераждал и ще се преродиш, помниш предишни животи за теб смъртта не е страшна, не е край, а животът си продължава. Можеш да си рискуваш живота за забавление, примерно в пещери или бясно каране на мотор в тъмна гора,защото вкарана сметка нищо лошо няма да ти се случи. Може да решиш, че текущия живот, тяло, среда, идеи не ти харесва и лесно да го смениш с друг.

Общи условия

Активация на акаунт