No frame, уважавам мнението ти. Майсторва обаче е заявила първоначално, че той е говорел постоянно за смъртта напоследък,в ефир каза, че не е забелязала нищо подозрително, което явно е лъжа. Държа се в ефир надменно, неуважително. Сори, 80-те отдавна отминаха, а людмила е мъртва. Кофти завършек на една фамилна история, в която обаче и тя е била участник, най-малко наблюдавайки.
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 28 авг. 2026, 22:56 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Ивей е бил основният кадър в групата, който е можел да си служи със закона и чисто юридически да се оправя и да води дружествата.
Неслучайно и на него са звъннали, когато са дошли проверяващите по сигнала за Леон.
Не разбирам, защо това толкова ви учудва.
Неслучайно и на него са звъннали, когато са дошли проверяващите по сигнала за Леон.
Не разбирам, защо това толкова ви учудва.
Гледах видео с Димитър Стоянов в подкаста „Въпрос на мяра“ за случая „Петрохан“ и каза нещо много интересно. Обясни, че в източните религиозни практики съществува древен ритуал за самомумификация. При него ламата/монахът се подготвя за смъртта чрез жестоко гладуване 1000 дни, като спира всякаква храна и преминава единствено на ядки и семена, за да стопи мазнините и дехидратира тялото, след което умира в поза „лотус“ при медитация. И си мисля за празните стомаси и пакетчето фъстъци като единствената консумирана храна в кемпера.
Явно ламата си е въобразявал, че да умрат нетленно е възможно чрез глад и медитация и то за по-малко от 1000 дни, но явно се е надценил и като не се е получило нищо, е хванал Колта и е действал небудистки.
Явно ламата си е въобразявал, че да умрат нетленно е възможно чрез глад и медитация и то за по-малко от 1000 дни, но явно се е надценил и като не се е получило нищо, е хванал Колта и е действал небудистки.
Да ,така се държа Майсторова ,но там има защитна реакция и да,свикнала е на почит и уважение от ония времена ,когИ колеха и бесеха .Беше нелепо това телевизионно включване,неудобно ми беше да го гледам,абсолютен криндж.
Сетих се за нещо от началото на случая:
Тези "три поколения" и този "огромен" опит са поредната гнусна лъжа на този измамник. Що Ралица не вземе да вмъкне в чаршафите си къде и кога се е натрупал този опит и какво точно са работили с тези деца, щото дотук няма нищо, доказващо това?
И друго се сетих - имали милиони в торбата ли, в бохчата ли, къде беше, ама с оня половин милион задължения какво става? Милионерите не си плащали задълженията и декларирали мижави приходи, така ли? Честни, коректни, спазващи законите от всякъде... Абе, благи 'ора! Права е Ралица. Ей на това му се вика да живееш свободно. Харчиш чужди милиони, лъжеш като да не казвам какво, данъци не плащаш, прескачаш който закон ти е кеф... и разни такива като Ралица искат да научиш и децата им да живеят така, затова ти ги подаряват! Уникално!
Цитат
"Ние имаме огромен опит с работата с деца. При нас минаха три поколения деца. Има един цял свят, за чието съществуване тези деца изобщо не знаят нищо. Това е светът на игрите, на спортовете, на планината, всичко се капсулира в училище и това се забелязва по много плашещ начин. самите деца са доста "угаснали", казва той преди 7 години пред БНР
Тези "три поколения" и този "огромен" опит са поредната гнусна лъжа на този измамник. Що Ралица не вземе да вмъкне в чаршафите си къде и кога се е натрупал този опит и какво точно са работили с тези деца, щото дотук няма нищо, доказващо това?
И друго се сетих - имали милиони в торбата ли, в бохчата ли, къде беше, ама с оня половин милион задължения какво става? Милионерите не си плащали задълженията и декларирали мижави приходи, така ли? Честни, коректни, спазващи законите от всякъде... Абе, благи 'ора! Права е Ралица. Ей на това му се вика да живееш свободно. Харчиш чужди милиони, лъжеш като да не казвам какво, данъци не плащаш, прескачаш който закон ти е кеф... и разни такива като Ралица искат да научиш и децата им да живеят така, затова ти ги подаряват! Уникално!
Не мога да повярвам, сега и джихадисти ги изкарахте. Рейнджъри, будисти, сектанти, педофили, а сега и това.
Не съм ни отбор ягода, ни черешка. Но от записите от камерите не мога да разпозная нито рейнджъри, нито джихадисти, нито самоубийци.
Много съжалявам, че Ралица преминава през всичко това, макар че недоумявам как е оставила Ники на Калушев, а и очевидно не се грижи и за другото си дете. За едно е права, обаче - не е честно да се дава преценка за хора, които никога не сте срещали! Няма как от първо лице да знаем какви са били. То е ясно, че шест месеца натъкмяват единствената си версия, да видим сега как ще я поднесат.
Не съм ни отбор ягода, ни черешка. Но от записите от камерите не мога да разпозная нито рейнджъри, нито джихадисти, нито самоубийци.
Много съжалявам, че Ралица преминава през всичко това, макар че недоумявам как е оставила Ники на Калушев, а и очевидно не се грижи и за другото си дете. За едно е права, обаче - не е честно да се дава преценка за хора, които никога не сте срещали! Няма как от първо лице да знаем какви са били. То е ясно, че шест месеца натъкмяват единствената си версия, да видим сега как ще я поднесат.
Не мога да повярвам, сега и джихадисти ги изкарахте. Рейнджъри, будисти, сектанти, педофили, а сега и това.
Не съм ни отбор ягода, ни черешка. Но от записите от камерите не мога да разпозная нито рейнджъри, нито джихадисти, нито самоубийци.
Много съжалявам, че Ралица преминава през всичко това, макар че недоумявам как е оставила Ники на Калушев, а и очевидно не се грижи и за другото си дете. За едно е права, обаче - не е честно да се дава преценка за хора, които никога не сте срещали! Няма как от първо лице да знаем какви са били. То е ясно, че шест месеца натъкмяват единствената си версия, да видим сега как ще я поднесат.
Не съм ни отбор ягода, ни черешка. Но от записите от камерите не мога да разпозная нито рейнджъри, нито джихадисти, нито самоубийци.
Много съжалявам, че Ралица преминава през всичко това, макар че недоумявам как е оставила Ники на Калушев, а и очевидно не се грижи и за другото си дете. За едно е права, обаче - не е честно да се дава преценка за хора, които никога не сте срещали! Няма как от първо лице да знаем какви са били. То е ясно, че шест месеца натъкмяват единствената си версия, да видим сега как ще я поднесат.
Горкият Ивей. Фалосите негови, записките негови, сега пък той мишена. Много добре знаете кой е бил главно действащо лице, но впстремежа си са боготворите и оправдавате калушев, какво ли не се измъдри.
Изобщо не се държи на всяка цена да е виновен Калушев. Даже многократно съм писала, че и друг да ги е застрелял обаче, Калушев е виновен за смъртта на Алекс.
Няма вариант в който да няма отговорност. Пък вие късайте ризи да го оневините.
Аз пък не разбирам вашата фиксация Ламата да е невинен. Ама разни хора, разни идеали...
Няма вариант в който да няма отговорност. Пък вие късайте ризи да го оневините.
Аз пък не разбирам вашата фиксация Ламата да е невинен. Ама разни хора, разни идеали...
Елизабет, глупости на търкалета. Има факти, които се знаят.
1. Вариант: Калушев ги е убил- ясна е вината!
2. Вариант: Калушев е забъркан в тъмни неща и ги гонят лоши хора да ги убият- пак е виновен за смъртта на Алекс, ако се занимаваш с такива неща не държиш при себе си чужди деца.
Да не говорим, че по принцип няма работа да държи чужди деца при себе си и е незаконно.
Не зная как по-ясно да го напиша. Освен Плъхчо да попитам как да го направя с картинка, дано като сте толкова заслепени, поне картинката разгледате!
1. Вариант: Калушев ги е убил- ясна е вината!
2. Вариант: Калушев е забъркан в тъмни неща и ги гонят лоши хора да ги убият- пак е виновен за смъртта на Алекс, ако се занимаваш с такива неща не държиш при себе си чужди деца.
Да не говорим, че по принцип няма работа да държи чужди деца при себе си и е незаконно.
Не зная как по-ясно да го напиша. Освен Плъхчо да попитам как да го направя с картинка, дано като сте толкова заслепени, поне картинката разгледате!
Не можем още да говорим за вина, без да знаем всички факти.
Макулев на този етап ми е по-виновен. Защо изобщо го е дал там, едно време му казваха "храненик"?
Макулев на този етап ми е по-виновен. Защо изобщо го е дал там, едно време му казваха "храненик"?
Елизабет, глупости на търкалета. Има факти, които се знаят.
1. Вариант: Калушев ги е убил- ясна е вината!
2. Вариант: Калушев е забъркан в тъмни неща и ги гонят лоши хора да ги убият- пак е виновен за смъртта на Алекс, ако се занимаваш с такива неща не държиш при себе си чужди деца.
Да не говорим, че по принцип няма работа да държи чужди деца при себе си и е незаконно.
1. Вариант: Калушев ги е убил- ясна е вината!
2. Вариант: Калушев е забъркан в тъмни неща и ги гонят лоши хора да ги убият- пак е виновен за смъртта на Алекс, ако се занимаваш с такива неща не държиш при себе си чужди деца.
Да не говорим, че по принцип няма работа да държи чужди деца при себе си и е незаконно.
Елизабет, свали розовите очила. Няма право да отглежда чужди деца! Няма никакво значение с пистолет ли са му ги дали.
И хубаво бе, занимавал се е да разкрива лошите (което хич не го вярвам, ама айде да сте доволни). При това опасно занимание, пак е виновен, че държи Алекс с него и е отговорен за смъртта му!
И хубаво бе, занимавал се е да разкрива лошите (което хич не го вярвам, ама айде да сте доволни). При това опасно занимание, пак е виновен, че държи Алекс с него и е отговорен за смъртта му!
Дискусията за джихадистите много ми заприлича на това: