Отговори
# 58 080
  • Мнения: 4 870
Florecita,  ето какво съм написала.Нищо объркващо.
  " Защото ако бяха поискали още първия ден данни , то щяха да имат местоположението на телефона на Калушев на 1.02. Бил е включен при ппстването на Борба в 16ч.После съобщенията вечерта до майка му и Деян...".  Т.е., ако на 2.02,,когато са открити телата, бяха поискали трафичните данни по спешност, то на 3.02. вече можеше да обиколят с хеликоптер или дрон, или и с двете. Кое бе сложно за разбиране

# 58 081
  • Stockholm
  • Мнения: 2 143
Някой питаше защо теолог.
От отвореното писмо на Макулеви:
Поискали сме официално съдействие от най-авторитетните теолози по будизъм в Европа и САЩ. Към момента очакваме тяхното финално съгласие, за да бъдат конституирани като ad-hoc вещи лица по делото. Целта е да се предостави компетентна и обективна научна експертиза, която да изключи всякакви спекулативни интерпретации на духовните занимания на Александър.

Имаше и локализиране от Мерцедес и кога им е предоставена информацията.

Никой не е питал защо теолог. Много хубав опит за извъртане, Валя, но не минава. В наказателния процес няма такова нещо като  назначаване на теолог просто така, защото близките искат да изчистят името на, в случая- сина си. Прокуратурата одобрява експертизи единствено ако са ключови за изясняването на  мотива и механизма на престъплението. Искането на Макулеви всъщност потвърждава, че те се съмняват в здравословната духовна среда, в която е живяло детето  им. Сектантската нишка е реална  и ще я анализираме, подробно, когато я обявят официално.

# 58 082
  • Мнения: 2 345
Все неподготвени се изказват. При тази незаинтересованост пък предлагате да говорят за версии. Хъм..

Е, според Вас тоя подготвен ли е? Кой ще каже задна дата, още преди събитието да се е случило, ако е подготвен?

# 58 083
  • Мнения: 108
Флоресита, аз бях смесила изречения -оправих си поста. На 01.02 си е публикувана Борба-та.
Обаче чуйте на 06:03:40 казва, че точно на 01.02 достъпват профила на Калушев …
https://www.youtube.com/live/YDS9FayBOfE?si=dfmUUvC0ceC8xWop
Сега това как да го приемем? Казва си го човека черно на бяло …

Според мен му е объркан изказът. Иска да каже, че са достъпили профила (не казва кога) и са установили, че на 01.02. в 16:07 (часа) е публикувано "Борба". Ама го казва като за двойка.

Поправям се: може и да не е за двойка, а умишлено да не казва кога точно са питали ФБ и кога точно са питали Старлинк. Казва "незабавно", което за мен не дава информация кога са разбрали кой е засечения район. Че се позапъва, а после по-гладичко говори за Инстаграм профила.

Последна редакция: сб, 29 авг 2026, 00:24 от Румилиана

# 58 084
  • Мнения: 2 345
Флоресита, аз бях смесила изречения -оправих си поста. На 01.02 си е публикувана Борба-та.
Обаче чуйте на 06:03:40 казва, че точно на 01.02 достъпват профила на Калушев …
https://www.youtube.com/live/YDS9FayBOfE?si=dfmUUvC0ceC8xWop
Сега това как да го приемем? Казва си го човека черно на бяло …

Според мен му е объркан изказът. Иска да каже, че са достъпили профила (не казва кога) и са установили, че на 01.02. в 16:07 (часа) е публикувано "Борба". Ама го казва като за двойка.

Не е грешка в словореда. Директно си го казва, че "на 1 февруари достъпват".
Преди това пък каза "борба В организираната престъпност". 😒 Да не говорим за мрънкането му като цяло. Егати хората, едно изречение не могат да сглобят. 😒

# 58 085
  • Мнения: 108
Флоресита, аз бях смесила изречения -оправих си поста. На 01.02 си е публикувана Борба-та.
Обаче чуйте на 06:03:40 казва, че точно на 01.02 достъпват профила на Калушев …
https://www.youtube.com/live/YDS9FayBOfE?si=dfmUUvC0ceC8xWop
Сега това как да го приемем? Казва си го човека черно на бяло …

Според мен му е объркан изказът. Иска да каже, че са достъпили профила (не казва кога) и са установили, че на 01.02. в 16:07 (часа) е публикувано "Борба". Ама го казва като за двойка.

Не е грешка в словореда. Директно си го казва, че "на 1 февруари достъпват".
Преди това пък каза "борба В организираната престъпност". 😒 Да не говорим за мрънкането му като цяло. Егати хората, едно изречение не могат да сглобят. 😒

Поправям се: може и да не е за двойка, а умишлено да не казва кога точно са питали ФБ и кога точно са питали Старлинк. Казва "незабавно", което за мен не дава информация кога са разбрали кой е засечения район. Че се позапъва, а после по-гладичко говори за Инстаграм профила.

# 58 086
  • София
  • Мнения: 779
Някой питаше защо теолог.
От отвореното писмо на Макулеви:
Поискали сме официално съдействие от най-авторитетните теолози по будизъм в Европа и САЩ. Към момента очакваме тяхното финално съгласие, за да бъдат конституирани като ad-hoc вещи лица по делото. Целта е да се предостави компетентна и обективна научна експертиза, която да изключи всякакви спекулативни интерпретации на духовните занимания на Александър.

Имаше и локализиране от Мерцедес и кога им е предоставена информацията.

Никой не е питал защо теолог. Много хубав опит за извъртане, Валя, но не минава. В наказателния процес няма такова нещо като  назначаване на теолог просто така, защото близките искат да изчистят името на, в случая- сина си. Прокуратурата одобрява експертизи единствено ако са ключови за изясняването на  мотива и механизма на престъплението. Искането на Макулеви всъщност потвърждава, че те се съмняват в здравословната духовна среда, в която е живяло детето  им. Сектантската нишка е реална  и ще я анализираме, подробно, когато я обявят официално.

Ами не се ли сещате друго - че прокуратурата е изискала експертизата щом вече е факт.

# 58 087
  • Мнения: 2 345
Скрит текст:
Флоресита, аз бях смесила изречения -оправих си поста. На 01.02 си е публикувана Борба-та.
Обаче чуйте на 06:03:40 казва, че точно на 01.02 достъпват профила на Калушев …
https://www.youtube.com/live/YDS9FayBOfE?si=dfmUUvC0ceC8xWop
Сега това как да го приемем? Казва си го човека черно на бяло …

Според мен му е объркан изказът. Иска да каже, че са достъпили профила (не казва кога) и са установили, че на 01.02. в 16:07 (часа) е публикувано "Борба". Ама го казва като за двойка.

Не е грешка в словореда. Директно си го казва, че "на 1 февруари достъпват".
Преди това пък каза "борба В организираната престъпност". 😒 Да не говорим за мрънкането му като цяло. Егати хората, едно изречение не могат да сглобят. 😒

Поправям се: може и да не е за двойка, а умишлено да не казва кога точно са питали ФБ и кога точно са питали Старлинк. Казва "незабавно", което за мен не дава информация кога са разбрали кой е засечения район. Че се позапъва, а после по-гладичко говори за Инстаграм профила.

Е, казва че на 1 ви февруари са достъпили профила му, което е безумно. Кога да са питали фейсбук, още януари ли? 😄
То не е смешно, ама такива глупости вече почват много да ме дразнят. И то от хора, които не си ги разказват на по чашка, на пейката пред блока! 😒

# 58 088
  • Мнения: 10 344
Нова конспирация, като броя на гилзите, прободните рани и какво беше още Grinning
Броят на гилзите съвсем не е конспирация. 'Грешката е вярна' както се казва, но надали ще се изясни публично.

# 58 089
  • Мнения: 7 780
Естествено, че ще има теолози. Първо, всичко прилича на секта още от самолет, второ, причината Сашо да е там е обявена от баща му като религиозна. Затова се включва теолог.
Броя на гилзите е грешка на езика. Или първия път, или втория. Все пак трябва да ги имат материално тия гилзи при тях, те си знаят колко са.

# 58 090
  • Мнения: 3 154
Florecita,  ето какво съм написала.Нищо объркващо.
  " Защото ако бяха поискали още първия ден данни , то щяха да имат местоположението на телефона на Калушев на 1.02. Бил е включен при ппстването на Борба в 16ч.После съобщенията вечерта до майка му и Деян...".  Т.е., ако на 2.02,,когато са открити телата, бяха поискали трафичните данни по спешност, то на 3.02. вече можеше да обиколят с хеликоптер или дрон, или и с двете. Кое бе сложно за разбиране
Откъде знаете че е поствал през телефон и мобилен интернет?
Съобщенията не са смс-и, а са в приложение сигнал, може въобще да не е имал покритие на мобилна връзка където е бил и да е ползвал лаптоп със сателитна връзка или да е пуснал хот спот пак през сателита. Телефоните на всички са били изключени.

Последна редакция: сб, 29 авг 2026, 00:56 от Arizona

# 58 091
  • Мнения: 10 344
Броя на гилзите е грешка на езика. Или първия път, или втория. Все пак трябва да ги имат материално тия гилзи при тях, те си знаят колко са.
"Грешките" не идват от езиците, колкото и да е удобно да се оправдава всяко несъответствие и противоречие на официалната версия с това. 'Грешките на езиците" са официално изказани грешки на 'версията'.

# 58 092
  • Мнения: 7 494
За датата, той не казва ли, че достъпват профила на 1ви февруари и в 16:07 установяват, че е публикувано съобщението?
За мен очевидно бърка датата на самото публикуване, с тази, на която е влезнато в профила от разследващите.

valya61, как така прокуратурата да изисква ексертизата, когато вече е факт?
Тя не е ли баш тази, която трябва да определи нуждата от и назначи изготвянето на тази експертиза?

# 58 093
  • София
  • Мнения: 779
За датата, той не казва ли, че достъпват профила на 1ви февруари и в 16:07 установяват, че е публикувано съобщението?
За мен очевидно бърка датата на самото публикуване, с тази, на която е влезнато в профила от разследващите.

valya61, как така прокуратурата да изисква ексертизата, когато вече е факт?
Тя не е ли баш тази, която трябва да определи нуждата от и назначи изготвянето на тази експертиза?

Да де, това казвам и аз

# 58 094
  • Мнения: 10 344
Там е работата, че вероятно никой нищо не бърка. Просто са ги следили най-вероятно и преди убийствата на Петрохан и преди убийствата на Околчица. Да разсекретят СРС-тата на Данс и Гдбоп към групата, а не да хвърлят пясък в очите с някакви нагласени експертизи и замазване на случаят, а съществените факти да засекретяват.

Общи условия

Активация на акаунт