А откъде знаете това, че само той. И за какво само той -за какво решения? Дайте примери, какво имате предвид?
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 1 септ. 2026, 15:46 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Имам предвид, че само той дава наставления. Само той пише по форумите дълги напътствия за правилно и неправилно. Само той определя какво да четат децата. Той е Лама. Така нарича себе си и така го наричат останалите. Пълно духовно подчинение. Не чрез заповеди, чрез манипулации. Ако имаш съмнения, ще отдели време търпеливо да те убеди, че не си прав, а ако упорстваш - ще ти каже довиждане. Който остане вътре, се съгласява с абсолютната правота на Лама Иво.
Показанията и публичните изявления на майката на Дечо Василев , са ключов елемент в разследването, тъй като те директно противоречат на първоначалната официална версия за ритуално или разширено самоубийство.
Нейните показания, дават следните факти: ....
Нейните показания, дават следните факти: ....
Извинете, но сте написали, че тези показания са ключов елемент, защото противоречат на официалната версия. Т.е., ако я потвърждаваха, вече нямаше да са ключов елемент. Това е поредното доказателство за вашето избирателно приемане на фактите. Иначе тези показания имат вид на направени след консултация с адвокат, който е казал какво да казва и какво не. Изтъкнато е, че той не е имал оръжия (регистрирани на негово име), което без проверка няма как да го твърди. Няма лошо, законът го позволява. Държал се нормално до последно - разбира се, че ще се държи. Какво очаква - да изпорти цялата работа, като се разприказва ли? Само Лама Иво е имал право на "прощални писма".
Скрит текст:
Десислава, има изготвени множество балистични експертизи, както беше обявено по брифингите, включително и:
"Завършена и е комплексна медицинска, балистична, физикохимична и техническа експертиза относно смъртта на тримата загинали под връх Околчица - Ивайло Калушев, Николай Златков и 15-годишния Александър." - умишлено цитирам новина на Офнюз, на който вярвате, така че няма лъжа, няма измама.
По въпроса за секта/култ - толкова много е писано и обяснявано в темата, че наистина не виждам смисъл за пореден път да го правя, при положение, че отсрещната страна е в очевидно отрицание.
"Завършена и е комплексна медицинска, балистична, физикохимична и техническа експертиза относно смъртта на тримата загинали под връх Околчица - Ивайло Калушев, Николай Златков и 15-годишния Александър." - умишлено цитирам новина на Офнюз, на който вярвате, така че няма лъжа, няма измама.
По въпроса за секта/култ - толкова много е писано и обяснявано в темата, че наистина не виждам смисъл за пореден път да го правя, при положение, че отсрещната страна е в очевидно отрицание.
В моя коментар много ясно пише, цитирам: "балистичната експертиза за Петрохан все още не е окончателно готова и предадена". Цитатът от Офнюз, който ми давате, се отнася за експертизата за Околчица (Калушев, Николай и Александър). Това са две напълно различни локации и две различни групи от хора. За Околчица никой не спори. Големият въпрос, на който прокуратурата все още няма окончателна балистична експертиза и ясен отговор, е за случилото се в изгорялата хижа на Петрохан и мотива на тримата мъже там.
И парадоксът тук е огромен:
На Петрохан — мястото, което се пазеше 6 месеца и уж всичко им беше ясно, а телата бяха освободени бързо — балистичната експертиза не е готова.
На Околчица — другото място, което не го пазеха и един ден, където тепърва трябваше да уточняват кой е стрелял и телата не бяха освободени дълго време — там експертизата е готова.
Обобщавам: фундаменталните физически улики за Петрохан още не са ясни, но комплексната психологическа, теологична и сексологична експертиза от 157 страници за доктрината е готова! Първо ни обясняват психологията, преди лабораториите да са дали категоричен отговор на въпроса "как" и "кой".
И за финал — по въпроса за сектата и култа: тълкувания на потребители в анонимен форум, направени на базата на произволно избрани цитати и без нужните дълбоки познания по темата будизъм, просто не намирам за достоверни. Поради тази причина за мен единственото меродавно нещо остават физическите доказателства, които за Петрохан все още липсват и чакам брифинга, на който да излезнат и да ни запознаят без недомлъвки, с ясни и точно изказани доказателства.
Скрит текст:
Десислава, не е вярно, че заключваме "секта" и спираме да питаме за останалото. Напротив: от събраните до момента доказателства (особено от съдебно-медицинските и балистичните експертизи, но не само) се стига до водещата версия, че вероятно се касае за три самоубийства на Петрохан и две убийства и самоубийство на Околчица, тоест установени се авторството и механизмът на извършване на деянията. И, между другото, за целите на наказателното производство, това е достатъчно, не е нужно да се отговаря на въпроса защо - ако не се установи специална цел (мотив), просто производството ще се води за деяние по основния състав.
Оттам нататък вече идва чисто човешката нужда да си отговорим на въпроса защо. И оттам - необходимостта от анализ на вътрешно-груповата динамика (за която дори само от публично достъпна информация може да се направи извод за наличие на йерархия и култ към личността на Калушев) в съчетание с външните фактори и, разбира се, психичното състояние на самия Калушев. Твърде възможно е да не разберем конкретния мотив (или дори тригърът - защо сега), но, както и да го въртим, ако не съществуваше този култ към личността на Калушев, тази трагедия просто нямаше да се случи.
Иначе шаблонът си е там в световен мащаб - точно така се случват нещата при култовите самоубийства, просто в България този случай е прецедент, затова е толкова труден за смилане и осмисляне.
Оттам нататък вече идва чисто човешката нужда да си отговорим на въпроса защо. И оттам - необходимостта от анализ на вътрешно-груповата динамика (за която дори само от публично достъпна информация може да се направи извод за наличие на йерархия и култ към личността на Калушев) в съчетание с външните фактори и, разбира се, психичното състояние на самия Калушев. Твърде възможно е да не разберем конкретния мотив (или дори тригърът - защо сега), но, както и да го въртим, ако не съществуваше този култ към личността на Калушев, тази трагедия просто нямаше да се случи.
Иначе шаблонът си е там в световен мащаб - точно така се случват нещата при култовите самоубийства, просто в България този случай е прецедент, затова е толкова труден за смилане и осмисляне.
Първо, пишете, че водещата версия се базира на готови балистични експертизи. Доколкото е известно публично обаче, балистичната експертиза за Петрохан все още не е окончателно готова и предадена. Готова е комплексната 157-странична психологическа, сексологична и теологическа експертиза, която ни обяснява „защо“ (през култа), преди още машините и лабораториите да са дали категоричен и безспорен отговор на въпроса „как“ и „кой“ на Петрохан. Всичко върви наобратно.
Второ, вие сама казвате: "Твърде възможно е да не разберем конкретния мотив... но както и да го въртим, ако не съществуваше този култ, трагедията нямаше да се случи". Това за мен е точното определение за напасване на етикети. Понеже институциите (а и хората) не могат да си обяснят логическия и криминалистичен абсурд – защо трима зрели мъже без заплаха от закона ще се самоубият в същия ден – вдигаме ръце, казваме "ами то е заради култа" и спираме да търсим реалния мотив за техните действия. Точно това ме притеснява в цялото разследване от ден едно: че култът и сектата се използват като параван за затваряне на едно дело, по което физическите доказателства все още повдигат повече въпроси, отколкото отговори.
Скрит текст:
Аз пък ме приемам самоописанието на Калушев kamo независимо доказателство за
неговата духовна легитимност. За редица твърдения, да не кажа за почти всички, относно
духовния статут на Калушев основният публичен източник е самият Калушев или материали, произлизащи от неговата общност. Не намирам никъде независимо първично потвърждение от посочените учители, което да установява какъв точно е бил неговият статут, kakви предавания е получил и дали е бил упълномощен да преподава. Всичко това си е една манджа-будистки учения, шаманизъм, хипноза, окултизъм и New Age — която впоследствие е представена като цялостна духовна компетентност. Няма как да превърнеш контакт с традицията в овладяване на традицията, а после да превърнеш това овладяване в обяснение на поведението на групата. И на всяка от тези стъпки липсва отделно доказателство.
неговата духовна легитимност. За редица твърдения, да не кажа за почти всички, относно
духовния статут на Калушев основният публичен източник е самият Калушев или материали, произлизащи от неговата общност. Не намирам никъде независимо първично потвърждение от посочените учители, което да установява какъв точно е бил неговият статут, kakви предавания е получил и дали е бил упълномощен да преподава. Всичко това си е една манджа-будистки учения, шаманизъм, хипноза, окултизъм и New Age — която впоследствие е представена като цялостна духовна компетентност. Няма как да превърнеш контакт с традицията в овладяване на традицията, а после да превърнеш това овладяване в обяснение на поведението на групата. И на всяка от тези стъпки липсва отделно доказателство.
А откъде знаете това, че само той. И за какво само той -за какво решения? Дайте примери, какво имате предвид?
Да разсъждават от позицията на свободни хора? Децата да четат книги, подходящи за тяхната възраст? Да имат свободата, да прекарват ваканции/отпуски по свободен начин? Това, че не е насилствено, не значи, че не е култ. Съжалявам, че не можете да видите разликата между зомбирания и свободния човек.
Показанията и публичните изявления на майката на Дечо Василев , са ключов елемент в разследването, тъй като те директно противоречат на първоначалната официална версия за ритуално или разширено самоубийство.
Нейните показания, дават следните факти: ....
Нейните показания, дават следните факти: ....
Извинете, но сте написали, че тези показания са ключов елемент, защото противоречат на официалната версия. Т.е., ако я потвърждаваха, вече нямаше да са ключов елемент. Това е поредното доказателство за вашето избирателно приемане на фактите. Иначе тези показания имат вид на направени след консултация с адвокат, който е казал какво да казва и какво не. Изтъкнато е, че той не е имал оръжия (регистрирани на негово име), което без проверка няма как да го твърди. Няма лошо, законът го позволява. Държал се нормално до последно - разбира се, че ще се държи. Какво очаква - да изпорти цялата работа, като се разприказва ли? Само Лама Иво е имал право на "прощални писма".
Освен това на майките невинаги им се казва истината, за да не се притесняват. Не вярвам да не ви се е случвало. Относно самоубийствата. Имам професионален опит с лечението на такива хора. Никога, ама никога не се споделят планове с други лица, мисли-да, понякога, което поставя определения случай във високо суициден риск. Никога няма индикации кога точно това ще се случи, затова е и много трудно да се предотврати. Планирането на ежедневните рутини е съвсем обичайно. Някои дори имат билет за ваканция след 2 месеца. Толкова за мистерията около самоубийствата в Петрохан. Биохимичният баланс в мозъка е нарушен по различни причини, може и ендогенни и се стига до фатален край.
Майките отричали и това било сериозен/ключов момент ли, доказателство ли, какво ли. 😁 Тук почна да става като в детската градина. Само не ми казвайте, че за пръв път чувате, че близки и роднини отричат вариант "самоубийство". Ей за това се сетих на прима виста, но има хиляди такива случаи в световен мащаб.
Планове за бъдещето, сериозна връзка, млада, красива, успешна... всичко е налице. И? Мафията я бутнала от балкона? Сигурно е същата тая мафия, дето гръмна и сектата на Калушев, нали? Стегнете се. За пореден път ви призовавам да се държите като интелигентни възрастни хора. ✌️
Цитат
Трагедията с гимнастичката Цветелина Стоянова (2016 г.) Когато златното момиче от ансамбъла по художествена гимнастика скочи от 6-ия етаж (за щастие, оцеля), в публичното пространство настъпи масово отричане. Въпреки че по-късно стана ясно, че тя е имала тежка депресия, страхова невроза и е отказвала да тренира, първичната реакция на семейството, близките и федерацията беше шок и отричане, че момичето е имало психически проблеми. Месеци наред се спореше дали е било „просто инцидент“ или не.
Планове за бъдещето, сериозна връзка, млада, красива, успешна... всичко е налице. И? Мафията я бутнала от балкона? Сигурно е същата тая мафия, дето гръмна и сектата на Калушев, нали? Стегнете се. За пореден път ви призовавам да се държите като интелигентни възрастни хора. ✌️
Десислава, приемам забележката, наистина нека изчакаме експертизата за Петрохан да осветли истината за сръбските килъри.
По повод секта/култ имаше и достатъчно интервюта на не един и двама експерти, които бяха категорични в тази насока, но и тяхната експертиза беше поставена под съмнение във форума.
По повод секта/култ имаше и достатъчно интервюта на не един и двама експерти, които бяха категорични в тази насока, но и тяхната експертиза беше поставена под съмнение във форума.
Не виждам какво общо има бърнаута при Цветелина Стоянова и като цяло самоубийствата при единични хора, такива примери могат много да се дадат /как имали планове и тн/ с този комплексен случай на 6 души+ всичките преплетени сюжетни линии, които сме обсъждали.
Дали считаме за ненормално или нормално, морално или неморално да живеят децата при Калушев, не дава отговор на въпроса защо,кой, как. Изместването на това кой е осъществил престъплението с теми за дом и деца е похват, който използваха / очевидно успешно/ пред обществото.
Дали считаме за ненормално или нормално, морално или неморално да живеят децата при Калушев, не дава отговор на въпроса защо,кой, как. Изместването на това кой е осъществил престъплението с теми за дом и деца е похват, който използваха / очевидно успешно/ пред обществото.
Не виждам какво общо има бърнаута при Цветелина Стоянова и като цяло самоубийствата при единични хора, такива примери могат много да се дадат /как имали планове и тн/ с този комплексен случай на 6 души+ всичките преплетени сюжетни линии, които сме обсъждали.
Дали считаме за ненормално или нормално, морално или неморално да живеят децата при Калушев, не дава отговор на въпроса защо,кой, как. Изместването на това кой е осъществил престъплението с теми за дом и деца е похват, който използваха / очевидно успешно/ пред обществото.
Дали считаме за ненормално или нормално, морално или неморално да живеят децата при Калушев, не дава отговор на въпроса защо,кой, как. Изместването на това кой е осъществил престъплението с теми за дом и деца е похват, който използваха / очевидно успешно/ пред обществото.
От текста ви излиза, че самата вие изолирате този случай като мега специален. въпреки че се възмущавате, когато се използва думата изолиран. За статистиката влиза в графа самоубийства и убийства. А самоубийство от психично здрав човек не може да се извърши. На вечните екзистенциални въпроси "защо, кой, как", си отговаряйте сама или чакайте брифинга, с който определено си мисля, че ни гъбаркат. Ако имаше сензационен обрат, досега да са го обявили. Мълчанието означава валидност на официалната версия- 4 самоубийства и 2 убийства.
Ами,Боряна, къде е едното, къде е другото? Аз искам като твърдя нещо да е отговорно.
Между другото сега една потребителка във ФБ повдига важен въпрос: “ От каква локация са изпратени смс-те до майката на Калушев и до Деян Илиев? На Околчица няма обхват, Starlink и двигателя на кемпера не са включвани на 1ви февруари след пристигане на тримата на Околчица. “?
Има ли или няма обхват на Околчица?
Между другото сега една потребителка във ФБ повдига важен въпрос: “ От каква локация са изпратени смс-те до майката на Калушев и до Деян Илиев? На Околчица няма обхват, Starlink и двигателя на кемпера не са включвани на 1ви февруари след пристигане на тримата на Околчица. “?
Има ли или няма обхват на Околчица?
Не виждам какво общо има бърнаута при Цветелина Стоянова и като цяло самоубийствата при единични хора...
Майката на Дечо за множество хора ли говори? Калушевица? Сестрата на Ивайло Иванов? Как тогава техните изказвания имат общо със сектата? Всеки си говори от собствената камбанария. Никой не вярва, че близкият му е способен на самоубийство, защото бил имал планове, имал връзки, има работа, имал не знам си какво. Той може да има всичко и пак да се самоубие. Проблемите в главата не признават връзки, работа и планове. В случая на Цветелина и хиляди като нея, е депресия. В случая на сектата на Калушев - промиване на мозък, точко както се промиват мозъците на хиляди сектанти по света. Кое не е ясно?
Не виждам какво общо има бърнаута при Цветелина Стоянова и като цяло самоубийствата при единични хора, такива примери могат много да се дадат /как имали планове и тн/ с този комплексен случай на 6 души+ всичките преплетени сюжетни линии, които сме обсъждали.
Дали считаме за ненормално или нормално, морално или неморално да живеят децата при Калушев, не дава отговор на въпроса защо,кой, как. Изместването на това кой е осъществил престъплението с теми за дом и деца е похват, който използваха / очевидно успешно/ пред обществото.
Дали считаме за ненормално или нормално, морално или неморално да живеят децата при Калушев, не дава отговор на въпроса защо,кой, как. Изместването на това кой е осъществил престъплението с теми за дом и деца е похват, който използваха / очевидно успешно/ пред обществото.
След като не смятате за важно защо 6 души са се самоубили или са убити , а за вас това са подробности на фона на всичко няма много какво друго да обсъдим. И, да, чакам брифинга както и всички тук ни трябвало да постъпим преди да раздаваме присъдите освен на починалите и на техните роднини. И не само брифинга,ами и заключение то.
Относно това ако имало сензационен обрат да са го обявили, равнозначно мога да кажа ако е пределно ясно доказано самоубийство да го бяха казали с две думи досега.