Отговори
# 58 920
  • Мнения: 395
Аз се чудя за друго, как Макулеви й позволяват все още да говори за Александър. Не вярвам да са глупави и да не усещат, че тя им вреди, когато пише за него

# 58 921
  • Мнения: 10 350
Ники и Алекс са косвени жертви, както и кучетата. Въпросът е защо е било толкова важно да умре Калушев, че са жертвали Ники и Алекс като не са ги спасили навреме? Това е един от най-скандалните въпроси, за онези, които умеят да 'четат между редовете'.

# 58 922
  • Мнения: 7 508
Ники и Алекс са косвени жертви, както и кучетата. Въпросът е защо е било толкова важно да умре Калушев, че са жертвали Ники и Алекс като не са ги спасили навреме? Това е един от най-скандалните въпроси, за онези, които умеят да 'четат между редовете'.

Най-скандалният въпрос е, защо е помъкнал момчетата със себе си?
А вие пак си фантазирайте, че най-важният в случая е Калушев.
Той ги е замесил в тази каша и той е отговорен за тяхната загуба. Извъртайте колкото искате, но този факт не може да го промените.

# 58 923
  • Мнения: 395
Ники и Алекс са косвени жертви, както и кучетата. Въпросът е защо е било толкова важно да умре Калушев, че са жертвали Ники и Алекс като не са ги спасили навреме? Това е един от най-скандалните въпроси, за онези, които умеят да 'четат между редовете'.
Скандалното е какво правят там момчетата, щом лама Иво е бил забъркал каши, ако приемем, че са убити всички. Но някак на целия фон от данни-Калушев ги е убил и се е застрелял. И в двата случая е виновен за тяхната смърт. Така мислят онези с критичното мислене

# 58 924
  • Мнения: 2 511
Добре де, какъв е толкова зора за това завещание? Нали всички знаят какво е щял да завещае ИК на децата, Майсторова ги приема за свои внуци, да дава хижата на РА, къщата в Българе на Макулеви и да се приключва. Няма нужда от снимки на изгоряла каса.

# 58 925
  • Stockholm
  • Мнения: 2 168
Калушева няма да дари нищо на никой. Самият и син е предвидил това и само ги е баламосвал със светото завещание. Майчицата не вярва и частица на това, което чува, вярва на това което вижда.

# 58 926
  • Мнения: 24 438
Аз се чудя за друго, как Макулеви й позволяват все още да говори за Александър. Не вярвам да са глупави и да не усещат, че тя им вреди, когато пише за него

Те пробваха да ѝ забранят, нали имаха едно отворено писмо, в което настояваха да не се разпространяват снимки на сина им. И тогава РА започна още повече да пуска снимки на АМ и да обяснява как му била като майка, или някаква подобна гнусотия беше.

# 58 927
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 3 013
Добре де, какъв е толкова зора за това завещание? Нали всички знаят какво е щял да завещае ИК на децата, Майсторова ги приема за свои внуци, да дава хижата на РА, къщата в Българе на Макулеви и да се приключва. Няма нужда от снимки на изгоряла каса.
По-интересното е защо ламата не е съставил такова завещание? С великият адвокат ивей под ръка, това е работа за няколко часа. Що тъй в агенция по вписванията няма никакво завещание. А, да, софия каза, че понеже Авп са корумпирани, нарочно не са го отразили. Хорица, имайте самоуважение, бе.

Последна редакция: ср, 02 сеп 2026, 20:57 от karmacoma

# 58 928
  • в страната на чудесата
  • Мнения: 8 779
Интересът на повечето хора към темата Петрохан-околчица отдавна е частен… сеирджийски, материален, лешоядски. Обществената поука остана заден план, което много тъжно.
Обсъждаме хижата, завещанието, къщата, портфейла, престъпление от мафията, т.е. Пак финансова облага/загуба… или кой колко дарил…
В лично качество се надявам Росен Йорданов да не е експерт по тая експертиза. Той е човек, който не умее да приема загуба. Още не е Лама 😂
Мисля че огромна част от престъпленията (и това) са защото някой е животно и е изтрещял, а не защото има световна конспирация.

# 58 929
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 3 013
Сега в профила на софия ми излизат  параноични постове отпреди, в които драматично се сбогува с публиката, защото ще и закрият профила, профилът и бил докладван, и изобщо има заговор срещу нея от службите. Това е шизофрения, както и поведението на сподвижниците и, нейните и на РА.

# 58 930
  • София
  • Мнения: 10 872
Сега в профила на софия ми излизат  параноични постове отпреди, в които драматично се сбогува с публиката, защото ще и закрият профила, профилът и бил докладван, и изобщо има заговор срещу нея от службите. Това е шизофрения, както и поведението на сподвижниците и, нейните и на РА.
То не може постоянно да клевети, да кълне и да пуска насъскващи заблуждаващи постове.. Искат да са жертви на заговор и на вселенска конспирация...

# 58 931
  • Мнения: 15 218
Във фейса има снимка на касата. Горяло е и вътре. Твърдят, че е разбита. Аз не можах да видя добре дали е така.

# 58 932
  • Мнения: 395
“Очаквайте скоро 3 от 57 страници теологична експертиза-злонамерено "доказване" на конкретни твърдения, които се тиражират от първият час! Абсолютно погазване на презумпцията за невинност, да не говорим за познанията на "експерта", който дори не е практикуващ будист, но има лиценз и наблюдаващият прокурор го е избрал от списъка на регистрираните теолози. Теолог НЕ е равно на ПРАКТИКУВАЩ Будист.”  Това е написано от председателката на ангелите. Значи все пак има изтичане на информация, дали от служби, дали от родители. А аз мислех, че експерта трябва да има научната квалификация, а не личната вяра

# 58 933
  • Мнения: 51 715
Интересно откъде имат експертизата

# 58 934
  • Мнения: 7 508
“Очаквайте скоро 3 от 57 страници теологична експертиза-злонамерено "доказване" на конкретни твърдения, които се тиражират от първият час! Абсолютно погазване на презумпцията за невинност,

Скрит текст:
да не говорим за познанията на "експерта", който дори не е практикуващ будист, но има лиценз и наблюдаващият прокурор го е избрал от списъка на регистрираните теолози. Теолог НЕ е равно на ПРАКТИКУВАЩ Будист.”  Това е написано от председателката на ангелите. Значи все пак има изтичане на информация, дали от служби, дали от родители. А аз мислех, че експерта трябва да има научната квалификация, а не личната вяра

Че то "презумцията за невинност" не смятам, че е работа на теолога. Той анализира и констатира това, което вижда на база доказатвлствения материал. Не определя дали някой е виновен или невинен.
Те с тази презумция за невинност вече се побъркаха.

Happy, може в крайна сметка експертизата да е предоставена на роднините. Вече под каква форма и дали те могат да разпространят реални и автентични части от нея е друг въпрос. Или дали изобщо имат право.

Последна редакция: ср, 02 сеп 2026, 23:11 от Rocket

Общи условия

Активация на акаунт