Отговори
# 59 520
  • Мнения: 15 260
Лаиците да се образоват, а не само да пишат глупости. С убеденост  при това.
Специалистите да си седнат на бюрата и да свършат нещо полезно. От нашите данъци им плащаме заплати..
Е това е проблемът, че замина огромен финансов ресурс, за да се докаже, че сектата се е самоликвидирала повличайки със себе си две деца, зарязани там от безотговорни и облъчени родители.. За това платихме всички ние.
Големият финансов ресурс е заминал за заплати на проверяващи, които са си затваряли очите. Значи за Леон сигнал, от Валери сигнал и в хижата все още има дете, което плати с живота си.

# 59 521
  • my own world....
  • Мнения: 1 870
Лаиците да се образоват, а не само да пишат глупости. С убеденост  при това.
Специалистите да си седнат на бюрата и да свършат нещо полезно. От нашите данъци им плащаме заплати.

Субективизъм съчетан с недостиг на знания или неразбиране на терминология води до безумия.
Не само в случая, това е принципна постановка.
Когато даваш изявление искаш ли да те разберат хората?
Много харесвам западноевропейските новини и публицистични предавания. С моя малък капацитет и недостиг на знания всичко си разбирам независиомо от темата.
Ами, не знам защо сравняваш новини и публицистика с брифинг на прокуратура по криминален случай. Браво че, схващаш новините и публицистиката, но има процент хора, които и това не схващат. Просто не всички са на едно ниво откъм образование или дори интелектуални възможности. Аз казвам, че когато не разбираш нещо и не правиш опит да го разбереш лесно се изпада в безумни мисли и трактовки.
А прокуратурата не е образователна институция, та да води лекции и за баби и за внучета. Дава се информация в суров вид. Толкова.

# 59 522
  • София
  • Мнения: 10 891
Лаиците да се образоват, а не само да пишат глупости. С убеденост  при това.
Специалистите да си седнат на бюрата и да свършат нещо полезно. От нашите данъци им плащаме заплати..
Е това е проблемът, че замина огромен финансов ресурс, за да се докаже, че сектата се е самоликвидирала повличайки със себе си две деца, зарязани там от безотговорни и облъчени родители.. За това платихме всички ние.
Големият финансов ресурс е заминал за заплати на проверяващи, които са си затваряли очите. Значи за Леон сигнал, от Валери сигнал и в хижата все още има дете, което плати с живота си.
Ако детето не беше зарязано от родителите си, нямаше да има нужда от никакви сигнали.. Кой да подаде сигнал за Алекс??? Та баща му дори след изчезването му, се кълнеше в скъпоценния му лама, че нищо лошо няма да му направи.. Било е обречено дете без шанс за измъкване.

# 59 523
  • Мнения: 522
Разбира се, пазете децата си от Лама и вие си плюйте в пазвите! А пък институциите към които са подадени 2 сигнала от майката за бащата убил децата в Исперих - помажете ги с масло. Пък и в семейна среда са били децата!
Ама как категорично казахте, че бащата ги е убил. От къде знаете? Нима вярвате на предварителната информация от разследващите?

# 59 524
  • Мнения: 15 260
Лаиците да се образоват, а не само да пишат глупости. С убеденост  при това.
Специалистите да си седнат на бюрата и да свършат нещо полезно. От нашите данъци им плащаме заплати.

Субективизъм съчетан с недостиг на знания или неразбиране на терминология води до безумия.
Не само в случая, това е принципна постановка.
Когато даваш изявление искаш ли да те разберат хората?
Много харесвам западноевропейските новини и публицистични предавания. С моя малък капацитет и недостиг на знания всичко си разбирам независиомо от темата.
Ами, не знам защо сравняваш новини и публицистика с брифинг на прокуратура по криминален случай. Браво че, схващаш новините и публицистиката, но има процент хора, които и това не схващат. Просто не всички са на едно ниво откъм образование или дори интелектуални възможности. Аз казвам, че когато не разбираш нещо и не правиш опит да го разбереш лесно се изпада в безумни мисли и трактовки.
А прокуратурата не е образователна институция, та да води лекции и за баби и за внучета. Дава се информация в суров вид. Толкова.
Когато си обменят информация, може да е в суров вид. Когато информират обществеността, редно е да я поднесат освен вярно и конкретно, разбираемо. Нали имат отдел връзки с обществеността?

# 59 525
  • my own world....
  • Мнения: 1 870
С писането на глупости няма да се променят фактите.
Спенса, имат - факт, обаче ползваха ли го този отдел? Не. Изтъпаниха хора с различни професии, несвикнали да говорят на "лесен" език и пред камери, ползваха си терминологията от експертизите, с които разполагаха. Не превеждаха на целокупното население.
А и като показваха с обяснения видеата се оказа, че пак са под подозрение, че не обясняват вярно... Е, какво повече...

# 59 526
  • Мнения: 3 063
Ivka, ти ще си дадеш ли детето, да го отглеждат чичковци в гората? И да не го виждаш една година! Да или не?
Много е лесен отговора. Ако да, може не само да си плюеш в пазвата!
Lady_A, за съжаление няма как да е ясно на целия народ. Нивото е различно, капацитета, оттам насетне и различно ще възприемат информацията. И пак ще има, те ли ще ми кажат на мен, как е било! Аз не знам как е, ама вярвам, че ме лъжат и т.н

# 59 527
  • Мнения: 10 363
Видяхме им терминологията на специалистите, да. Шефката на НИК нарича огнестрелните рани - прободни, и бърка брой гилзи. Много професионално, направо покъртително.

# 59 528
  • Варна
  • Мнения: 4 909
Причината за смъртта може и да са смъртоносни огнестрелни рани, но все още не знаем как, с какво, от кого и кога са произведени изстрелите. Нито сме нясно с обстоятелствата и хронологията на събитията преди изстрелите, което е от огромно и съществено значение за отговори на важни въпроси.
Общо взето няма официално доказано и обявено нищо по чисто криминалната част - кой, как, къде, кога и защо е произвел изстрелите.
Нашите прогресивни специалисти отново тръгват отзад напред - първо ще се опитат да обясняват 'защо' демек мотив, с някаква измислена психо експертиза, за да размият останалите въпроси, понеже явно там нещата куцат с доказването и яснотата.
Първо обявяват, че жертвите са престъпници - после ще го доказват, ако могат.
Първо обявяват, че няма външна намеса, после правят огледи, експертизи и събират 'следи' да видят прави ли са били.
Няма такова разследване - направо прецедент, иноваторство и чудо в криминалистиката.
Да, съгласна. Дори е показателно да се прочетат първите страници тук във форума където действа здравата непредубедена логика и интуиция и после как се прокрадва Сарафовската версийка…Толкова грозно неуважително “разследване” до този момент трудно мога дори да си представя. Пламен и Дечо убити с 9мм оръжие ,Ивеййй…..ами … чака се експертизата .Отляво надясно, отдясно наляво ,отгоре надолу ,отдолу нагоре и отпред назад може би? Явно не са дали някаква предварителна информация на родителите за резултатите до момента, но реално не са и задължени.

Последна редакция: чт, 10 сеп 2026, 23:39 от Ivka_smile

# 59 529
  • Мнения: 3 227
Еlix, към теб, за да не репоствам чаршафи.
Макулев е познавал ИК 35 години, знаел е що за човек е. Отделно големият му син е живял в Мексико с него около година, дъщерята също е ходила, затова донякъде го разбирам, че е имал пълно доверие, че Алекс е бил в безопасност с тях.
Мотивите на Ралица обаче не ги разбирам, колкото и да я оправдавам за себе си.

# 59 530
  • Мнения: 574
Еlix, към теб, за да не репоствам чаршафи.
Макулев е познавал ИК 35 години, знаел е що за човек е. Отделно големият му син е живял в Мексико с него около година, дъщерята също е ходила, затова донякъде го разбирам, че е имал пълно доверие, че Алекс е бил в безопасност с тях.
Мотивите на Ралица обаче не ги разбирам, колкото и да я оправдавам за себе си.

Защо двете големи деца са за малко, а Алекс е завещан? Нима наистина тези хора вярват, че са родители на тулкувци? То кандидат майка на тулку от Люлин (образно) 10 пъти не бива

# 59 531
  • София
  • Мнения: 10 891
Еlix, към теб, за да не репоствам чаршафи.
Макулев е познавал ИК 35 години, знаел е що за човек е. Отделно големият му син е живял в Мексико с него около година, дъщерята също е ходила, затова донякъде го разбирам, че е имал пълно доверие, че Алекс е бил в безопасност с тях.
Мотивите на Ралица обаче не ги разбирам, колкото и да я оправдавам за себе си.
Сигурно е така, но това по никакъв начин не го оправдава, че не си е гледал децата, а ги е дал на трето лице. Най-покъртителното пък беше, че след като се разбра, че Алекс е убит, баща му пак заяви, че няма никакви съмнения в "приятелят си". Вече обърна палачинката, ама след дъжд качулка и пак не е ясно доколко е отрезвен...в пряк и преносен смисъл..

# 59 532
  • Мнения: 10 363
Николова завършва последната "пресконференция" от началото на март, с думите : "Благодаря ви. Ще се видим пак." , след което  забързано се насочи право към изхода, след шокираната и гневна реакция на журналистите, които не бяха удостоени с правото да зададат кьрав въпрос.
Пресконференцията бе малко тип бай тошо, съвременен вариант. По-скоро беше изявление с публика от пресата, и нямаше нужда да заблуждават хората, и да го наричат това събитие помпозно 'пресконференция', понеже нямаше двустранна връзка с журналистите, тоест нямаше 'пресконференция' на практика.
Чакам с нетърпение да я видим пак. Дано и този път не избяга пак така засилено. Вече 41 август стана, ни вопъл, ни стон от някой официален източник по случаят, който уж много им беше ясен от първите часове, незнайно как.
Няма аналог, наистина.  
И гилзите объркаха, и вида на раните, и календара даже. За броя на жертвите дори също не сме сигурни, според Демерджиев. Пълна обърквация и пълен туин пийкс. Изкараха бесовете на цял народ, който вече няма търпение да минат още едни избори, докато подхвърлят още 100 новоизникнали въпроса след поредното им прессъобщение, и така до следващите избори.
Добре че, чакаме нова партида психолози и психотерапевти под прикритие от Данс, да се борят с щетите от Туин Пийкс-а.

# 59 533
  • Мнения: 2 401
шокираната и гневна реакция на журналистите, които не бяха удостоени с правото да зададат кьрав въпрос.


Е, то не може само Ралица да си придава важности, да тропа с крак и да поставя условия на журналистите да не й задават въпроси. Само тя щяла да говори, да не я прекъсват. Коя е тя?! Защо пък на пресконференцията да са длъжни да отговарят на въпроси?

# 59 534
  • Мнения: 421
Беше изявление и не са длъжни да отговарят на въпроси. Правете разлика

Общи условия

Активация на акаунт