Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
Последно мнение: 12 септ. 2026, 13:24 ч.

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

2 004 281
59 684
36

1
...
3972
3973
3974
...
3979

# 59 580 11 септ. 2026, 17:31 ч.

Сф
Мнения: 12 414

Ами сигурно като алтернатива + диплома от Космос са били там децата. РА сама описа детето като - невъзможен за гледане, да не говорим обучение,
Леон също отписан от хубавото 134 то съвсем малко след приемането си. Макулеви май изобщо не са искали да си гледат детето, а бутилката. И така ламата се явява някакъв вид благороден спасител. Имиджа не му е бил лош като цяло, само дето по някое време е изперкал тотално. И пак не мога да си обясня, тези " родители " как са оставяли невръстни деца в тая дива среда, в гората ,без нормални контакти с връстници и социална среда. За ходенето на училище да не говорим.

# 59 581 11 септ. 2026, 17:35 ч.

Мнения: 10 372

Това имало ли е чадър, нямало ли е, към момента е само спекулация. Може да се разследва и да стане ясно, макар да е доста съмнително дали някой ще пожелае някога да разследва сам себе си.

По принцип не е задължително да имаш връзки, или чадър, за да разбереш това, че има подаден сигнал срещу теб. Когато има сигнал срещу някой, нали трябва да го уведомят този някой, за да го разпитат, или разследват, и да установят до колко е реален и основателен сигналът.

Дали Калушев е разбрал преди официално уведомление, или не, никой не е изяснил категорично. Но това, не е обективна пречка на службите да си свършат работата. Все пак са извършвали многократни проверки, включително под прикритие и не са стигнали до образуване на официално обвинение в незаконни действия.

# 59 582 11 септ. 2026, 17:45 ч.

Мнения: 312

Цитат на: anonymiss в пт, 11 сеп 2026, 17:35

София Андреева си каза, че Калушев е научавал за сигналите от някаква си "обикновена гражданка". Не е бил изненадван с проверките.
Нарушения очевидно има, като поне няколко деца де факто не са ходили на училище, когато са живеели с него. И не са живеели със семействата си. Както видяхме в доклада, в пълномощните е пишело, че децата са там временно покрай ваканция. Което очевидно е лъжа.

Цитат на: Ivka_smile в пт, 11 сеп 2026, 17:27

Скрит текст:

Цитат на: Notamama в пт, 11 сеп 2026, 16:42

Цитат на: anonymiss в пт, 11 сеп 2026, 16:35

Напомням, че службите са разследвали злоупотребите с деца (и не само) от 2022 година и до момента на смъртта им, не са успели да докажат, че има извършени някакви противозаконни действия.
Дори още на първия брифинг заявиха официално, че нямат никакви криминални прояви, няма незаконно придобити оръжия, нищо че всяка медия, включително националната раздухваше точно обратното.
Това поне са изнесените официално факти дотук.

Напомням, че Калушев е имал опънато чадърче и е научавал за всеки сигнал и се е готвил за всяка проверка. С любезното съдействие на абдикиралите родители е размахвал пълномощни пред проверяващите.
Оръжията имат разрешителни. Но на какво основание са им издадени толкова много разрешителни на тези медитатори пазители на природата? Още чакаме отговор.

Кааак?? Нима намеквате, че тези изрядни държавни служби и институции, които получават незаслужени обиди не си вършат както трябва работата/ или дори още по лошо -играят комбина с ИК??/ и също така всеки в темата дръзнал да допусне това бива оплют , че и заплашван с наказателна отговорност? А сега тези изрядни служби били опънали чадърче и от същите тези служби очакваме справедливо разследване? Значи веднъж прикривали ИК,а после да го разследват с ексклузивното им участие?!! 😧

Ивка, едно е да те оставят да кашираш непълнолетни с фалшиви пълномощни, понеже татко ти е ДС и Боби Сандов хапва боровинки с теб и Сашето Безуханова ти подорява дронче за коледа или там каквито са причините за чадъра . Друго е МВР, прокуратурата и външни граждани, привикани като експерти, да се щиковат всичките в една масивна конспирация и да фалшифицират десетки експертизи. Доста логически несъстоятелна съпоставка. Любимата самозатваряща се конспиративна конструкция, в която всяко действие на институциите доказва тезата: ако разследват, прикриват. Ако не разследват, пак прикриват. Ако изнесат експертиза, тя е фалшифицирана. Ако не я изнесат, значи крият истината.

# 59 583 11 септ. 2026, 17:50 ч.

Варна
Мнения: 4 913

Нотамама, точно обратното - аз не твърдя, че МВР, прокуратурата и всички експерти са се сговорили в масивна конспирация. Посочвам именно противоречието във вашата теза. Ако приемате, че същите институции години наред са прикривали ИК, позволявали са „каширане на непълнолетни с фалшиви пълномощни“ и са си затваряли очите, на какво основание сега априори приемате действията и експертизите им за безусловно надеждни? Също така защо ако допускате такова прикриване в настоящото разследване ви се струва абсурдна пък конспиративна конструкция? Не може институциите да са част от прикриването, когато резултатът не ви устройва, и изведнъж да станат гарант за истината, когато ви устройва.

Последна редакция: пт, 11 сеп 2026, 17:56 от Ivka_smile

# 59 584 11 септ. 2026, 17:56 ч.

my own world....
Мнения: 1 879

Персонификация на чадърчето има. Когато едно шефче разпореди да не те закачат - не те закачат, когато си изтрепал 2 деца и шефчето не може да помогне (особено ако му е изстинало мястото). Ивке, така по-ясно ли става?

# 59 585 11 септ. 2026, 18:02 ч.

Мнения: 2 411

Цитат на: Lady_A в пт, 11 сеп 2026, 17:56

Допълвам: в такива случаи тези хорица действат така, както действат плъховете, когато напускат потъващия кораб. Бързо и без много шум. Така и "чадърчето" се прави на лудо и се отдръпва. То и официални дарители имаше, нали? И все важни клечки. Къде са? Ако не бяха ги изтъпанчили, щяха ли да се появят сами? Щяха, ама друг път.

# 59 586 11 септ. 2026, 18:03 ч.

Мнения: 312

Цитат на: Ivka_smile в пт, 11 сеп 2026, 17:50

Нотамама, точно обратното - аз не твърдя, че МВР, прокуратурата и всички експерти са се сговорили в масивна конспирация. Посочвам именно противоречието във вашата теза. Ако приемате, че същите институции години наред са прикривали ИК, позволявали са „каширане на непълнолетни с фалшиви пълномощни“ и са си затваряли очите, на какво основание сега априори приемате действията и експертизите им за безусловно надеждни?Не може институциите да са част от прикриването, когато резултатът не ви устройва, и изведнъж да станат гарант за истината, когато ви устройва.

Надеждността на всяко конкретно действие се оценява според наличните доказателства. Това, че институция евентуално е допуснала пропуски, бездействала е или дори е прикривала конкретни нарушения, изобщо не следва, че тя участва в координирана схема за фалшифициране на цялото последващо разследване. Това са две съвсем различни твърдения с радикално различна доказателствена тежест.
Lady_A, благодаря. И аз това се опитвам да обясня. Едно е да сгафиш, щото спираш деца от училище, и да ти се помага да се покриеш. Друго е гафът да е че си ги изпозастрелял тия деца и си надъхал приятелите си да си теглят по един куршум и да запалят къщата ти барабар с кучетата. ИК създаде работа на твърде много полицаи, прокурори, криминалисти, психолози, теолози и т.н., че да бъде координирано цялото разследване да е лъжа. Никой не твърди, че службите си вършат работата съвършено изрядно. Но основната истина е установена категорично и отдавна. Външна намеса няма. И е толкова очевидно, че дори и простите български полицаи се справиха бързо с установяванито на основната картина: деструктивен култ с психар за лидер. Вярваме в официалната версия не защото БГ институциите са перфектни, а защото няма абсолютно никакви доказателства за алтернативна версия. Нито 1.

# 59 587 11 септ. 2026, 18:04 ч.

у дома...
Мнения: 4 457

Цитат на: anonymiss в пт, 11 сеп 2026, 16:14

Ще избълват сега един куп AI скалъпени книги, който може да се вреди и монетизира на гърба на жертвите, докато още е под прожекторите случая.
Употребиха го случаят многократно политически, сега и икономически, някои журналистически... Жалка история.

И финансово пропуснахте. Ралица цяла фондация учреди, и пари набира от дарения.

# 59 588 11 септ. 2026, 18:17 ч.

Варна
Мнения: 4 913

Само кратко ще кажа, че „не е установена външна намеса“ не означава „установено е, че външна намеса няма“. Няма заключение от разследването все още. И дали някой е изпозастрелял, надъхал или теглил куршум не е безспорно установено. Съжалявам ,ама не е.Все още.

# 59 589 11 септ. 2026, 18:30 ч.

Мнения: 51 732

Защо очакваме скоро брифинг?

# 59 590 11 септ. 2026, 18:33 ч.

Мнения: 1 343

Излъгаха ни.

# 59 591 11 септ. 2026, 18:34 ч.

Мнения: 257

Цитат на: Ivka_smile в пт, 11 сеп 2026, 18:17

Само кратко ще кажа, че „не е установена външна намеса“ не означава „установено е, че външна намеса няма“.

Ето, аз твърдя, че бях снощи в гардероба ти! Хайде докажи ми, че не е така. Ммм?
Ааа, ка-квооо? Нямало следи викаш??

Последна редакция: пт, 11 сеп 2026, 23:46 от Модератор Никол

# 59 592 11 септ. 2026, 18:35 ч.

Мнения: 575

Преди малко слушах Карбовски по някое радио. Питаха го кога може да се каже, че Радев е победил олигархията. И той отговори - Когато Демерджиев каже какво се е случвало в Петрохан.

После поразсъждава в посока "безнаказаност, елитарност"

А сега слушам бащата на Сияна. Година и половина не могат да стиковат автотехническата и медицинската експертиза. Та брифинг скоро... не знам.

# 59 593 11 септ. 2026, 18:36 ч.

Мнения: 10 372

Това е най-упорито дъвченото официално твърдение - няма установена външна намеса. Защото това твърдение не изисква категорично доказване. Има безброй примери за престъпления без оставени следи, което не означава, че няма външна намеса. Но понеже те не са открили следи , правят заключение и внушение, че 'няма външна намеса'.

Какви са фактите и причините да не е установена външна намеса, никой обаче не знае. Нито знаем как са протекли огледите и каква е била първоначалната картина на местопроизшествията, нито как се е разгорял повторно пожарът, нито защо толкова бързо е извозен кемпера. Какво са свършили в началото, първите часове и дни когато е най-критично за разследването, и какво са вършили цели 6 месеца в хижата.

За всичко друго, което изисква конкретика и доказателства се мълчи упорито повече от половин година.
Нито са казали категорично кой как е прострелян, нито кой кого, кога и т.н.
Има безброй неизяснени обстоятелства и факти докато се стигне до извода 'категорично е нямало външна намеса'.

Политици, шефове на мвр, министри, магистрати и кой ли не се изредиха да казват колко е важно за обществото да се изясни случаят по-скоро. Но вече мълчат 7 месеца, 3 правителства.
Мълчанието по въпроса и липсата на прозрачност в разследването са силно притеснителни и тревожни симптоми за институционално безхаберие и отговорност пред обществото.

Последна редакция: пт, 11 сеп 2026, 18:43 от anonymiss

# 59 594 11 септ. 2026, 19:27 ч.

Мнения: 7 602

anonymiss, значи на този етап признаваш, че не са открити следи от външна намеса?

Фактите и огледите Демерджиев ще ги гледа и изяснява, нали МВР ги прави. Не съм го чула да излезне и да каже, че не са правени като хората. Даже списък си беше направил с хората от "нефовия екип", участвали в първоначалната фаза от разследването, за да говори с всеки един от тях.

Препоръчани теми

Ако имахте свободно време в неделя, как бихте го прекарали?

Ергенът 🌹 сезон 5: от 17 февруари в 20:00 по bTV!

Хантавирус на кораба Хондиус

Във вашия опит, трудно ли се живее с турско име в България?

Причина:

Причина: