НОВО: Дигитални асистентиВиж

Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 001 725
  • 59 618
  •   38
Отговори
# 59 580 11 септ. 2026, 17:27 ч.
  • Варна
  • Мнения: 4 913
Цитат на: Notamama в пт, 11 сеп 2026, 16:42
Цитат на: anonymiss в пт, 11 сеп 2026, 16:35
Напомням, че службите са разследвали злоупотребите с деца (и не само) от 2022 година и до момента на смъртта им, не са успели да докажат, че има извършени някакви противозаконни действия.
Дори още на първия брифинг заявиха официално, че нямат никакви криминални прояви, няма незаконно придобити оръжия, нищо че всяка медия, включително националната раздухваше точно обратното.
Това поне са изнесените официално факти дотук.
Напомням, че Калушев е имал опънато чадърче и е научавал за всеки сигнал и се е готвил за всяка проверка. С любезното съдействие на абдикиралите родители е размахвал пълномощни пред проверяващите.
Оръжията имат разрешителни. Но на какво основание са им издадени толкова много разрешителни на тези медитатори пазители на природата? Още чакаме отговор.
Кааак?? Нима намеквате, че тези изрядни държавни служби и институции, които получават незаслужени обиди не си вършат както трябва работата/ или дори още по лошо -играят комбина с ИК??/ и също така всеки в темата дръзнал да допусне това бива оплют , че и заплашван с наказателна отговорност? А сега тези изрядни служби били опънали чадърче и от същите тези служби очакваме справедливо разследване? Значи веднъж прикривали ИК,а после да го разследват с ексклузивното им участие?!! 😧

# 59 581 11 септ. 2026, 17:31 ч.
  • Сф
  • Мнения: 12 414
Ами сигурно като алтернатива + диплома от Космос  са били там децата. РА сама описа детето като - невъзможен за гледане, да не говорим обучение,
Леон също отписан от хубавото 134 то съвсем малко след приемането си. Макулеви май изобщо не са искали да си гледат детето, а бутилката. И така ламата се явява някакъв вид благороден спасител. Имиджа не му е бил лош като цяло, само дето по някое време е изперкал тотално. И пак не мога да си обясня, тези " родители " как са оставяли невръстни деца в тая дива среда, в гората ,без нормални контакти с връстници и социална среда. За ходенето на училище да не говорим.

# 59 582 11 септ. 2026, 17:35 ч.
  • Мнения: 10 369
Това имало ли е чадър, нямало ли е,  към момента е само спекулация. Може да се разследва и да стане ясно, макар да е доста съмнително дали някой ще пожелае някога да разследва сам себе си.

По принцип не е задължително да имаш връзки, или чадър, за да разбереш това, че има подаден сигнал срещу теб. Когато има сигнал срещу някой, нали трябва да го уведомят този някой, за да го разпитат, или разследват, и да установят до колко е реален и основателен сигналът.

Дали Калушев е разбрал преди официално уведомление, или не, никой не е изяснил категорично. Но това, не е обективна пречка на службите да си свършат работата. Все пак са извършвали многократни проверки, включително под прикритие и не са стигнали до образуване на официално обвинение в незаконни действия.

# 59 583 11 септ. 2026, 17:45 ч.
  • Мнения: 310
Цитат на: anonymiss в пт, 11 сеп 2026, 17:35
Това имало ли е чадър, нямало ли е,  към момента е само спекулация. Може да се разследва и да стане ясно, макар да е доста съмнително дали някой ще пожелае някога да разследва сам себе си.

По принцип не е задължително да имаш връзки, или чадър, за да разбереш това, че има подаден сигнал срещу теб. Когато има сигнал срещу някой, нали трябва да го уведомят този някой, за да го разпитат, или разследват, и да установят до колко е реален и основателен сигналът.

Дали Калушев е разбрал преди официално уведомление, или не, никой не е изяснил категорично. Но това, не е обективна пречка на службите да си свършат работата. Все пак са извършвали многократни проверки, включително под прикритие и не са стигнали до образуване на официално обвинение в незаконни действия.
София Андреева си каза, че Калушев е научавал за сигналите от някаква си "обикновена гражданка". Не е бил изненадван с проверките.
Нарушения очевидно има, като поне няколко деца де факто не са ходили на училище, когато са живеели с него. И не са живеели със семействата си. Както видяхме в доклада, в пълномощните е пишело, че децата са там временно покрай ваканция. Което очевидно е лъжа.
Цитат на: Ivka_smile в пт, 11 сеп 2026, 17:27
Скрит текст:
Цитат на: Notamama в пт, 11 сеп 2026, 16:42
Цитат на: anonymiss в пт, 11 сеп 2026, 16:35
Напомням, че службите са разследвали злоупотребите с деца (и не само) от 2022 година и до момента на смъртта им, не са успели да докажат, че има извършени някакви противозаконни действия.
Дори още на първия брифинг заявиха официално, че нямат никакви криминални прояви, няма незаконно придобити оръжия, нищо че всяка медия, включително националната раздухваше точно обратното.
Това поне са изнесените официално факти дотук.
Напомням, че Калушев е имал опънато чадърче и е научавал за всеки сигнал и се е готвил за всяка проверка. С любезното съдействие на абдикиралите родители е размахвал пълномощни пред проверяващите.
Оръжията имат разрешителни. Но на какво основание са им издадени толкова много разрешителни на тези медитатори пазители на природата? Още чакаме отговор.
Кааак?? Нима намеквате, че тези изрядни държавни служби и институции, които получават незаслужени обиди не си вършат както трябва работата/ или дори още по лошо -играят комбина с ИК??/ и също така всеки в темата дръзнал да допусне това бива оплют , че и заплашван с наказателна отговорност? А сега тези изрядни служби били опънали чадърче и от същите тези служби очакваме справедливо разследване? Значи веднъж прикривали ИК,а после да го разследват с ексклузивното им участие?!! 😧
Ивка, едно е да те оставят да кашираш непълнолетни с фалшиви пълномощни, понеже татко ти е ДС и Боби Сандов хапва боровинки с теб и Сашето Безуханова ти подорява дронче за коледа или там каквито са причините за чадъра . Друго е МВР, прокуратурата и външни граждани, привикани като експерти, да се щиковат всичките в една масивна конспирация и да фалшифицират десетки експертизи. Доста логически несъстоятелна съпоставка. Любимата самозатваряща се конспиративна конструкция, в която всяко действие на институциите доказва тезата: ако разследват, прикриват. Ако не разследват, пак прикриват. Ако изнесат експертиза, тя е фалшифицирана. Ако не я изнесат, значи крият истината.

# 59 584 11 септ. 2026, 17:50 ч.
  • Варна
  • Мнения: 4 913
Нотамама, точно обратното - аз не твърдя, че МВР, прокуратурата и всички експерти са се сговорили в масивна конспирация. Посочвам именно противоречието във вашата теза. Ако приемате, че същите институции години наред са прикривали ИК, позволявали са „каширане на непълнолетни с фалшиви пълномощни“ и са си затваряли очите, на какво основание сега априори приемате действията и експертизите им за безусловно надеждни? Също така защо ако допускате такова прикриване в настоящото разследване ви се струва абсурдна пък конспиративна конструкция? Не може институциите да са част от прикриването, когато резултатът не ви устройва, и изведнъж да станат гарант за истината, когато ви устройва.

Последна редакция: пт, 11 сеп 2026, 17:56 от Ivka_smile

# 59 585 11 септ. 2026, 17:56 ч.
  • my own world....
  • Мнения: 1 873
Персонификация на чадърчето има. Когато едно шефче разпореди да не те закачат - не те закачат, когато си изтрепал 2 деца и шефчето не може да помогне (особено ако му е изстинало мястото). Ивке, така по-ясно ли става?

# 59 586 11 септ. 2026, 18:02 ч.
  • Мнения: 2 407
Цитат на: Lady_A в пт, 11 сеп 2026, 17:56
Персонификация на чадърчето има. Когато едно шефче разпореди да не те закачат - не те закачат, когато си изтрепал 2 деца и шефчето не може да помогне (особено ако му е изстинало мястото). Ивке, така по-ясно ли става?

Допълвам: в такива случаи тези хорица действат така, както действат плъховете, когато напускат потъващия кораб. Бързо и без много шум. Така и "чадърчето" се прави на лудо и се отдръпва. То и официални дарители имаше, нали? И все важни клечки. Къде са? Ако не бяха ги изтъпанчили, щяха ли да се появят сами? Щяха, ама друг път.

# 59 587 11 септ. 2026, 18:03 ч.
  • Мнения: 310
Цитат на: Ivka_smile в пт, 11 сеп 2026, 17:50
Нотамама, точно обратното - аз не твърдя, че МВР, прокуратурата и всички експерти са се сговорили в масивна конспирация. Посочвам именно противоречието във вашата теза. Ако приемате, че същите институции години наред са прикривали ИК, позволявали са „каширане на непълнолетни с фалшиви пълномощни“ и са си затваряли очите, на какво основание сега априори приемате действията и експертизите им за безусловно надеждни?Не може институциите да са част от прикриването, когато резултатът не ви устройва, и изведнъж да станат гарант за истината, когато ви устройва.
Надеждността на всяко конкретно действие се оценява според наличните доказателства. Това, че институция евентуално е допуснала пропуски, бездействала е или дори е прикривала конкретни нарушения, изобщо не следва, че тя участва в координирана схема за фалшифициране на цялото последващо разследване. Това са две съвсем различни твърдения с радикално различна доказателствена тежест.
Lady_A, благодаря. И аз това се опитвам да обясня. Едно е да сгафиш, щото спираш деца от училище, и да ти се помага да се покриеш. Друго е гафът да е че си ги изпозастрелял тия деца и си надъхал приятелите си да си теглят по един куршум и да запалят къщата ти барабар с кучетата. ИК създаде работа на твърде много полицаи, прокурори, криминалисти, психолози, теолози и т.н., че да бъде координирано цялото разследване да е лъжа. Никой не твърди, че службите си вършат работата съвършено изрядно. Но основната истина е установена категорично и отдавна. Външна намеса няма. И е толкова очевидно, че дори и простите български полицаи се справиха бързо с установяванито на основната картина: деструктивен култ с психар за лидер. Вярваме в официалната версия не защото БГ институциите са перфектни, а защото няма абсолютно никакви доказателства за алтернативна версия. Нито 1.

# 59 588 11 септ. 2026, 18:04 ч.
  • у дома...
  • Мнения: 4 456
Цитат на: anonymiss в пт, 11 сеп 2026, 16:14
Ще избълват сега един куп AI скалъпени книги, който може да се вреди и монетизира на гърба на жертвите, докато още е под прожекторите случая.
Употребиха го случаят многократно политически, сега и икономически, някои журналистически... Жалка история.
И финансово пропуснахте. Ралица цяла фондация учреди, и пари набира от дарения.

# 59 589 11 септ. 2026, 18:17 ч.
  • Варна
  • Мнения: 4 913
Само кратко ще кажа, че „не е установена външна намеса“ не означава „установено е, че външна намеса няма“. Няма заключение от разследването все още. И дали някой е изпозастрелял, надъхал или теглил куршум не е безспорно установено. Съжалявам ,ама не е.Все още.

# 59 590 11 септ. 2026, 18:25 ч.
  • Мнения: 259
Цитат на: Notamama в пт, 11 сеп 2026, 18:03
Вярваме в официалната версия не защото БГ институциите са перфектни, а защото няма абсолютно никакви доказателства за алтернативна версия. Нито 1.

Именно! +1000

# 59 591 11 септ. 2026, 18:30 ч.
  • Мнения: 51 732
Защо очакваме скоро брифинг?

# 59 592 11 септ. 2026, 18:33 ч.
  • Мнения: 1 343
Излъгаха ни.

# 59 593 11 септ. 2026, 18:34 ч.
  • Мнения: 259
Цитат на: Ivka_smile в пт, 11 сеп 2026, 18:17
Само кратко ще кажа, че „не е установена външна намеса“ не означава „установено е, че външна намеса няма“.
Абе ти не схващаш ли колко е ГРЕШНО това твърдение?!
Твърдя, че аз бях снощи в гардероба ти! Хайде докажи ми, че не е така. Ммм?
Ааа, каквооо? Нямало следи викаш??

# 59 594 11 септ. 2026, 18:35 ч.
  • Мнения: 575
Преди малко слушах Карбовски по някое радио. Питаха го кога може да се каже, че Радев е победил олигархията. И той отговори - Когато Демерджиев каже какво се е случвало в Петрохан.

После поразсъждава в посока "безнаказаност, елитарност"

А сега слушам бащата на Сияна. Година и половина не могат да стиковат автотехническата и медицинската експертиза. Та брифинг скоро... не знам.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало