Отговори
# 60 810
  • Мнения: 187
София:
Това е ранният Дзогчен Лама , когото китайските власти издирват . Сещате се защо.
Иво искаше да го срещне.
Иво и двамата тулку предприеха рисковано пътешествие за живота си до Китай за да го срещнат . Всъщност, това не бе Китай , а Тибет- Кхам , но китайците методично заличават всичко като топографски наименования и културни традиции .

При тази експедиция те  пребиваваха при екстремни условия.  Спане на 4000 м. височина  ,  минусови температури и липса на отопление. В един момент, водачът им разбира, че са неудобни ( разпитват и търсят контакт с дисидент)  и изоставя момчетата. По някакво чудо , те оцеляват.
Все , пак Иво успява да установи контакт с Дзогчен Тулку.
Тук има един интересен момент.
В Китай има места,  където е абсолютното забранено снимането.
Иво беше успял да снима тайно , въпреки всичко.  В компютъра , имаше огромно количество видео и фото матерал за областите , през които са минали.
Иво каза , че ще прави филм за китайската окупация , геноцида върху тибетския народ и робството на оцеляващите тибетци. Хората на Тибет живеят без документи и нямат право да напускат страната. Беше убеден , че филмът ще докосне сърцата на цивилизования свят. Интересно е , в чии ръце е попаднал този компютър ???
Ако е вярно , че нашите са го дали за експертиза на американските служби , е ли е възможно,  американците да са открили класифицирана информация за китайски военни и космически проекти.
Тогава ще знаем , че Иво е направил нещо много полезно , не само в духовен план за човечеството, а и в чисто практически план.

Не, това не е здравословно да се чете

# 60 811
  • София
  • Мнения: 3 741
В кой клас е бил Калушев като с станал инцидента, разбра ли се?
1991 - би трябвало да е 10 клас, 1992 11 клас /т.е.  да завърши 1993 по тогавашната програма/. Той може изобщо да не е учил в новата сграда.

Последна редакция: вт, 15 сеп 2026, 11:47 от milka22

# 60 812
  • София
  • Мнения: 3 230
Естествено, че ще я снимат Майсторова. Като не иска да я снимат, да не ходи на брифинги.
Жестоко било, а убийството на младеж и дете от сина й, защото е щял да бъде разобличен за 30-годишната си сексуална експлоатация на деца, какво е. На колко деца и семействата им е почернил живота този нагъл педофил. Защо заради своята сексуална перверзия и своите житейски решения реши да отнеме живота на дете и младеж. Защо зомбира тримата възрастни на Петрохан, за да ги превърне в психически унищожени и смачкани човешки същества. Къде беше неговата милост към всичките му жертви.
Ще я снимат и трябва да я снимат. Нека да има доблестта да погледне в камерата и да каже на всички жертви на сина й и на техните близки - съжалява ли за това, което той им е причинил.

# 60 813
  • София
  • Мнения: 3 741
Още по-гадно - деца са представяни като внуци и редовно ходели на вечеря у Майсторови т.е. при баба и дядо.

# 60 814
  • Мнения: 2 564
Като в древността , по-нисшата класа обслужва дивиациите на по-висшата класа...

# 60 815
  • Мнения: 11 800
И стана ясно, че за всичко имат свидетелски показания, записи и въобще, всевъзможни източници.

Тайс, а роднините имат ли право на достъп до всички материали? Предполагам, ако решат да заведат дело. Какво става тогава със защитените свидетели? Адвокатите на роднините ще узнаят кои са, нали?

# 60 816
  • Мнения: 24 565
По-горе пуснах в сктрит текст. При опит  отваряне на мексиканския им имот във фейса излиза предупреждение за злоупотреба с деца. Това така ли беше в началото на разследването? Ако е, според мен обяснява защо са се изнесли на ура от Мексико.
Да, още в самото начало на случая потребителки тук, във форума, споменаха, че излиза такова съобщение. Но групата на Калушев не е виновна. Това са инсинуации на мексиканските власти.

Да, още в началото се писа и защо се появяват такива предупреждения Wink
Но жълтите ще кажат, че и мексиканците са в заговора срещу този светъл и свят човек Калушев.

# 60 817
  • Мнения: 1 588
Ако властите си бяха на мястото, Майсторова трябваше да я снимат в анфас и профил в ареста като дългогодишен прикривател и помагач на педофил. Както и много други хора. Не да ги зяпаме по пресконференциите.
Браво на Бенатова!

# 60 818
  • Мнения: 7 690
Не съм изчела последните няколко страници. Брифингът успях да го изгледам частично.
Още не разбирам едно.
Има жив свидетел на извращенията на Калушев и на момчетата, които той е отгледал. Да и за мен при момичето основно е бил Ники, но той е бил подучен от ИК.
Защо изобщо още обсъждаме бил ли е или не е бил ламата педофил с предпочитания към подрастващи.

Да не кажа, че ъова е вторият извествн нам жив свидетел. Първият е Валери, но там много не вярват. Сега и на второто пострадало дете ли няма да повярвате?

От тук нататък смисъл има само в дискусията за загиналите на Петрохан.

# 60 819
  • Мнения: 3 120
А уж Мексико беше раят и нямаше закони! Май тук само цари такова беззаконие!!! Кочина с чадърче, но чадърчето се свива...

# 60 820
  • Мнения: 1 588
Да не кажа, че ъова е вторият извествн нам жив свидетел. Първият е Валери, но там много не вярват. Сега и на второто пострадало дете ли няма да повярвате?
И за други свидетелства се намекна. Не са само те двамата.

# 60 821
  • Мнения: 6 934
Може и за това да са се прибрали скоростно от там.
Снимането на Бенатова на Майсторова беше грозно  ,излишно и непрофесионално.

# 60 822
  • Мнения: 7 690
Да не кажа, че ъова е вторият извествн нам жив свидетел. Първият е Валери, но там много не вярват. Сега и на второто пострадало дете ли няма да повярвате?
И за други свидетелства се намекна. Не са само те двамата.

Да, сигурно и други има.
Затова не разбирам, защо все още Калушев го защитават толкова потребители персонално.

То това не му пречи пак да е бил убит, даже увеличава възможността и разширява кръга на мотивите и заподозрените.
Ама не, не е важно просто да е бил убит, а и да не е бил педофил. Нищо, че свидетели за това има.

# 60 823
  • Мнения: 3 120
Да не кажа, че ъова е вторият извествн нам жив свидетел. Първият е Валери, но там много не вярват. Сега и на второто пострадало дете ли няма да повярвате?
И за други свидетелства се намекна. Не са само те двамата.

Да, сигурно и други има.
Затова не разбирам, защо все още Калушев го защитават толкова потребители персонално.

То това не му пречи пак да е бил убит, даже увеличава възможността и разширява кръга на мотивите и заподозрените.
Ама не, не е важно просто да е бил убит, а и да не е бил педофил. Нищо, че свидетели за това има.
Не само това. Той не е убит, за нещата, които е правил.
Убит е защото е видял нещо и се е борил д мафията?!? Държат да има бял и чист ореол!
А за това, което е вършил с години смъртта е избавление, а не наказание!

# 60 824
  • Мнения: 7 690
Това, че са убити от мафията, защото са станали свидетели на нещо е потресаващо.
Дотолкова не може да се навърже друг сценарий, че този, въпреки цялата си абсурдност, остава най-предпочитан от защитниците.

Общи условия

Активация на акаунт