Отговори
# 61 530
  • София
  • Мнения: 2 956
Така че, според мен, един спонсор е напълно възможно да не е наясно какъв точно човек е спонсорирал.

Да, но за последващите медийни реакции и внушения няма оправдание. От 7 месеца кръговете около Калушевите спонсори всячески се опитват да изперат един педофил и убиец, да дискредитират разследващите плюс обществото, което "вярвало", и говоря за медийни кръгове и кръгове на влияние, ползващи се с много финанси, изградени мрежи с голяма тежест в обществения живот (при все постните им изборни резултати). Към края на експертизата съм и това там също е отбелязано много коректно и много рязко. Че определени хора са се поддавали на манипулации - ОК. Да се впрегне цяла огромна машина за внушения, дискредитиране и манипулации в защита на престъпника и на залуханите му жертви - категорично не ОК.

# 61 531
  • Stockholm
  • Мнения: 2 210
Адмирации за Барса и Елизабет, че имат силата и достойнството да признаят, че са сгрешили! Човешко е човек да сбърка, но това как после се държи е показателно за характера, качествата и потенциала за израстване.
 В този смисъл, някои потребители най- добре ще направят, ако вместо в стил Мадам Ралица вадят от девет кладенеца вода, отказват да адресират изнесените факти и се сучат като мокра връв, просто сведат глава и млъкнат.

Не били излезли още 12 експертизи- и, като излязат какво, очаквате нещо различно ли?

А за Ралица, Албена, Майсторова, София и всичките други " майки"- лично аз бих ги тричала, ма, нали, нехуманно било. Говорейки по- сериозно- колкото и да ми се иска да понесат някаква правна или социална отговорност ( остракация), за съжаление, надали. Като гледам какви безумия се леят из нета, май- май истерията на ламапоклонниците тепърва предстои.


Не сте ме разбрали правилно. Последните 12 експертизи ще дадат яснота за случилото се в Петрохан в пълнота, защото там още има неизяснени детайли. Убийството на Дечо беше споменато неофициално и  между другото. И се каза, че окончателните резултати ще се известят с последните експертизи. За мен беше важно да се потвърди това, в което вярвах от самото начало, а именно официалната версия. Педоламата е разкрит, съучастниците му също. Околчица е ясна. Но останаха детайлите за Петрохан, които също са важни.

# 61 532
  • Мнения: 74
Е какво да каже повече? Той вече се изказа. Мислите ли, че ако е знаел какво ще излезе, щеше така смело да прави заявления в първите часове в защита? Дарик им е, длъжен е да го обяви сам, така и така ще излезе наяве. Всички ли, които дарихме за Хелпкарма сме измамници?
Дъното на тая история е не кой им е дарявал, а кой е бил наясно какво се случва и ги е прикривал.

# 61 533
  • София
  • Мнения: 3 198
Аз също смятам, че спонсорите не са знаели какво се случва зад стените на втория етаж.
Не знам какво са знаели, това,че са давали пари по лични сметки също не е ок. Ако е за каузи имам предвид. И пак казвам - тия дет са започнали ламата с тия дето са дарявали са гнилата история най-вече.
Асен Асенов и приятелчето му с медиите ли.

# 61 534
  • Мнения: 334
Терзиев страшно много ме дразни как се покрива като мишка и дума не обелва по случая. Признай си поне, че си направил грешка... Изключително недоблестно поведение.
Не осъждам Терзиев, че е дарявал. Очевидно в ППДБ средите езотеричните наивници са много.
Но го осъждам за това, че след като се разсмърдя, вместо да се извини, имаше наглостта да каже, че пак би дарил.
И дори след изтичането на експертизите, в които става ясно, че е финансирал разходката на Калушев с Леон до Дубай, той пак не обелва и дума. Ако не оставка, то дължи минимум извинение и подробно обяснение.
Същото важи за Боби Сандов, който отиде на жълт протест с детенце на рамене. И Безуханова с жълтите рокли. И Тома Белев, който продължава да се вихри в дефанзива.
Засрамете се бе, хора. Ясно, че сте политици, ама иде реч за насилени и застреляни деца.
П.П. special mention за Полина Педерунгелова. Плю по ВА, квичеше в защита на Калушев нон стоп. И тя също не се посрами да продължава след изтеклите експертизи. А тя като журналист със сигурност е разполагала с вътрешна информация. А знам, че в журналистическите среди, голяма част от нещата, които ние научаваме сега, се знаят от март-април. И после Дачков и Соня били продажници...ППДБтата са същите боклуци, но с претенции за елитарност, което ги прави още по-противни

# 61 535
  • Мнения: 15 315
Бащата е прикривал сина и го е подпомагал, но е удобен сега да му припишат и чадъра. Макар, че връзки е имал със сигурност, не е държал сам чадъра.

# 61 536
  • Мнения: 2 548
Едвам ми издържат нервите да чета гнусните коментари на жълтите и сие. Честно, мислех си, че показанията на момичето и бащата ще освестят всички, но, уви, гледам има все още поддръжници.

Впрочем, ужасно стряскащо е показанието за снимките на бащата на Калушев с голи малки момчета, там вече бях тотален шах и мат. Може би и бащата е бил с такива наклонности, може би и генът играе роля, знам ли. Епстийн ряпа да яде пред нашия Петрохан гейт.
 Мисля, че ИК е бил жертва на баща си, СМ е подозирала/ разбрала, следва развод, той остава да живее с нея, но реално не са близки предвид нейния характер и професионални амбиции, ИК в най-уязвимата си възраст, когато е бил тотално объркан,  търси опора в другия родител, който пък му я оказва, защото разбира девиацията му ( вероятно защото и сам той я е притежавал, но добре я е прикривал). Такова чудовище не идва от нищото. Той дълго време се е борил с приемането на това влечение към деца плюс получаване на одобрение и похвала от майка си, която е очаквала от него да е гений и е хиперболизирала качествата му. Това за един тинейджър е ад. Но татко Калушев постепенно е нормализирал влечението на сина си към момченца, защото въпреки случката в 9 клас, му е помагал в организирането на първите школи. И после пак му е помагал да мете след него. Маминка е предпочела да не знае и да се дистанцира и така 40 години. Но позорът сега трябва да го понесе именно тя.
   Хора, това е като филм, трудно го асимилирам още.

Последна редакция: ср, 16 сеп 2026, 16:53 от googlish

# 61 537
  • Мнения: 1 568
Чак за педофилията не вярвам да са знаели спонсорите, макар че допускам и да ме изненадат. Не мисля обаче и че са ги давали само за природозащитни каузи. Ходели са за оракулството, медитациите, и гъбки нищо чудно да са консумирали.

# 61 538
  • Мнения: 6 619
Е, не е държал сам чадъра, бащата. Там е ти на мен, аз на теб. Нали не мислите, че ИК е единстваната издънка, която са прикривали.

# 61 539
  • Мнения: 15 315
В експертизата така пише. Не са задълбали как точно.

# 61 540
  • Мнения: 4 951
"[...] по отношение на [...] Николай Николаев Златков няма достатъчно данни да потвърждават наличие на девиации в сексуалното влечение."  - това се твърди в експертизата, параграфи, след като е обяснено участието му в деяния срещу малолетна. Добре, няма девиации (или няма сведения).

# 61 541
  • Мнения: 334
По отношение на [...] Николай Николаев Златков няма достатъчно данни да потвърждават наличие на девиации в сексуалното влечение."  - това се твърди в експертизата, параграфи, след като е обяснено участието му в деяния срещу малолетна. Добре, няма девиации.
Това и мен ме озадачи. Но може би се разглежда в контекста на това, че е бил подстрекаван да блудства с малолетна от Калушев. В експертизата многократно е описвано, че той няма своя идентичност. Всяко негово действие, жест и мисъл е предопренелено от Калушев. Без намесата на Калушев чрез сводничеството на майка си, Николай щеше да е едно обикновено момче. Теа е избор на Калушев. Той командва Николай да я привика, след като научава за опита и' за самоубийство.

# 61 542
  • Мнения: 516
Чета ви от началото и се чудя...Истината, която трябва да излезе наяве, е защо ДАНС и прокуратурата не са реагирали на сигналите толкова време, защото ако бяха, нямаше да се стигне дотук. Бързо ги били хванали...ама те са били наясно, просто са били "наши" момчета...Деца на агенти от ДС, овъртолени като свински черва. И малко кукувици за разкош, ама и те отъркани в същото. Ей това е истината, дето трябва да излезе, защо нищо не са направили или какво по-точно са направили, за да се възползват от ситуацията. Другото е ясно вече.
Това е само едно от нещата, които трябва да излязат. Освен това:
Политическите връзки - какво точно са правили на хижата и колко точно пари са дарили. Да не се окаже, че и някои политици са си отпушвали енергията.
Нарушенията в Космос.
Варианти за осъждане на РА, АП и Невена, които са му помагали да изолира и други деца, не само техните. Или поне да им се забрани да работят повече с деца.
Финансите на групата - дали парите са им само от спонсори или има и други източници. Както и кои са всичките  спонсори и защо точно са спонсорирали. Защото може и да са въртели фондове, може и да са яли гъбки.
Може ли да се търси отговорност от родителите за това, че са си оставили децата.
Друго ми направи впечатление на брифинга също - СМ не знаела къде учи детето й. Не ми се вярва, защото френската е елитно училище, тя на родата до девето коляно изреди квалификациите в ефир. Мисля си, че е възможно да се е опитала да прикрие скандала с ИК пред разследващите и затова да е казала испанската, надявайки се, че няма да проверят. Защото и в експертизата пише, че отговорите й стават дефанзивни, когато се засяга реномето й.

# 61 543
  • Мнения: 287
Няма ли как да сезираме Прокуратурата, ако тя сама не се сезира, защото нещата вече излизат от контрол! РА и сие трябва да бъдат спрени, защото нанасят огромни щети на обществото! Не им стига, че затриха децата! Тайс, къде си!? Спешно трябва да се направи нещо!!!

# 61 544
  • София
  • Мнения: 4 952
Чак за педофилията не вярвам да са знаели спонсорите, макар че допускам и да ме изненадат. Не мисля обаче и че са ги давали само за природозащитни каузи. Ходели са за оракулството, медитациите, и гъбки нищо чудно да са консумирали.
И аз не вярвам, твърде са наивни, щом са ходели да им гледа и бае Ламата и да им предсказва кой да се кандидатира и кой ще спечели избори. Дори само заради това са некомпететни да ни управляват тези, които заемат такива постове. Ще ми ходи по гледачки и баячки. Пък и ако има участие в надрусване с гъби и аяуаски, съвсем.

Общи условия

Активация на акаунт