Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Мисля, че и там в началото е имало силно недоверие към разказите на жертвите. Понеже става въпрос за обвиняеми, които са доста богати, си е имало подозрения, че проговорилите жени търсят финансова изгода или някакъв вид известност.
В случая с Харви Уайнстийн, въпреки че голяма част от проговорилите години по-късно жертви са вече утвърдени имена, също се усещаха съмнения в медийното пространство. М/д, и български психолози бяха коментирали тогава и си спомням един конкретен, който не ми допадна какво каза във връзка с това, че жертвите излизали години по-късно.
У нас в случая на Диана Димитрова и Юлиан Вергов (напълно различен случай, но пак по нейни думи свързан с проявено насилие)... още не е сигурно колко хора бяха/са на страната на разкриването на истината, каквато и да е тя...
В случая с човека, който беше примамен и убит от тинейджърите в Пловдив в началото на август, според мен също е трудно за хората да гледат обективно и в двете посоки... каквото и да има в тези посоки... и двете...
Сега се сещам и за случая на Линдзи Кланси в САЩ, който все още гърми в ТикТок и пак ще гръмне с нови сили при второто дело, тъй като на първото не се стигна до единодушна присъда от съдебните заседатели. Та, и там има конспиратори, които смятат, че съпругът й (който може и да не е бил най-примерният съпруг на света, но все пак...) е извършил убийствата на децата им и, че той я е блъснал през прозореца... въпреки че няма никакви доказателства за това и самата тя признава, че е извършила убийствата и е скочила.
Друго разследване, по което наскоро излезе поредният документален филм, убийствата на четиримата колежани в Айдахо... Отново социалните мрежи са бъкани с онлайн детективи, които не спират да бълват конспиративни теории за оцелелите две момичета... много гнусни теории бих казала...
За съжаление конспиратори и доста упорити хора, които гледат едностранно и като през тунел винаги ще има и за всичко.

Само че проблемът с Петрохан е, че част от конспираторите са политици и други публични личности на властови позиции. И тогава вече става страшно, защото не са просто някаква шепа плоскоземци в периферията, които да си дуднат тихичко глупости в някаква затворена общност. Жълтите сърца получават косвена институционална подкрепа в лицето на лица като Белев, Сандов, Терзиев, Асенов, Безуханова и сие, които не искат или не смеят да признаят един сериен убиец педофил за такъв.

Е! В 11. клас ИК отдавна вече не е учил във ФЕГ/ИГ. Тогава е бил във вечерна гимназия.

Плюс медийната платформа и комфорт, които по някаква причина не се полагат на нито един друг скептик по нито един друг въпрос. По ковид щяха да ги затварят в лагери, покрай войната в Украйна слушахме как "има само една гледна точка", изобщо винаги и за всичко има само една гледна точка, а алтернативите нямаме право да си ги помислим дори, а камо ли да ги споделим. Но точно за Петрохан, видиш ли, всеки жълт ненормалник е добре дошъл да ръси конспирации и да лее дитирамби за педофила-дететубиец по която ще национална медия и водещите само гледат с влажни очи и кимат ли, кимат. Силно се съмнявам положението да бе същото, ако това беше една православна секта, да кажем, и финансирана от една друга партия, с фенове - "патриоти" и евроскептици, примерно.

Явно на тази жена Късовска е харесало, че я мислят за майката на Ивей. Дори имаше призив да бъде защитена. Само, че от кого и за какво не се разбра?
Горките наборки на госпожата съчувствие изказват, че държи икона срещу "лошите хора". Пък то излезна, че не е майка, роднина, а фенка на "великолепната шесторка". Поредната, която пише "Иво, обичам те!"
Ралица от какъв зор е взела тази не роднина на брифинга? Освен да има някаква полза от нея. Самотна жена, която се видя, че е състрадателна. Реве, че обвиняват ламата в педофилия "набеждават го".
Педагожка, която правна и друга помощ не може да даде освен финансова. За мен тази паразитка Ралица се възползва от наивната жена.Ще я "оскубе" за парички и имоти. Затова е допуснала да е някакъв фактор уж. Да може незканно да се обогати от тази женица.
Поредната -Ало измамничка Ралица Асенова.

Е! В 11. клас ИК отдавна вече не е учил във ФЕГ/ИГ. Тогава е бил във вечерна гимназия.
[/quote]

Е! Къде е ролята на майката на Ивей?

Ето, Валя, така по-нагледни ли са нашите лъжи?
За жълтата общност Късовска е майката на Ивей - роля, в която админът на Дебатите умишлено я постави, и която тя охотно възприе и не опровергава. С каква цел - не ми се задълбава, че ще звучи грубо, няма нужда. Чак и ние клъвнахме в началото...

Е! Къде е ролята на майката на Ивей?
[/quote]
Не знам. И аз се зачудих откъде майката на Ивей познава ИК в гимназията. Едните в Монтана, той - в София.
Прекаляват с измислиците.

Един въпрос обаче е в останалото - като как калушев контролира политици и журналисти от гроба? За зомбитата-избиратели на ппдб изобщо не питам, там е ясно, калушев ги контролира през политиците им; донякъде е така и относно журналистите и редакциите на централните медии - там са на каишка на ппдб (контролът минава и защото имаше 5 годишна пропаганда срещу всички държавни органи, особено силовите и съдебните), 5 години внушавано недоверие си казват своето днес, и утре. Действият на внушителите като методика не се отличават особено от методиките на калушев, то е една школа - недоверие в авторитети - родителски, държавни, властови, внушения, прелъстяване, всичкото по калушев, какво да го пиша като е в експертизата) и много повече от последното.-Св. Стамов

Така е.
Но Терзиев казвал ли е някога, че не вярва в самите експертизи? Аз по-скоро от изявлението му, поне това, което гледах, останах с впечатление, че той подчертава, че не отрича същността на съдебните експертизи, а че самите те и тн излизат в "интересен" период от време. Но той и самият въпрос към него беше зададен така - дали мисли, че изнесените данни са политическа атака - което е странен въпрос принципно... Нима всички разследвания трябва да спрат, защото през няколко месеца имаме избори за щяло и нещяло...

Ама че са... Може да е бил бисексуален и наистина в по-ранен етап от живота си да е имал връзки с жени или поне да е опитвал да има. Или да се е показвал с жени, за да не го мислят за хомо.

Ако е учил до 30.06.1992 във ФЕГ, както пише в експертизата, значи е завършил 11 клас там. 12 клас е бил във Вечерната. На 17-18 години е изнасилил момчето и е станал скандала, което съвпада със завършването на 11 клас.

Айдеее...Отиде коня в ряката!
От майка на Ивей, стана съученичка на Педю.
Тази жена 2023г. е празнувала РД и е станала на 60г. Не се спряха с лъжите си. Ама нали знаем за водата....и че на лъжата крачетатата са къси!
Тя сводницата добре ще я "ощави".

Аз мислех, че е прекъснал в 9ти клас и ‘94 е завършил вечерно, когато е бил към 20