Специално и само за Валя! Има и още, Бузов рик-ролва наред:
https://blogs.mtdv.me/blog/posts/buzov-progovori
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 28 септ. 2026, 00:13 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Специално и само за Валя! Има и още, Бузов рик-ролва наред:
https://blogs.mtdv.me/blog/posts/buzov-progovori
Сандов го слушах, беше видимо притеснен. Не вярвам да е участвал в оргиите на Калушев, не мисля че е ощетил данъкоплатците с този подпис, не мисля че е сводничил.
Ама никой не обвинява Сандов в сексуални извращения, а в престъпление по служба. Не мислиш ли, че точно неговият подпис под официалните договори с фондацията на Калушев даде легитимност на педофилската секта? След "бележката" на Сандов той от пещерняк в планината, се превръща в официален държавен партньор. Това респективно му помага да печели спонсори, а най-вече да печели доверието на родителите и да привлича нови уязвими деца в хижата си .Така че Сандов може да не е ощетявал дректно данъкоплатеца, но с политическата си наивност и небрежност помогна за изграждането на чадъра над сектата на Калуша. И затова трябва да носи отговорност, независимо дали ни е симпатичен като политик.
„Според обвинението действията са били извършени с цел да бъде набавена облага за неправителствената организация, изразяваща се в осигуряване на достъп и възможност за ползване на район и земи около рид „Тодорини кукли“ в Стара планина. Вследствие на това са настъпили значителни вредни последици“, заявиха от прокуратурата и поясниха, че разследването продължава, като предстои да бъде предявено обвинението на бившия министър.
спомага за 'сглобка' на версията 'няма външна намеса'.
Не става въпрос да се гласува за някоя партия. А да се неутрализират неудобните се заема обществена поза по злободневна тема за по-голяма чуваемост, та успоредно с нея и да се прокарат други тези. И точно този фокус също компрометира разследването.
Еее, стига с тези празни конспирации за "неутрализиране на неудобните" и "прокарване на тези". Кое точно компрометира разследването? Тройната комплексна експертиза ли е обществена поза?
Прокуратурата и ГДБОП носят своята огромна вина, че спаха години наред по сигналите, никой не го отрича , но да изкарваш категоричните медицински доказателства за педофилията и убийството на децата някакъв предизборен театър, е пълно безсилие.
Боже каква шизофрения. От едни и същи потребители вопли как така кочината го е защитавала и е пропуснала да изведе децата, и от същите потребители какво толкова като Сандов е подписал някакви хартийки. Ово йе стандарт. Много години вече. Какво толкова, че от Космос не са писали отсъствия. Какво толкова, че никой не е закачал сводницата, че си дава децата. И така нататък, списъка с какво толкова е дълъг. Явно за съжаление ще продължи и с децата на ченгесарите от ДС. И с техните внуци...
"Изтеклата" експертиза изглежда като сглобена основно около показанията на Русев, което не е никак добър индикатор. Особено впечатление ми направи частта, в която той явно се е самоопределил като учител на Калушев и някакъв вид негов ментор. Аз лично не вярвам и на една негова дума. Според мен той с голяма вероятност е сътрудник на службите много преди трагедията да се случи, и от самото начало на разследването спомага за 'сглобка' на версията 'няма външна намеса'.
Според София Андреева именно Атанас Русев е подтикнал сина ѝ Валери да изфабрикува сигнала за педофилия, неизвестно защо подаден в отдел "Киберпрестъпност" на ГДБОП. Това става през 2022 г. - пет години след завръщането на Валери от Мексико.
Русев бил приятел и с Кирил Петков, покрай Корал. Ама и с него се скарал, щото КП бил сложил Пашата в списък, подаден към тогавашния прокурор за разследване.
Малко след това Русев и Асен Йорданов от "Биволъ" гостуват в телевизията на ИТН, където Русев разказва как Кирил Петков му предлагал да става министър и депутат, но той отказал
Бащата умира мисля 2024, и въпреки че няма неговата закрила, Калушев продължава с блудствата. Вероятно имал по-голям чадър
Ilo, тъкмо оттогава му започват проблемите, сигналът за Леон например. Освен смъртта на баща му, падат и политическите спонсори. Кинти няма. 2024 е началото на края за Педофила-убиец и Псевдолама Калушев. А сексуалната парафилия не се влияе от чадър, тя си е доживот, със или без протекции.
Един съборил паметник имам предвид.
Не е театър, само се използва за да се направи представление избирателно срещу неудобни политически опоненти. Между фактите по случая вероятно има и такива, които се прикриват. Иначе защо засекретиха случая в НС ?
Не е театър, само се използва за да се направи представление избирателно срещу неудобни политически опоненти. Между фактите по случая вероятно има и такива, които се прикриват. Иначе защо засекретиха случая в НС ?
"Изтеклата" експертиза изглежда като сглобена основно около показанията на Русев, което не е никак добър индикатор. Особено впечатление ми направи частта, в която той явно се е самоопределил като учител на Калушев и някакъв вид негов ментор. Аз лично не вярвам и на една негова дума. Според мен той с голяма вероятност е сътрудник на службите много преди трагедията да се случи, и от самото начало на разследването спомага за 'сглобка' на версията 'няма външна намеса'.
Според София Андреева именно Атанас Русев е подтикнал сина ѝ Валери да изфабрикува сигнала за педофилия, неизвестно защо подаден в отдел "Киберпрестъпност" на ГДБОП. Това става през 2022 г. - пет години след завръщането на Валери от Мексико.
Русев бил приятел и с Кирил Петков, покрай Корал. Ама и с него се скарал, щото КП бил сложил Пашата в списък, подаден към тогавашния прокурор за разследване.
Малко след това Русев и Асен Йорданов от "Биволъ" гостуват в телевизията на ИТН, където Русев разказва как Кирил Петков му предлагал да става министър и депутат, но той отказал
https://offnews.bg/razsledvane/atanas-rusev-e-chovekat-polzval-u … ivola-864388.html
Не е вяра в педофилията тяхното, точно обратното РА и компания не вярват, че ИК е педофил и убиец. И имат право като хора да си вярват в това.
Фактът, може да е че ИК е убиец и педофил, но РА например не приема този факт и тя като човек има право да си има своята истина. Не всеки родител може да приеме тази трагична информация.
Не всеки родител може да приеме, че синът им здрав и прав мъж се е гръмнал по заповед на лама с още двама.
На кого пречи някакъв камък на пътя, който има значение само за хората, които не приемат фактите на експертите?
Преди Христа сигурно някой е дръзнал да нарече непорочно заченалата девица с грозни епитети, но това не е попречило милиарди хора по света да отричат факта, че не е възможно да се зачене непорочно и да се сложи начало на цяла религия. Винаги е имало група от хора, които отричат фактите, така че камъкът не е паметник на педофилията, а вяра на РА, че ИК не е педофил. Та нейната вяра на кого пречи с този камък там?
Фактът, може да е че ИК е убиец и педофил, но РА например не приема този факт и тя като човек има право да си има своята истина. Не всеки родител може да приеме тази трагична информация.
Не всеки родител може да приеме, че синът им здрав и прав мъж се е гръмнал по заповед на лама с още двама.
На кого пречи някакъв камък на пътя, който има значение само за хората, които не приемат фактите на експертите?
Преди Христа сигурно някой е дръзнал да нарече непорочно заченалата девица с грозни епитети, но това не е попречило милиарди хора по света да отричат факта, че не е възможно да се зачене непорочно и да се сложи начало на цяла религия. Винаги е имало група от хора, които отричат фактите, така че камъкът не е паметник на педофилията, а вяра на РА, че ИК не е педофил. Та нейната вяра на кого пречи с този камък там?
"Изтеклата" експертиза изглежда като сглобена основно около показанията на Русев, което не е никак добър индикатор. Особено впечатление ми направи частта, в която той явно се е самоопределил като учител на Калушев и някакъв вид негов ментор. Аз лично не вярвам и на една негова дума. Според мен той с голяма вероятност е сътрудник на службите много преди трагедията да се случи, и от самото начало на разследването спомага за 'сглобка' на версията 'няма външна намеса'.
Според София Андреева именно Атанас Русев е подтикнал сина ѝ Валери да изфабрикува сигнала за педофилия, неизвестно защо подаден в отдел "Киберпрестъпност" на ГДБОП. Това става през 2022 г. - пет години след завръщането на Валери от Мексико.
Русев бил приятел и с Кирил Петков, покрай Корал. Ама и с него се скарал, щото КП бил сложил Пашата в списък, подаден към тогавашния прокурор за разследване.
Малко след това Русев и Асен Йорданов от "Биволъ" гостуват в телевизията на ИТН, където Русев разказва как Кирил Петков му предлагал да става министър и депутат, но той отказал
https://offnews.bg/razsledvane/atanas-rusev-e-chovekat-polzval-u … ivola-864388.html
"Изтеклата" експертиза изглежда като сглобена основно около показанията на Русев, което не е никак добър индикатор. Особено впечатление ми направи частта, в която той явно се е самоопределил като учител на Калушев и някакъв вид негов ментор. Аз лично не вярвам и на една негова дума. Според мен той с голяма вероятност е сътрудник на службите много преди трагедията да се случи, и от самото начало на разследването спомага за 'сглобка' на версията 'няма външна намеса'.
Според София Андреева именно Атанас Русев е подтикнал сина ѝ Валери да изфабрикува сигнала за педофилия, неизвестно защо подаден в отдел "Киберпрестъпност" на ГДБОП. Това става през 2022 г. - пет години след завръщането на Валери от Мексико.
Русев бил приятел и с Кирил Петков, покрай Корал. Ама и с него се скарал, щото КП бил сложил Пашата в списък, подаден към тогавашния прокурор за разследване.
Малко след това Русев и Асен Йорданов от "Биволъ" гостуват в телевизията на ИТН, където Русев разказва как Кирил Петков му предлагал да става министър и депутат, но той отказал
https://offnews.bg/razsledvane/atanas-rusev-e-chovekat-polzval-u … ivola-864388.html
Според близките на Педоламата Оф нюз била единствената медия, на която той "вярвал". Най- озлобеното куче в този случай и медиен покровител на Жълтата секта е Владимир Йончев- създател, главен редактор на сайта, както и приятел на Калуша. Та всеки да си прецени критично доколко да "вярва" на Оф Нюз, особено по казуса Калушев и Петрохан-Околчица.
Моето мнение за поставянето на позорната плоча, е че сводницата по този начин демонстративно иска да покаже, че не се чувства виновна за нищо!! По този начин иска да се оневини пред себе си и пред обществото, само че не е познала... Пак егоизмът й изпъква на преден план... За какво беше това бързане да я сложи, м? За да бетонира позицията си и въобще да не се интересува какво ще излезе постфактум, когато излязат експертизите и доказателствата...А тя много добре е знаела какво ще излезе..