Отговори
# 65 055
  • Мнения: 3 579
Карбовски ❤️
Не винаги съм го харесвала, ама от как се отдели от телевизията, повече го харесвам.
А сега с този конкретен клип, евала! 👏
Точно мой тип човек-право куме в очѝ и айдее всеки по пътя си. Браво!
Сега остава и г-жа майка Ралица (🤣) да разбере какво ѝ се говори. Стискам ѝ палци.

# 65 056
  • Мнения: 7 793
Mimci, това, което Ралица описва за Ники в ранната му възраст, за мен не е нищо особено.
В групата на синът ми в градината масово децата са с висока емоционална интелигентност, разбира се според възрастта им. И не сме в някаква специална градина, в най-обикновена квартална, държавна.
Но децата обичат животните, много са сензитивни за техните нужди, всички обгрижват една рибка като луди (28 деца са и на главата). Допълнително ги учат да си помагат един на друг, на възрастните, да са емпатични и тнт.
Като цяло на много човешки неща ги учат и в градината, а последните години явно се набляга и в семействата много на това.
Е, аури не виждат, но при всяко има някакви интересни неща.
Синът ми например много често говори за пра-пра дядо си, който плувал по море и загинал в някаква битка. За себе си често споменава "Като живеех на Луната...." и почва да разказва някаква история.
Не знам.
Според мен Ралица е търсила за какво да се хване, за да изкара Ники по-специален
После Калушев я е убедил, че всъщност детето е тулку и затова е толкова "необикновен" и може би труден и тнт. И ето ти случка ...

# 65 057
  • Мнения: 624
Rocket, да знам, така е. Всяко следващо поколение е по- от предходното. Но при случая с Ники говорим за преди 15-20 години почти. Тогава думата емоционална интелигентност дори не е била известна като понятие.

Според мен Ралица е търсила за какво да се хване, за да изкара Ники по-специален
После Калушев я е убедил, че всъщност детето е тулку и затова е толкова "необикновен" и може би труден и тнт. И ето ти случка ...

Е, хванала се е. Видя се. Може да е емоционално интелигентна, но това не компенсира липсата й на когнитивни способности и критично мислене. Пишман психоложка.

Последна редакция: вт, 29 сеп 2026, 21:43 от Mimci

# 65 058
  • Мнения: 1 434
Е, как да не беше известна. Нали го раздава психолог ( друг е въпросът, че такива с лопата да ги ринеш в бг).
Книгата за множествената интелигентност на Гарднър е от 1983, айде в България през 2000 е била позната

# 65 059
  • Мнения: 7 190
Ето биографията на един от експертите, за който РЙ с голям респект говори, че е голям теолог, даже Църквата е казала на РЙ, че е най-добрият избор за експерт...
Този агент на ДС може да се изкаже по въпроси, касаещи Новия Завет, християнството,  но не може да е в експертна група, касаеща случай с изкривен или сектантски будизъм. Такива хора правят "експертната група" да изглеждат като група некомпетентни хора.
Можеше просто експертната група да не включва теолог по Библия, но за престиж решили да сложат и "теолог". ChatGPT щеше да се справи със сектантския въпрос много по-добре, сравнявайки всичо достъпно за будизма в мрежата с това, което е практикувал Калушев, за да се установи, че ИК си е измислил религия калушевизъм.




# 65 060
  • Мнения: 7 964
Ами цялата секта е с дълбоки корени в ДС, какъв е проблема ако и теолога е от ДС?

# 65 061
  • Мнения: 583
Ами има проблем и то голям. Според официалната 30+ години педофилствал под прикритие, обаче всичките тези връзки с ДС, (Баща му, на Деян баща му етц.) показват, че всичко се е случвало под носа на някой.. и някой после ни води за носа Wink После обяснения от сорта на "ама не, това не е работа на ДАНС, ама колегата защото бил еди какъв си, си мръднал пръста" пфф.

# 65 062
  • Мнения: 7 793
Между другото, аз имам теория, защо в групата след Мексико не е трябвало да има жена.
Мисля, че Калушев тогава е започнал да се занимава с малки деца и не е искал да припознаят жената като майчина фигура.
Само така е имал шанс да бъде единствен за децата.

Не знам дали се е коментирало защо Невена си е тръгнала, но имам едно подозрение, че може Калушев да е бил инициаторът.

# 65 063
  • Мнения: 7 190
Обаче отговор "съвестният колега" от ДАНС какво точно е направил, какво разследване е направено - няма. И никой не го пита РЙ това впрочем.

# 65 064
  • Мнения: 22
Много е интересно. За тази Невена нищо не се знае май. Ясно е че е защитен свидетел, обаче е била по-високо в йерархията от Дечо, Ивайло и Пламен. В експертизата пише, че тя е вербувала момчета преди Николай да се пробва в тази роля.

Едит, да отбележа колко е гнусно жена да помага на педофил.

# 65 065
  • Мнения: 51 797
Не мисля, че някога ще разберем кои са " колегите" или останалите замесени лица и що са ги пазили,а после са спрели. Въртял е той телефоните и не страшния баща го е уплашил, ами са му съобщили, че тоя път няма да го покрият. Това го е уплашило толкова. Но и затова няма да видим разпечатки от телефони или лаптопи. Покрай доказателствата за останалото, ще излязат и другиии нещааа

# 65 066
  • Мнения: 7 190
А комуникациите чрез signal в действителност ли са така поверителни, че дори при големи престъпления, няма начин да се достъпи история на комуникацията?

# 65 067
  • my own world....
  • Мнения: 2 030
Малко е смешно да се генерализира ДС. Това са толкова управления, толкова самостоятелни отдели... Това, че някой има в досието си принадлежност към ДС може да означава много, а може и абсолютно нищо.
Между другото Късовска е почти неизвестна пещерна леля. За сметка на това станА  известна с късия си интелект... Всеки, каквото си сътвори.

# 65 068
  • Мнения: 1 798
Обаче отговор "съвестният колега" от ДАНС какво точно е направил, какво разследване е направено - няма. И никой не го пита РЙ това впрочем.

Проверката на ДАНС е подробно описана в справка, която е публична вече от месеци.

# 65 069
  • софия
  • Мнения: 34 137
А комуникациите чрез signal в действителност ли са така поверителни, че дори при големи престъпления, няма начин да се достъпи история на комуникацията?
За не знам кой път ще го напиша - Сигнал е нормално приложение за комуникация. Просто не събира и не предоставя данни за потребители на трети страни (както Вайбър напр.), което е хубаво. И в двете може да настроиш да изчезват съобщения след прочитане. Не е чудо невиждано.

Чатът казва:
Signal и Viber като приложения за чат, основната разлика е в приоритета:
Signal – фокусът е максимално върху поверителността и сигурността. Съобщенията и разговорите са криптирани от край до край по подразбиране, а Signal е проектиран да събира възможно най-малко информация за потребителите.
Viber – също предлага end-to-end криптиране за лични чатове и разговори, но е по-скоро пълнофункционална комуникационна платформа – с канали, общности, стикери, бизнес функции и др.
Signal обикновено е по-минималистичен: чат, разговори, групи и някои функции за поверителност.
Viber е по-разпространен в България и често е по-удобен, ако целта е просто да се свържеш с приятели, семейство или фирми.
Най-просто: Signal = поверителността е водеща; Viber = комуникация + много допълнителни функции.

Може ли да се възстановява изтрита информация
Signal: ако изтриеш чат или съобщение, обикновено няма централен облачен архив, от който после просто да го възстановиш. Възстановяване е възможно само в определени случаи — например ако имаш наличен архив/backup.
Viber: възстановяване на чатове е възможно, ако предварително е бил направен backup (например към Google Drive или iCloud). Без такъв архив изтритите чатове обикновено не могат да се върнат през Viber.
Снимки/файлове: дори след изтриване от приложението може да останат в галерията, кошчето на телефона или облачно хранилище.

При Signal зависи как е изтрита информацията:
Ако изтриеш съобщение или цял чат от телефона си, Signal няма централен облачен архив, от който да го изтеглиш обратно.
Ако имаш Signal Backup, създаден предварително, част от данните може да могат да бъдат възстановени от него.
Ако изтриеш съобщението само от твоя телефон, копие може да остане на телефона на другия участник в разговора.
Signal по принцип не пази съдържанието на разговорите на своите сървъри, така че няма обичаен начин някой просто да поиска от Signal копие на изтрит чат.

При Viber е малко по-различно:
Ако имаш направен backup преди изтриването, можеш да възстановиш чатовете от него.
Ако няма backup, Viber обикновено не може да ти върне изтрития чат от сървърите си.
При изтриване само от твоя телефон, другият участник може все още да има копие на разговора.
Ако съобщението е изтрито с „Delete for everyone“, то се премахва и от чата на другия участник, но това не означава непременно, че всички евентуални копия извън самия чат са изчезнали (например запазена снимка или скрийншот).
Според актуалната политика на Viber от 23 септември 2026 г.:
Личните 1:1 и групови чатове са end-to-end криптирани. Viber заявява, че не може да прочете съдържанието им.
След като съобщението бъде доставено, Viber заявява, че го изтрива от своите сървъри. Ако не може да бъде доставено, може да остане на сървърите до 14 дни, след което се изтрива.
Това означава, че Viber не пази нормален архив на личните ти чатове на своите сървъри, от който по-късно да ги възстанови. Пази обаче други данни — например телефонен номер, информация за устройството и определени записи за използването. Политиката посочва, че някои Call Detail Records (например телефонен номер и идентификатори на устройство/IP) се пазят като сурови данни 24 месеца.
Ако си активирал backup на чатовете, копието се съхранява чрез Google Drive или iCloud, а не като нормален архив на Viber сървърите. Viber изрично посочва, че тези backup-и вече не са защитени от Viber's end-to-end encryption и Viber няма контрол над тях.
Значи, ако изтриеш чат
Ако например изтриеш разговор от телефона си, Viber не би трябвало да има скрито копие на съдържанието на сървъра, което после да ти върне. Възстановяването би зависело най-вече от наличен backup или от копие, останало на устройството на другия участник.
Има и едно важно изключение: Channels, Communities и някои други функции не са като личните чатове и не са E2E криптирани по същия начин.

Общи условия

Активация на акаунт