Не разбрах, смятате ли, че момичето спасено от ИК в пещерата е Светослава Кирилова?
А ти какво смяташ?
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 7 окт. 2026, 15:31 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
А ти какво смяташ?
Нещо четох няколко страници по-назад, че бащата на момичето уж бил алкохолик. Това съм изпуснала, къде го пише и според кого - или е развален телефон? Защото доста съмнително един куп хора според Калушев уж са такива - ЯМ, Т, сега и той ли? Това май е някакво обвинение по подразбиране, ако някой нещо не е бил съгласен с него?
Уилоу е пич(ка). Вкарва мисъл и разсъждения. Дали прокарва друга теза и нишка? Сигурно. Дали ни харесва на нас? Не винаги. Но има мисъл. И доводи. И може да го оборвате без да информирате модератори или той вас.
След ФБ "боже как ги обичам без да ги познавам" и "Ралица, те са светлина" аз лично се радвам на всичко добре презентирано, ако ще и да не ми харесва.
Уилоу още ми харесва. Ясно, че ни удари спирачката "този е кофти" с "по друг начин погледнато не е кофти", но пак е умно коментиране. Което хич не е малко.
След ФБ "боже как ги обичам без да ги познавам" и "Ралица, те са светлина" аз лично се радвам на всичко добре презентирано, ако ще и да не ми харесва.
Уилоу още ми харесва. Ясно, че ни удари спирачката "този е кофти" с "по друг начин погледнато не е кофти", но пак е умно коментиране. Което хич не е малко.
Не разбрах, смятате ли, че момичето спасено от ИК в пещерата е Светослава Кирилова?
Коя година се развива действието?
Спасявал е дет що може, наред...
Lesnoe, искаш да кажеш, че когато нещо ти е поднесено витиевато и в определен стил, дори да е манипулация е ок? Защото е поднесено умно?
Lesnoe, искаш да кажеш, че когато нещо ти е поднесено витиевато и в определен стил, дори да е манипулация е ок? Защото е поднесено умно?
Историята с Бен и момичето са с еднакъв сценарий, но се чудя защо момичето е анонимно. Пък и тази позната, която я срещнала точно тогава и напомнила за калушев…. доста бла бла ми се ви да. Не знам защо определят Николай и калушев като високи, те са не повече от 175/178. Та, аз съм 172см. Калушев е бил рус ли като млад? Косата му на старини е черна. Ама кой ти гледа чак такива подробности 
)) А кампанията за чистенето на имидж е прехвърлена вече на защитничките на майката войн. Но пък и те не са го познавали лично. Изключвам Късовска, но найстина се съмнявам да е била чак толкова близка с тях.
)) А кампанията за чистенето на имидж е прехвърлена вече на защитничките на майката войн. Но пък и те не са го познавали лично. Изключвам Късовска, но найстина се съмнявам да е била чак толкова близка с тях. Спасявал е дет що може, наред...
Lesnoe, искаш да кажеш, че когато нещо ти е поднесено витиевато и в определен стил, дори да е манипулация е ок? Защото е поднесено умно?
Lesnoe, искаш да кажеш, че когато нещо ти е поднесено витиевато и в определен стил, дори да е манипулация е ок? Защото е поднесено умно?
Искам да кажа, че приемам всяко мнение, което стъпва на нещо обосновано и логично.
Спасявал е дет що може, наред...
Lesnoe, искаш да кажеш, че когато нещо ти е поднесено витиевато и в определен стил, дори да е манипулация е ок? Защото е поднесено умно?
Lesnoe, искаш да кажеш, че когато нещо ти е поднесено витиевато и в определен стил, дори да е манипулация е ок? Защото е поднесено умно?
Искам да кажа, че приемам всяко мнение, което стъпва на нещо обосновано и логично.
Но ако може да не е AI текст, който после е редактиран към човешки. Няма нужда и от тази текстова дължина. Авторът може да структурира тезата си по-кратко. Дължината не прави аргументацията по-силна, а и започва да става досадна.
Не разбрах, смятате ли, че момичето спасено от ИК в пещерата е Светослава Кирилова?
Коя година се развива действието?
С измислени истории, с 20 годишна давност е невъзможно да се чисти имидж. Това, че подал ръка на някоя си евентуално, как променя случилото се?
Понеже ги изобличиха и се оказа, че ни в Турция, ни по пещерите е спасявал, който и да било, започнаха с разказани истории от преди 20 г., които няма как да бъдат проверени. Смях в залата.
Понеже ги изобличиха и се оказа, че ни в Турция, ни по пещерите е спасявал, който и да било, започнаха с разказани истории от преди 20 г., които няма как да бъдат проверени. Смях в залата.
Не знам кому помагат измислиците за приключенията на калушев, малко ли митове и легенди е измислил сам за себе си, та се опитите продължават. Е, ако той е успял да наизмисля всякакви постижения за себе си, сега последователите му се представят твърде слабо и елементарно... Ма щом им е интересно.
Lesnoe, винаги могат да бъдат изтъкнати логически обосновани доводи, особено от философска гледна точка. Което не прави застъпваната теза по-приемлива или дори вярна. Просто облечена с много думи. И точно това в поста на Уилоу се откроява - философски трактат, целящ да ти покаже уж две гледни точки, а в същото време застъпва една. Неприятна. И доооста невярна.
Lesnoe, винаги могат да бъдат изтъкнати логически обосновани доводи, особено от философска гледна точка. Което не прави застъпваната теза по-приемлива или дори вярна. Просто облечена с много думи. И точно това в поста на Уилоу се откроява - философски трактат, целящ да ти покаже уж две гледни точки, а в същото време застъпва една. Неприятна. И доооста невярна.
Самият калушев не е бил особен привърженик на истината, както се вижда семейството, от което произхожда, също не е, логично е и новопоявилите се негови апостоли и адепти да споделят тези морални възгледи.
Никак не променя.
Просто хората до там го докараха, че да пробват да драматизират и идеализират съвсем обикновени действия или случки, само и само да оправдаят Калушев.
Подал ръка, помогнал, окуражил...
За повечето хора това са съвсем нормални и ежедневни неща.
Просто хората до там го докараха, че да пробват да драматизират и идеализират съвсем обикновени действия или случки, само и само да оправдаят Калушев.
Подал ръка, помогнал, окуражил...
За повечето хора това са съвсем нормални и ежедневни неща.