О моля, не се прикривай зад празни приказки. Покажи правната си грамотност. Къде точно пише, че обществеността няма право да обсъжда криминални случаи и да изказва свобдно мнението си за престъпниците, преди делото да е приключило с влязъл в сила акт? След като го повтаряш до втръсване, все имаш нещо предвид, или?
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 8 окт. 2026, 08:57 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Де да знам, да изчакаме окончателното решение на прокуратурата ли, преди да сме категорични. Не заради Калушев и близките му, а в името на правовата държава и презумпцията за невинност.
Малко късно е за това вече, чиста формалност. В един форум където си говорим на ти и понякога се обиждаме няма смисъл...
Не е за пренебрегване всичко, което ЯМ написа във фб.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.
След всичко, което чухме от семействата нямам основания да мисля, че не го е казал просто така, да има сламка за която да се хване
Не е за пренебрегване всичко, което ЯМ написа във фб.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.
"Големият капацитет" Яни Макулев, продал детето си на псевдолама, педофил и убиец, бил написал с помощта на ИИ нещо във Фейсбук. Което не било за пренебрегване. Напротив- манипулациите и заблудите са точно за пренебрегване. Дори не можах да го прочета докрай. Жалък опит за отвличане на вниманието на хората от неприятната истина.
Интересна редакция. Първоначалното 'дори не съм го чела' бързо стана 'не можах да го прочета докрай'. Опитът да се замаже фактът, че се коментира непрочетено съдържание, е почти толкова жалък, колкото и обвинението в 'отвличане на вниманието. Как се анализира нещо написано без да е прочетено докрай!? Абсурдно е!
Натиск засега има от близките. Съжалявам, че данните не са им приятни
Какво очаквате да каже Макулев?
Разбира се, че за него прокуратурата лъже, а разследващите и прокурорите са под натиск и служебен и личен риск.
Нека Яни да каже обаче и защо, как и кой ги притиска? Нека даде детайли и мотиви за това?
В противен случай думите му увисват във въздуха. За мен е пределно ясно, че той се чуди за каква сламка да се хване, само и само да поддържа самозаблудата си.
Дал е малолетното си дете доброволно на Калушев, съгласил се е да го вижда 2 пъти в годината, а жена му сигурно и по-малко. Родителите нито знаят къде учи детето им, нито изобщо учи ли, нито че е бил в неизвестност към вечерта на 01.02.
Разбира се, че сега ще са им виновни прокурорите и държавата. Кой да е виновен иначе?
Аз лично от Макулев чакам да ни държи в течение за делото, което ще заведе за клевета от РЙ към по-големия му син. Имам едно усещане, че от там също ще изскочат изненади. От друга страна обаче имам и съмнение, че такова дело няма изобщо да има, но да видим.
Разбира се, че за него прокуратурата лъже, а разследващите и прокурорите са под натиск и служебен и личен риск.
Нека Яни да каже обаче и защо, как и кой ги притиска? Нека даде детайли и мотиви за това?
В противен случай думите му увисват във въздуха. За мен е пределно ясно, че той се чуди за каква сламка да се хване, само и само да поддържа самозаблудата си.
Дал е малолетното си дете доброволно на Калушев, съгласил се е да го вижда 2 пъти в годината, а жена му сигурно и по-малко. Родителите нито знаят къде учи детето им, нито изобщо учи ли, нито че е бил в неизвестност към вечерта на 01.02.
Разбира се, че сега ще са им виновни прокурорите и държавата. Кой да е виновен иначе?
Аз лично от Макулев чакам да ни държи в течение за делото, което ще заведе за клевета от РЙ към по-големия му син. Имам едно усещане, че от там също ще изскочат изненади. От друга страна обаче имам и съмнение, че такова дело няма изобщо да има, но да видим.
Какво очаквате да каже Макулев?
Разбира се, че за него прокуратурата лъже, а разследващите и прокурорите са под натиск и служебен и личен риск.
Нека Яни да каже обаче и защо, как и кой ги притиска? Нека даде детайли и мотиви за това?
В противен случай думите му увисват във въздуха. За мен е пределно ясно, че той се чуди за каква сламка да се хване, само и само да поддържа самозаблудата си.
Дал е малолетното си дете доброволно на Калушев, съгласил се е да го вижда 2 пъти в годината, а жена му сигурно и по-малко. Родителите нито знаят къде учи детето им, нито изобщо учи ли, нито че е бил в неизвестност към вечерта на 01.02.
Разбира се, че сега ще са им виновни прокурорите и държавата. Кой да е виновен иначе?
Аз лично от Макулев чакам да ни държи в течение за делото, което ще заведе за клевета от РЙ към по-големия му син. Имам едно усещане, че от там също ще изскочат изненади. От друга страна обаче имам и съмнение, че такова дело няма изобщо да има, но да видим.
Разбира се, че за него прокуратурата лъже, а разследващите и прокурорите са под натиск и служебен и личен риск.
Нека Яни да каже обаче и защо, как и кой ги притиска? Нека даде детайли и мотиви за това?
В противен случай думите му увисват във въздуха. За мен е пределно ясно, че той се чуди за каква сламка да се хване, само и само да поддържа самозаблудата си.
Дал е малолетното си дете доброволно на Калушев, съгласил се е да го вижда 2 пъти в годината, а жена му сигурно и по-малко. Родителите нито знаят къде учи детето им, нито изобщо учи ли, нито че е бил в неизвестност към вечерта на 01.02.
Разбира се, че сега ще са им виновни прокурорите и държавата. Кой да е виновен иначе?
Аз лично от Макулев чакам да ни държи в течение за делото, което ще заведе за клевета от РЙ към по-големия му син. Имам едно усещане, че от там също ще изскочат изненади. От друга страна обаче имам и съмнение, че такова дело няма изобщо да има, но да видим.
Разбира се, че няма да има такова дело. Ако не беше предприел контраатака след Експертизата, щеше да излезе, че приема фактите и съответно вината си като родител. Подхвърли дигитални трошици във Фейсбук и насочи стадото отново към конспирациите. А може да се жалва и обжалва колкото си иска, негово право си е.
Експертизата е изготвена от двама психолози и един психиатър, като в частта относно педофилията и сексуалното насилие значителен принос е имала жената психолог - специалист в сексуалната психология. Хората са дали експертното си становище, изказано като вероятностно, така че е смешно някой да твърди, че може да ги съди за това тяхно експертно мнение. Макулев говори нелепости, както винаги досега, но той си е доста тъ.....ичък
Някой назад се възмущаваше, че сме измислили тунел под хижата. Моля, броженията към управителя на туристическото дружество, който потвърди информацията тогава.
Ох, и вашата не беше лесна...
Не искам да си представям ситуацията, в която по-големият брат на Алекс е имал някакво знание или предположения за Калушев, но е премълчал от срам и/или страх.
Той също е бил само дете по време на съжителството им.
Тук чисто морално ми е много трудно да преценя нещата. От една страна братът може да има ценна информация. От друга, ако има такава и тя потвърждава изводите на експертите, това би била една жестока трагедия.
Той също е бил само дете по време на съжителството им.
Тук чисто морално ми е много трудно да преценя нещата. От една страна братът може да има ценна информация. От друга, ако има такава и тя потвърждава изводите на експертите, това би била една жестока трагедия.
Прикачвам няколко скриншота, които илюстрират интелектуалния капацитет и психическото състояние на Яни Макулев.
Скрит текст: 
Човекът очевидно е хроничен конспиратор. Неслучайно си е дупе и гащи с Калушев. Сигурно по цял ден са си обменяли сладко сладко клюки от Башар. Та думите на Яни Макулев са с нулева тежест. Човек, който вярва в огледалата на Козирев и смята, че шарката не е вирус, си халюцинира някакъв "натиск над прокурорите", понеже в неговата паралелна реалност Иво е божество, неспособно на педофилия и убийство. Смешно е "размислите" на Макулев да се взимат за фактор. Същото важи за Ралица, София и други фонтанелени псевдо-духовни персонажи с ограничен умствен капацитет, шизо наклонности и жълти аури. 
Де да знам, да изчакаме окончателното решение на прокуратурата ли, преди да сме категорични. Не заради Калушев и близките му, а в името на правовата държава и презумпцията за невинност.
Малко късно е за това вече, чиста формалност. В един форум където си говорим на ти и понякога се обиждаме няма смисъл...
Не е за пренебрегване всичко, което ЯМ написа във фб.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.
След всичко, което чухме от семействата нямам основания да мисля, че не го е казал просто така, да има сламка за която да се хване
Скрит текст:
"Големият капацитет" Яни Макулев, продал детето си на псевдолама, педофил и убиец, бил написал с помощта на ИИ нещо във Фейсбук. Което не било за пренебрегване. Напротив- манипулациите и заблудите са точно за пренебрегване. Дори не можах да го прочета докрай. Жалък опит за отвличане на вниманието на хората от неприятната истина.
Интересна редакция. Първоначалното 'дори не съм го чела' бързо стана 'не можах да го прочета докрай'. Опитът да се замаже фактът, че се коментира непрочетено съдържание, е почти толкова жалък, колкото и обвинението в 'отвличане на вниманието. Как се анализира нещо написано без да е прочетено докрай!? Абсурдно е!Не е за пренебрегване всичко, което ЯМ написа във фб.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.
Примерно това: Бихме искали да отбележим, че нашата благодарност и вяра в прокурорите е силно разклатена, но от друга страна, ние сме наясно с оказания им натиск, и с техния риск в професионален и личностен план.
"Големият капацитет" Яни Макулев, продал детето си на псевдолама, педофил и убиец, бил написал с помощта на ИИ нещо във Фейсбук. Което не било за пренебрегване. Напротив- манипулациите и заблудите са точно за пренебрегване. Дори не можах да го прочета докрай. Жалък опит за отвличане на вниманието на хората от неприятната истина.
Че тя си каза в прав текст, че е за пренебрегване и се обоснова защо.
А какво ще кажете затова, че другият син на Яни във фб е заявил подкрепа за протест от март месец за справедливост и прозрачност по случая ?
