Шаула, може ли да обясниш, защо вярваш на Калушев, че децата са наркомани, но не вярваш на децата, че Калушев е пефодил?
Двете момчета каква работа имат с Калушев? Моля поясни, защо са били там според теб? Кака е била целта на това да се отделят от семействата и да се спрат от училище?
ПС: Иначе, да, Калушев е писал прощалния СМС до майка си. Тука изводите ги оставям на теб.
Двете момчета каква работа имат с Калушев? Моля поясни, защо са били там според теб? Кака е била целта на това да се отделят от семействата и да се спрат от училище?
ПС: Иначе, да, Калушев е писал прощалния СМС до майка си. Тука изводите ги оставям на теб.
Шаула, разсъжденията ти честно казано ме стреснаха, защото показват пълна липса на базова грамотност по темата за насилието над деца. Ти твърдиш, че едно дете не е малтретирано, защото на някакъв запис изглеждало „щастливо“. Е няма такава наивност. По твоята логика, щом децата в деструктивните секти по света се усмихват на камерите, значи всичко е наред? Това се нарича психологическа зависимост и Стокхолмски синдром. чувала ли си за това? Жертвите на такива гурута са толкова зомбирани, че искрено вярват, че са щастливи, докато ги експлоатират.
За Валери нали каза, че не вярваш на наркомани, тогава защо му вярваш, че бил казал, че е наркозависим? Защо отбягваш отговора, че Калушев освен, че ги е насилвал сексуално, ги е дрогирал с наркотични субстанции при сексуалните ритуали? И това не го ли прави чудовище, според теб?
