Pandorina, защо точно на Калушев държат да ги дават? Той е виден педагог, психолог, експерт по детско развитие!? Какъв е?
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 11 окт. 2026, 23:54 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Защото него са познавали, смятали са го за духовен човек и са му имали доверие. Вярвали са, че може да предложи различна среда където детето им да се чувства добре.
Е как да не знаем. Знаем много добре какво е ставало с децата - имаме живи свидетели, деца жертви на сексуалното насилие на Калушев. Дали са показания. Имаме зейнали сфинктери на две от децата, живяли постоянно с Калушев - при строга изолация от други хора. Освен, ако Ринпоче незнам кой си не им е разширил отверстията от друго измерение, остава само Калушев. Така че пределно ясно е на всеки за какво е ползвал децата-роби Калушев. Гадно, ужасно - но това е простата истина.
Мдааа, като не се справяш в социума панацеята е да те заточат и откъснат от него, това рязко ще те социализира.
Когато човек не се справя с нещо, следва да потърси помощ, за предпочитане професионална.
Това с кройките и шапките ще го подмина, трезвомислещи хора не биха се занимавали с подобни щуротии.
Когато човек не се справя с нещо, следва да потърси помощ, за предпочитане професионална.
Това с кройките и шапките ще го подмина, трезвомислещи хора не биха се занимавали с подобни щуротии.
Аз вече съм казвала моята версия. На Калушев му е била скроена шапката от години. Било е подготвено цялото това педофилско обвинение с което е държан и ползван за някакви незаконни дейности - дали събиране на компромати за политици, дали охранаване/ наблюдение на някакви тряфикантски канали...не знам. Ивей се е занимавал с някакви сделки свързани с точене на пари по зелени проекти. В някакъв момент стават неудобни..устроен им е капан..и т.н. Възможно е и подбужда към самоубийство...
Защо родителите са дали децата си? Давала съм пример от моя живот с цел да се разбере, че има ситуации в които родителите не се справят. Ние не знаем каква точно е била ситуацията с тези деца и как те са се чувствали в социума. Може да са били нападани, подигравки в училище... Защо Калушев ги е искал? Моето впечатление е че не той ги е търсел, а е ги е приемал след молби на родителите. Спомням си София какво разказа. Как му се е молела да вземе Валери, той не е искал. Може и с другите така да е било. Не знаем как точно е станало. Много неща не знаем. Така, че съмненията ми си остават за всичко. Което разбира се е без значение. Моля заповядайте с нападките. Отдавна не бяхте писали за липомите. Апропо...на онези снимки където се виждаха тримата и единия уж с липом никога не съм вярвала.
Защо родителите са дали децата си? Давала съм пример от моя живот с цел да се разбере, че има ситуации в които родителите не се справят. Ние не знаем каква точно е била ситуацията с тези деца и как те са се чувствали в социума. Може да са били нападани, подигравки в училище... Защо Калушев ги е искал? Моето впечатление е че не той ги е търсел, а е ги е приемал след молби на родителите. Спомням си София какво разказа. Как му се е молела да вземе Валери, той не е искал. Може и с другите така да е било. Не знаем как точно е станало. Много неща не знаем. Така, че съмненията ми си остават за всичко. Което разбира се е без значение. Моля заповядайте с нападките. Отдавна не бяхте писали за липомите. Апропо...на онези снимки където се виждаха тримата и единия уж с липом никога не съм вярвала.
Всичко, което пишеш е някакъв едикакъвси, някакви незаконни дейности, някакви сделки, неясен мотив, неудобни хора, неясен извършител. Откъде събра базата си данни? Какви са източниците ти? Нито дума за педофилията. Нито дума за доказания убиец на децата. Еми не мога да приема тезата ти сериозно, но пък уважавам, че все пак си я написа.
Аз вече съм казвала моята версия. На Калушев му е била скроена шапката от години. Било е подготвено цялото това педофилско обвинение с което е държан и ползван за някакви незаконни дейности - дали събиране на компромати за политици, дали охранаване/ наблюдение на някакви тряфикантски канали...не знам. Ивей се е занимавал с някакви сделки свързани с точене на пари по зелени проекти. В някакъв момент стават неудобни..устроен им е капан..и т.н. Възможно е и подбужда към самоубийство...
Защо родителите са дали децата си? Давала съм пример от моя живот с цел да се разбере, че има ситуации в които родителите не се справят. Ние не знаем каква точно е била ситуацията с тези деца и как те са се чувствали в социума. Може да са били нападани, подигравки в училище... Защо Калушев ги е искал? Моето впечатление е че не той ги е търсел, а е ги е приемал след молби на родителите. Спомням си София какво разказа. Как му се е молела да вземе Валери, той не е искал. Може и с другите така да е било. Не знаем как точно е станало. Много неща не знаем. Така, че съмненията ми си остават за всичко. Което разбира се е без значение. Моля заповядайте с нападките. Отдавна не бяхте писали за липомите. Апропо...на онези снимки където се виждаха тримата и единия уж с липом никога не съм вярвала.
Защо родителите са дали децата си? Давала съм пример от моя живот с цел да се разбере, че има ситуации в които родителите не се справят. Ние не знаем каква точно е била ситуацията с тези деца и как те са се чувствали в социума. Може да са били нападани, подигравки в училище... Защо Калушев ги е искал? Моето впечатление е че не той ги е търсел, а е ги е приемал след молби на родителите. Спомням си София какво разказа. Как му се е молела да вземе Валери, той не е искал. Може и с другите така да е било. Не знаем как точно е станало. Много неща не знаем. Така, че съмненията ми си остават за всичко. Което разбира се е без значение. Моля заповядайте с нападките. Отдавна не бяхте писали за липомите. Апропо...на онези снимки където се виждаха тримата и единия уж с липом никога не съм вярвала.
София се е молила за болната дъщеря. Не я е искал. Но е искал здравото момче. За пореден път без да искаш, преиначаваш.
Ралица и двете искала да даде и той искал да ги вземе. Макулеви също искали всичките, ако може.
И Калуш приемал едно, две, пет, пък си харесал само няколко. То не може да приношаваш до безкрайност този благодат, нали? Човекът също е имал вкус и претенции.
Сега ще отговориш ли за какво са му на Калушев тези деца 15-13-11-9-8? Що не взе някое болно на 17?
Пандорина, е как ще му скроят шапка, ако там не живеят тези деца? Можеш ли да ми отговориш? И все пак е замесен в нещо и не е толкова бял и свят, нали?
Иначе родителите са КУКУВИЦИ, те оставят децата си, да ги отглеждат други. Майчини чувства и обич, ама друг път!
Колкото и да не харесвам Сарафов, предпочитам да вярвам на него, отколкото на Ралица и София. Тия двете са като излезли от учебник по психиатрия. Направо за тях е писан.
Иначе родителите са КУКУВИЦИ, те оставят децата си, да ги отглеждат други. Майчини чувства и обич, ама друг път!
Колкото и да не харесвам Сарафов, предпочитам да вярвам на него, отколкото на Ралица и София. Тия двете са като излезли от учебник по психиатрия. Направо за тях е писан.
Добре, не си ли задавате въпроса - Защо за някой хора постовете на Ралица звучат по-правдоподобно от изказванията и пресконференциите на прокуратурата? Вие тук зовете "Вярвайте на институциите" "Имайте доверие на експертите".. Да, но живеем в най-корумпираната, най-бедната и с най-много прокурори на глава от населението държава в ЕС. Трябва да се потрудят, за да им повярват хората.
Кои са тези някоИ хора? Да, кочината и мафията не може да им измие очите на убиеца и майките.
Точно защото "Кочината" и "Мафията" безспорно съществуват, точно заради това трябва да се потрудят и да ни дадат абсолютни неопровержими доказателства за всяко едно нещо. Самоубили са се? Окей, нали за 20 минути щеше опитен криминалист да каже как, по какъв начин, под какъв ъгъл и така нататъК? За 7 8 месеца не могат да достигнат до версията, та не беше пушка, та не бяха 4 5 гилзи, после Пламен бил в казарма и той бил убиеца.. Та не бяха 2 изстрела, първо си бил откъснал главата Ивей и после се досамоубил.. Дечо щял да прави интервю и палил цялата хижа, ама "не подозирал, че ще се самоубият".. Сори ама на Ралица постовете ми звучат много по-правдоподобно.
Не преиначавам. София каза, че доста му се е молила докато вземе Валери.
Преиначаваш. Пак не си разбрала.
Върни се и чети и слушай. София го е бутала и преди това. Валери не искал първоначално. После е поискал и веднага бил приет. София се е молила за дъщеря си - болната. И докторът е отказал. Но на млади момчета е откликва бързо.
Аз вече съм казвала моята версия. На Калушев му е била скроена шапката от години. Било е подготвено цялото това педофилско обвинение с което е държан и ползван за някакви незаконни дейности - дали събиране на компромати за политици, дали охранаване/ наблюдение на някакви тряфикантски канали...не знам. Ивей се е занимавал с някакви сделки свързани с точене на пари по зелени проекти. В някакъв момент стават неудобни..устроен им е капан..и т.н. Възможно е и подбужда към самоубийство...
Защо родителите са дали децата си? Давала съм пример от моя живот с цел да се разбере, че има ситуации в които родителите не се справят. Ние не знаем каква точно е била ситуацията с тези деца и как те са се чувствали в социума. Може да са били нападани, подигравки в училище... Защо Калушев ги е искал? Моето впечатление е че не той ги е търсел, а е ги е приемал след молби на родителите. Спомням си София какво разказа. Как му се е молела да вземе Валери, той не е искал. Може и с другите така да е било. Не знаем как точно е станало. Много неща не знаем. Така, че съмненията ми си остават за всичко. Което разбира се е без значение. Моля заповядайте с нападките. Отдавна не бяхте писали за липомите. Апропо...на онези снимки където се виждаха тримата и единия уж с липом никога не съм вярвала.
Защо родителите са дали децата си? Давала съм пример от моя живот с цел да се разбере, че има ситуации в които родителите не се справят. Ние не знаем каква точно е била ситуацията с тези деца и как те са се чувствали в социума. Може да са били нападани, подигравки в училище... Защо Калушев ги е искал? Моето впечатление е че не той ги е търсел, а е ги е приемал след молби на родителите. Спомням си София какво разказа. Как му се е молела да вземе Валери, той не е искал. Може и с другите така да е било. Не знаем как точно е станало. Много неща не знаем. Така, че съмненията ми си остават за всичко. Което разбира се е без значение. Моля заповядайте с нападките. Отдавна не бяхте писали за липомите. Апропо...на онези снимки където се виждаха тримата и единия уж с липом никога не съм вярвала.
Аз вече съм казвала моята версия. На Калушев му е била скроена шапката от години. Било е подготвено цялото това педофилско обвинение с което е държан и ползван за някакви незаконни дейности - дали събиране на компромати за политици, дали охранаване/ наблюдение на някакви тряфикантски канали...не знам. Ивей се е занимавал с някакви сделки свързани с точене на пари по зелени проекти. В някакъв момент стават неудобни..устроен им е капан..и т.н. Възможно е и подбужда към самоубийство...
Защо родителите са дали децата си? Давала съм пример от моя живот с цел да се разбере, че има ситуации в които родителите не се справят. Ние не знаем каква точно е била ситуацията с тези деца и как те са се чувствали в социума. Може да са били нападани, подигравки в училище... Защо Калушев ги е искал? Моето впечатление е че не той ги е търсел, а е ги е приемал след молби на родителите. Спомням си София какво разказа. Как му се е молела да вземе Валери, той не е искал. Може и с другите така да е било. Не знаем как точно е станало. Много неща не знаем. Така, че съмненията ми си остават за всичко. Което разбира се е без значение. Моля заповядайте с нападките. Отдавна не бяхте писали за липомите. Апропо...на онези снимки където се виждаха тримата и единия уж с липом никога не съм вярвала.
Защо родителите са дали децата си? Давала съм пример от моя живот с цел да се разбере, че има ситуации в които родителите не се справят. Ние не знаем каква точно е била ситуацията с тези деца и как те са се чувствали в социума. Може да са били нападани, подигравки в училище... Защо Калушев ги е искал? Моето впечатление е че не той ги е търсел, а е ги е приемал след молби на родителите. Спомням си София какво разказа. Как му се е молела да вземе Валери, той не е искал. Може и с другите така да е било. Не знаем как точно е станало. Много неща не знаем. Така, че съмненията ми си остават за всичко. Което разбира се е без значение. Моля заповядайте с нападките. Отдавна не бяхте писали за липомите. Апропо...на онези снимки където се виждаха тримата и единия уж с липом никога не съм вярвала.
Допълвам, че основна стратегия на нарцистичния манипулант и психопат Калушев е била да се прави на недостижим, недостъпен и това пред София е било с цел да си вдигне цената. И го е постигнал. Възможно е да не е приел Валери с разтворени обятия от раз, как се изкарва милион, ако не се подърпаш малко? Ох, напомня ми една друга професия.
Сега нова песен е подхваната. Това, че момичето било наркоманка било казано от София. Тя казала, че бащата бил такъв и давал на дъщеря си също. Били избягали в Италия, защото се криели като Деян, за да не бъдат разпитвани повече. И момичето било не добре, защото освен, че имало психически проблем са ги принудили да дадат грешни сведения, а всъщност убитите много липсвали на Теа. И всичко това тръгва от председателката, която преди дни твърдеше, че това дете не съществува и е измислено, макар София да потвърди още при Бенатова. Ей така тръгват “фактите”. Нали имаше въпрос преди няколко страници що за хора са вярващите на Асенова. Ами е такива са-глупави и неосведомени. Защо й вярват толкова, защото ги натисна по плетки, манджи и такива неща.
Смениха се правителства, ако има нещо скрито, защо не се замериха с него до сега? Защо всички в Народното събрание млъкнаха, след като им изпратиха документи по случая?
Засекретиха случая още тогава.
А това е написано от онази адвокатка Радост. Е, може ли така да лъже и манипулира:
Търси се четвъртата- ШЕСТА гилза!!! Четвъртата-ПЕТА не решава уравнението!!!
Няма грешка в сметките, само в комуникацията, която си сменя съдържанието след всяка нова експертиза, за да може да пасне на сюжета Туин Пийкс и да скрие итината!
Настоящия ми пост почива изцяло на информация от официални източници. Всяка взаимно изключващо се информация, е резултат от упоритата работа на разследващите по прикриване на истината!
Оказва се, че при първоначалния оглед на хижата, са намерени 4 гилзи, които не са изстреляни от едно и също оръжие, а от различните оръжия намерени на мястото /два пистолета и една пушка/, а по последни данни изстрелите по тримата убити са произведени само с едно оръжие, което е 9-милимитрово.
При първоначалния оглед са намерени само 2 гилзи от 9-милиметрово оръжие-пистолет „Glock”, което става ясно от съобщение в сайта на Апелативна прокуратура-София. Приложила съм скрийншот, както и линк към съобщението:
https://prb.bg/apsofia/bg/news/aktualno/76945-po-dosadebnoto-pro … detelski-pokazani
Първоначално се твърдеше, че първият изстрел по Ивей е бил произведен с пушката, което доказва, че третата от първоначално намерените 4 гилзи, е именно от пушката. Не е ясно от кое оръжие е четвъртата гилза, но явно не е от пистолета, с който е произведен втория изтрел по Ивей, както и изстрелите по Дечо и Пламен, защото са намерени само две 9-милимитрови гилзи. Не е ясно по кого е стреляно с куршума от четвъртата гилза, след като не е по никой от убитите. Престрелка ли е имало? Не е ясно дори какви точно пистолети са намерени на местопрестъплението. За сега има противоречия с какво оръжие са произведени изстрелите по тримата-пистолет „Глок” както твърди прокуратурата на 12.02.2026г, или пистолет „Хеклер и Кох”, както твърдяха на 14.09.2026г. Само на нас разбира се не ни е ясно, защото не спират да ни лъжат!
Намерената пета гилза през април, всъщност се явява пета поред, но търсената четвърта гилза, с която са произведени изстрелите по тримата убити. Но само до момента на валидност на версията, че първия изстрел по Ивей е с пушката.
След последните данни, които изнесоха на 14.09.2026г, се оказва че всички изстрели по убитите, са произведени с едно и също 9-милимитрово оръжие.
До момента са намерени само 3 такива гилзи, като броим и четвъртата-ПЕТА!
Нещо уравнението не излиза! Пак липсва една 9-милиметрова гилза.
Къде е четвърата-ШЕСТА гилза?
И съгласно последните данни по случая се оказва, че са произведени два изстрела по незнайно кого, а не един!!!
Сега разбрахте ли защо скриха ситуационната експертиза за тримата убити на Петрохан? Ще лъснат необясними изстрели, които крият от нас вече 8 месеца и ще лъсне поредната липсваща гилза, четвъртата-ШЕСТА! Ще трябва да отговарят на нови въпроси, за които отговори пасващи на сюжета Туин Пийкс НЯМА!!!
Крайно време е да започнат да дават отговори на истинските въпроси, без да подменят действителността за намерените доказателства и без да изместват темите за причините и начина на смъртта.
Намерените оръжия според официалните съобщения на МВР и Прокуратурата са два пистолета и една пушка.
Според показанията на Деян Илиев, който е открил пръв телата, до тях е имало само един пистолет, който е бил до тялото на Пламен.
Според интервюто на кмета на Гинци, при огледа са били открити до телата, три пистолета и една пушка, която е била под тялото на единия от тях. По всяка вероятност е била под тялото на Ивей, тъй като както споменах по-горе, първоначално упорито се налагаше официалното твърдение, че Ивей е произвел първия изстрел под брадичката си, именно с намерената пушка. Именно със затворния блок на пушката се обясняваха сериозните наранявания по ръцете на Ивей, за които наранявания впоследствие Росен Йорданов отрече да са съществували. Тези наранявания обаче са описани в съобщението на прокуратара, от линка по-горе и в скрийншота.
На последния брифинг стана ясно, че четирите изстрела по Дечо, Пламен и Ивей били произведени с едно и също 9-милиметрово оръжие, като беше уточнено, че изстрелите са произведени с оръжието на Николай Златков-пистолет „Хеклер и Кох”.
Това е в пълно противоречие с първоначалното твърдение на прокуратурата, че 2 от намерените гилзи са изстреляни с пистолет „Glock”. Още повече, че пистолет „Glock” е притежавал само Ивайло Калушев и този пистолет е открит в кемпера при Околчица, заедно с револвера „Колт”. Ивей е притежавал пистолет “CZ”. От къде се появи пистолет „Glock” на Петрохан не става ясно.
Искаме фактите такива каквито са, а не подмяна на истината!!!
Търси се четвъртата- ШЕСТА гилза!!! Четвъртата-ПЕТА не решава уравнението!!!
Няма грешка в сметките, само в комуникацията, която си сменя съдържанието след всяка нова експертиза, за да може да пасне на сюжета Туин Пийкс и да скрие итината!
Настоящия ми пост почива изцяло на информация от официални източници. Всяка взаимно изключващо се информация, е резултат от упоритата работа на разследващите по прикриване на истината!
Оказва се, че при първоначалния оглед на хижата, са намерени 4 гилзи, които не са изстреляни от едно и също оръжие, а от различните оръжия намерени на мястото /два пистолета и една пушка/, а по последни данни изстрелите по тримата убити са произведени само с едно оръжие, което е 9-милимитрово.
При първоначалния оглед са намерени само 2 гилзи от 9-милиметрово оръжие-пистолет „Glock”, което става ясно от съобщение в сайта на Апелативна прокуратура-София. Приложила съм скрийншот, както и линк към съобщението:
https://prb.bg/apsofia/bg/news/aktualno/76945-po-dosadebnoto-pro … detelski-pokazani
Първоначално се твърдеше, че първият изстрел по Ивей е бил произведен с пушката, което доказва, че третата от първоначално намерените 4 гилзи, е именно от пушката. Не е ясно от кое оръжие е четвъртата гилза, но явно не е от пистолета, с който е произведен втория изтрел по Ивей, както и изстрелите по Дечо и Пламен, защото са намерени само две 9-милимитрови гилзи. Не е ясно по кого е стреляно с куршума от четвъртата гилза, след като не е по никой от убитите. Престрелка ли е имало? Не е ясно дори какви точно пистолети са намерени на местопрестъплението. За сега има противоречия с какво оръжие са произведени изстрелите по тримата-пистолет „Глок” както твърди прокуратурата на 12.02.2026г, или пистолет „Хеклер и Кох”, както твърдяха на 14.09.2026г. Само на нас разбира се не ни е ясно, защото не спират да ни лъжат!
Намерената пета гилза през април, всъщност се явява пета поред, но търсената четвърта гилза, с която са произведени изстрелите по тримата убити. Но само до момента на валидност на версията, че първия изстрел по Ивей е с пушката.
След последните данни, които изнесоха на 14.09.2026г, се оказва че всички изстрели по убитите, са произведени с едно и също 9-милимитрово оръжие.
До момента са намерени само 3 такива гилзи, като броим и четвъртата-ПЕТА!
Нещо уравнението не излиза! Пак липсва една 9-милиметрова гилза.
Къде е четвърата-ШЕСТА гилза?
И съгласно последните данни по случая се оказва, че са произведени два изстрела по незнайно кого, а не един!!!
Сега разбрахте ли защо скриха ситуационната експертиза за тримата убити на Петрохан? Ще лъснат необясними изстрели, които крият от нас вече 8 месеца и ще лъсне поредната липсваща гилза, четвъртата-ШЕСТА! Ще трябва да отговарят на нови въпроси, за които отговори пасващи на сюжета Туин Пийкс НЯМА!!!
Крайно време е да започнат да дават отговори на истинските въпроси, без да подменят действителността за намерените доказателства и без да изместват темите за причините и начина на смъртта.
Намерените оръжия според официалните съобщения на МВР и Прокуратурата са два пистолета и една пушка.
Според показанията на Деян Илиев, който е открил пръв телата, до тях е имало само един пистолет, който е бил до тялото на Пламен.
Според интервюто на кмета на Гинци, при огледа са били открити до телата, три пистолета и една пушка, която е била под тялото на единия от тях. По всяка вероятност е била под тялото на Ивей, тъй като както споменах по-горе, първоначално упорито се налагаше официалното твърдение, че Ивей е произвел първия изстрел под брадичката си, именно с намерената пушка. Именно със затворния блок на пушката се обясняваха сериозните наранявания по ръцете на Ивей, за които наранявания впоследствие Росен Йорданов отрече да са съществували. Тези наранявания обаче са описани в съобщението на прокуратара, от линка по-горе и в скрийншота.
На последния брифинг стана ясно, че четирите изстрела по Дечо, Пламен и Ивей били произведени с едно и също 9-милиметрово оръжие, като беше уточнено, че изстрелите са произведени с оръжието на Николай Златков-пистолет „Хеклер и Кох”.
Това е в пълно противоречие с първоначалното твърдение на прокуратурата, че 2 от намерените гилзи са изстреляни с пистолет „Glock”. Още повече, че пистолет „Glock” е притежавал само Ивайло Калушев и този пистолет е открит в кемпера при Околчица, заедно с револвера „Колт”. Ивей е притежавал пистолет “CZ”. От къде се появи пистолет „Glock” на Петрохан не става ясно.
Искаме фактите такива каквито са, а не подмяна на истината!!!