Може ли линк къде доц.Александров е казал, че е послесмъртно изменение! Щото иначе е пълна лъжа!
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 12 окт. 2026, 18:28 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Може ли линк къде доц.Александров е казал, че е посресмъртно изменение! Щото иначе е пълна лъжа!
Не мисля, че го е казал.
След брифинга, тук някой пусна проучване, според което при част от тинейджърите може да се наблюдават подобни находки.
Ако потърсиш в интернет обаче, ще видиш, че има и изследвания, показващи обратното и че подобна находка е значима в случаи, в които посмъртно при деца е имало съмнения за сексуална злоупотреба.
Та тук пак се стига до задънена улица.
Но не мисля, че Александров е коментирал за послесмъртното изменение.
Може ли линк къде доц.Александров е казал, че е посресмъртно изменение! Щото иначе е пълна лъжа!
Не може, щото не е казвал такова нещо. Човекът обясни на последния брифинг ясно. Освен това спомена, че е влизал в залата без да участва в самите огледи/аутопсии на телата.
Спокойно де, искам го от друг, не от вас! Много добре зная какво е казал и какво пише. Затова държа на линк от llo.
Извинете, в Дарик радио го слушах, точните думи са
При трите трупа, които са преседели при едни и същи температурни условия, е установено, че – при Калушев аналният сфинктер е затворен, без козметични увреждания, докато при двете деца е установен зеещ анален сфинктер с изглаждане на гънките на места. Това не е задължително да се дължи на полов акт, но болестни изменение не са установени, които да доведат до наличието на тази находка. Тя може да се дължи на наслагващо се във времето травматично увреждане. Не може да се каже на 100%, че се дължи на анални полови сношения“, коментира д-р Александров.
https://darik.bg/sluchaat-petrohan-semenna-technost-ne-e-ustanov … ecata~543230.html
При трите трупа, които са преседели при едни и същи температурни условия, е установено, че – при Калушев аналният сфинктер е затворен, без козметични увреждания, докато при двете деца е установен зеещ анален сфинктер с изглаждане на гънките на места. Това не е задължително да се дължи на полов акт, но болестни изменение не са установени, които да доведат до наличието на тази находка. Тя може да се дължи на наслагващо се във времето травматично увреждане. Не може да се каже на 100%, че се дължи на анални полови сношения“, коментира д-р Александров.
https://darik.bg/sluchaat-petrohan-semenna-technost-ne-e-ustanov … ecata~543230.html
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/23714955
"Родителите на Пламен и Дечо от “Петрохан” не искат наследството им във фирма с Калушев"
Мама Майсторова увеличава дяловете си, таткото на Ники още не бил решил
"Родителите на Пламен и Дечо от “Петрохан” не искат наследството им във фирма с Калушев"
Мама Майсторова увеличава дяловете си, таткото на Ники още не бил решил
Постоянното търсене на начини да се оправдае Калушев и наистина невиждам феномен.
Ако този човек беше толкова невинен, как успяха да му "припишат" толкова неща?
Някой тук призова да се гледа голямата картина.
Въпросът е, че точно тя по всякакъв начин води до изводите за педофилия и блудство с децата.
Да, много неща свързани с финансите на групата и други замесени лица остават неясни.
Остават да се доизясняват и неща от страна на МВР в първите дни след 01.02, като търсенето на кемпера и липсата на AmberAlert.
Но баш гаврата с децата се вижда кристално ясно.
Ако този човек беше толкова невинен, как успяха да му "припишат" толкова неща?
Някой тук призова да се гледа голямата картина.
Въпросът е, че точно тя по всякакъв начин води до изводите за педофилия и блудство с децата.
Да, много неща свързани с финансите на групата и други замесени лица остават неясни.
Остават да се доизясняват и неща от страна на МВР в първите дни след 01.02, като търсенето на кемпера и липсата на AmberAlert.
Но баш гаврата с децата се вижда кристално ясно.
Дам, новите рейнджъри са Майсторова, Ралица, двама смехотерапевти, музикант от оркестъра на БНР и др. от сорта. И предишните рейнджъри не са се счупвали от рейнджърство, така че едва ли ще се усети осезаема промяна. Освен, че скучаещи въоръжени момци вече няма да плашат туристки с разстрел.
И аз не разбирам това постоянното търсене на различни начини да се оправдае изверга Калушев, който е съсипал толкова животи....
Защо, коя е причината?!?!?
Защо, коя е причината?!?!?
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/23714955
"Родителите на Пламен и Дечо от “Петрохан” не искат наследството им във фирма с Калушев"
Мама Майсторова увеличава дяловете си, таткото на Ники още не бил решил
"Родителите на Пламен и Дечо от “Петрохан” не искат наследството им във фирма с Калушев"
Мама Майсторова увеличава дяловете си, таткото на Ники още не бил решил
Аз доколкото схващам, защитниците му винят държавата, че той се е вихрил, въпреки чадъра, пълномощните, обработката и прочие, които е прилагал и с които са го подпомагали. Един вид, щом държавата приживе не го е спряла и разкрила, защо сега го напада (щото нито може да го съди, нито нищо).
Вместо да се кротнат и смирят, щото са съучастници в доста грозни неща...
Вместо да се кротнат и смирят, щото са съучастници в доста грозни неща...
Защитниците твърдят, че изобщо няма ни педофилия, ни нищо друго нередно.
За тях имаме 6ма! рейнджъри бранили българската природа и убити от мафията, защото са видели нещо.
За тях имаме 6ма! рейнджъри бранили българската природа и убити от мафията, защото са видели нещо.
Да попитам черешките.. Ако се хипотетично се докаже, че Калушев е злоупотребявал с деца, но същевременно е бил убит/самоубил се е заради нещо съвсем друго, тайно и има хора които са замесени, чисто хипотетично свързано с НАКЗТ-то, вие какво ще кажете, ще искате ли да се разследват подробности и да излезне всичко, или ще настоявате, да не се занимаваме с него "защото бил тъп педофил"? Много ми е интересно.
Да попитам черешките.. Ако се хипотетично се докаже, че Калушев е злоупотребявал с деца, но същевременно е бил убит/самоубил се е заради нещо съвсем друго, тайно и има хора които са замесени, чисто хипотетично свързано с НАКЗТ-то, вие какво ще кажете, ще искате ли да се разследват подробности и да излезне всичко, или ще настоявате, да не се занимаваме с него "защото бил тъп педофил"? Много ми е интересно.
Schockkk, ще започна от там, че няма защо да се доказва хипотетично, защото вече е доказано категорично, че Калушев е блудствал минимум с Валери и е оказал минимум сексуален натиск/насилие над момичето. Това са факти. Педофилията му е ясна. За нея има живи свидетели.
На втория ти въпрос, ако по някакви неведоми и невероятни пътище се окажат убити, аз категорично ще искам всичко да се изясни - кой, как, кога, защо.
Много пъти съм казвала, още в началото, че Калушев е виновен за смъртта на момчетата, независимо кой е дръпнал спусъка.
ПС: От там дали ще излезне друг убиец или не, неговата вина остава. Пиша го, за да е по-ясно.