Питала за сексуални практики непременно означава, че той и е отказал секс ли!? И че го е харесвала, желала и преследвала?!
РЙ явно и той тълкува нещата така
РЙ явно и той тълкува нещата така
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 20 окт. 2026, 15:08 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Е ако има някой лудо влюбен в Калушев, то това със сигурност е София. Всички псевдо-майки, забъркани в случая, са обсебени от него. Но при София обсесията е толкова тежка, че си е осъвременена гръцка трагедия. Готова е да убие сина си за пресвещения лама. Хвърля жлъч към всеки, който се осмели да каже грозната истина за възлюбения и'. Успя да поругае дори и едно 15 годишно момиче.
Hazel, ако може да ми покажете къде казвам, че знам всичко и къде съм използвала крайни етикети и епитети, каквито ползвате Вие?
Наистина ми стана интерес начинът Ви на публикуване, защото казвате, че не следите изцяло, но пък имате крайна позиция.
Наистина ми стана интерес начинът Ви на публикуване, защото казвате, че не следите изцяло, но пък имате крайна позиция.
Крайна трудно мога да стана. Най-малкото коментирам едностранчива експертиза с призив да е по-обективна
Лемън, не съм експерт, разсъждавам си просто. За мен няма секта тук, не се описа и идеология. Има увлечен по сбирщайн микс идеи Калушев - и хора, които са искали алтернативно образование и тн. но всички са със всичкия си. За нито един около него няма псих. оценка да е податлив, лабилен или псих. болен. Не се намери дори едно такова съмнение за тримата на Петрохан например.
Оффтопик или не съвсем, вие тук противопоставяте Росен Йорданов и Цветеслава Гълъбова като тип специалисти, но се оказа, че и тя доста рано има много точни попадения по случая Петрохан:
https://trud.bg/a/articles/%D0%B4%D1%80-%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82 … D1%85%D0%B0%D0%BD
https://trud.bg/a/articles/%D0%B4%D1%80-%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82 … D1%85%D0%B0%D0%BD
Изобщо не е оффтопик. Ясно се обяснява психопатията на Калушев, която тук като коментираме я пропускаме, може би защото е трудно разбираема?
Скрит текст: Нямаше да се стигне ЯМ да се възползва от законовите си права да иска (може да му бъде отказана) ексхумация на трупа на синът си, ако беше приложил законовите си задължения като родител!
Това не дава лиценз на РЙ да гази професионалната етика по телевизиите, ако иска да го приемат сериозно и с респект.... атакува мотивите на ЯМ за законните му права като абсурдни.
Никаква професионална етика не е газил Р. Йорданов.
Същото обаче не може да се каже за РА, ако изобщо допуснем, че е психолог, психотерапевт или за каквато там се представя. Справка - показанията на бащата на насиленото момиче.
Класическият прийом „ама вижте другите“ е ясен знак, че няма реални доводи в защита на медийното поведение на РЙ.
Разликата е огромна и умишлено се пропуска- РА или близките не са официални вещи лица, назначени от държавата по разследването. Те не говорят от името на прокуратурата.
РРЙе независим експерт, на когото законът и институциите са гласували доверие да бъде обективен. Когато официално вещо лице излезе от залата и започне да квалифицира родителите и техните законни искания по медиите, това е газене на професионалната етика. Грешките или действията на когото и да било друг не измиват отговорността от неговото медийно поведение.
Hazel, няма да влизам в спор или да вадя повече изрази – щом казвате, че всичко е извадено от контекста. Само да кажа пак, че Росен Йорданов е част от екип. Каквото и еднолично мнение да е изразил, експертизата е от няколко човека и е едностранчива дотолкова, доколкото доказва, че Калушев е педофил.
Допълвам се - какво образование са имали децата, че да говорим за алтернативно такова?
Имаме диаметрално различни виждания, защото за мен няма нито един нормален около тези хора, пък те нека си нямат доказано психиатрично заболяване.
Допълвам се - какво образование са имали децата, че да говорим за алтернативно такова?
Имаме диаметрално различни виждания, защото за мен няма нито един нормален около тези хора, пък те нека си нямат доказано психиатрично заболяване.
Индоктринирани, ама правили учение с МВР.
Имали са си скъпи играчки, с които са думкали по варелите на двора, заигравайки се на "апаши и стражари".
Скрит текст: 
https://trud.bg/a/articles/%D0%BC%D0%B2%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%BE … D1%88%D0%B5%D0%B2 
Скрит текст: Нямаше да се стигне ЯМ да се възползва от законовите си права да иска (може да му бъде отказана) ексхумация на трупа на синът си, ако беше приложил законовите си задължения като родител!
Това не дава лиценз на РЙ да гази професионалната етика по телевизиите, ако иска да го приемат сериозно и с респект.... атакува мотивите на ЯМ за законните му права като абсурдни.
Никаква професионална етика не е газил Р. Йорданов.
Същото обаче не може да се каже за РА, ако изобщо допуснем, че е психолог, психотерапевт или за каквато там се представя. Справка - показанията на бащата на насиленото момиче.
Класическият прийом „ама вижте другите“ е ясен знак, че няма реални доводи в защита на медийното поведение на РЙ.
Пропуснала си - Р. Йорданов няма нужда от защита. Нито на медийното си поведение, нито на друго.
Ако ти имаш аргументи за противното, ти трябва да докажеш къде и по какъв начин е газил "професионалната етика по телевизиите".
Дай аргументи за газенето на професионалната етика, да ги обсъдим. "Има часовник" не е аргумент.
Hazel, ако може да ми покажете къде казвам, че знам всичко и къде съм използвала крайни етикети и епитети, каквито ползвате Вие?
Наистина ми стана интерес начинът Ви на публикуване, защото казвате, че не следите изцяло, но пък имате крайна позиция.
Наистина ми стана интерес начинът Ви на публикуване, защото казвате, че не следите изцяло, но пък имате крайна позиция.
Крайна трудно мога да стана. Най-малкото коментирам едностранчива експертиза с призив да е по-обективна
Лемън, не съм експерт, разсъждавам си просто. За мен няма секта тук, не се описа и идеология. Има увлечен по сбирщайн микс идеи Калушев - и хора, които са искали алтернативно образование и тн. но всички са със всичкия си. За нито един около него няма псих. оценка да е податлив, лабилен или псих. болен. Не се намери дори едно такова съмнение за тримата на Петрохан например.
А тук прекалявате. В Експертизата е направен професионален психопрофил на всеки един от сектата и абсолютно всеки от тях е бил уязвим и податлив към манипулации и зависимости, заради специфични черти на характера и други психосоциални фактори. Вие специалист в какво сте? Експерт ли сте в някоя от областите, за да приемаме мнението ви без аргументи за сериозно?
Ема, Валя го обясни доста добре. Росен Йорданов, в допълнение на това, се изразяваше агресивно и арогантно, далеч от пословичното за психолога професионално дистанциране.
Крайна трудно мога да стана. Най-малкото коментирам едностранчива експертиза с призив да е по-обективна
А поти се нервно?
Как може такова нещо, направо трябва да си скъса дипломата.
Ема, Валя го обясни доста добре. Росен Йорданов, в допълнение на това, се изразяваше агресивно и арогантно, далеч от пословичното за психолога професионално дистанциране.
Агресивно според кого? Според Майсторова и Ралица ли?
Докато Йорданов говореше, че Калушев е учил във Френската, а не в Испанската гимназия, Майсторов крещеше "Това е лъжа, това е лъжа".
Аз бих определила точно Майсторови и Ралица като агресивни и провокатори, съвсем не Йорданов.
Hazel, ако може да ми покажете къде казвам, че знам всичко и къде съм използвала крайни етикети и епитети, каквито ползвате Вие?
Наистина ми стана интерес начинът Ви на публикуване, защото казвате, че не следите изцяло, но пък имате крайна позиция.
Наистина ми стана интерес начинът Ви на публикуване, защото казвате, че не следите изцяло, но пък имате крайна позиция.
Крайна трудно мога да стана. Най-малкото коментирам едностранчива експертиза с призив да е по-обективна
Лемън, не съм експерт, разсъждавам си просто. За мен няма секта тук, не се описа и идеология. Има увлечен по сбирщайн микс идеи Калушев - и хора, които са искали алтернативно образование и тн. но всички са със всичкия си. За нито един около него няма псих. оценка да е податлив, лабилен или псих. болен. Не се намери дори едно такова съмнение за тримата на Петрохан например.
А тук прекалявате. В Експертизата е направен професионален психопрофил на всеки един от сектата и абсолютно всеки от тях е бил уязвим и податлив към манипулации и зависимости, заради специфични черти на характера и други психосоциални фактори. Вие специалист в какво сте? Експерт ли сте в някоя от областите, за да приемаме мнението ви без аргументи за сериозно?
Росен Йорданов се изразяваше гневно, защото през погледа си на експерт е видял, чул и напълно е осъзнал какво са причинили родителите с мерака си за алтернативно обучение и Калушев с мерака си за момчета/младежи на децата.
Тези деца не просто са били лишени от родителска грижа. Те са били абсолютно зависими от вижданията и желанията на Калушев.
Това може и с просто око да се види.
Тези деца не просто са били лишени от родителска грижа. Те са били абсолютно зависими от вижданията и желанията на Калушев.
Това може и с просто око да се види.
Индоктринирани, ама правили учение с МВР.
Имали са си скъпи играчки, с които са думкали по варелите на двора, заигравайки се на "апаши и стражари".
Скрит текст:
https://trud.bg/a/articles/%D0%BC%D0%B2%D1%80-%D0%BF%D1%80%D0%BE … D1%88%D0%B5%D0%B2 Това ли било то прословутото съвместно учение!?! Пак надут балон, като всичко край ламата.