Отговори
# 66 630
  • Мнения: 7 893
Аз мисля, че Ралица и Албена са били откровено заблудени по отношение на блудството.
За Макулев в началото бях леко на кантар, но сега смятам, че и той не е бил наясно.
За София, по-скоро бих казала, че е подозирала нещо.
За Майсторова нямам съмнение, че се е сещала за какво са му тези деца на сина и, просто се е надявала да не е права. Но за мен е знаела.

# 66 631
  • Stockholm
  • Мнения: 2 459
https://www.facebook.com/share/v/1EhV4c9E1y/
Това е приятелят на Дечо при Лора Крумова. Според него са събирали данни чрез дрона в голям периметър, които данни са предавали на властите.
Опазвали са националната сигурност, нали. Видяли са нещо.

Да не се окаже само, че Калушев им е бутал я по един дрон, я по едно АТВ да обикалят периметъра с тях, възлагайки им задължения уж, че пазят гората. А всъщност по този начин се грижат за неговия комфорт. И онези тримцата събират ли събират данни, а после Калушко ги убеждава, че ги предава на властите. С тия двете вериги и постоянното вдигане и сваляне от кого са се пазили, пак от дърварите ли, или от наркотрафикантите?

Даа, възможен е подобен сценарий и филмиране. Уж като  конфиденциалност  на държавно ниво кой знае с какви лъжи Калуша им е пълнил главите и как ги е манипулирал, че кочината става невъзможна за живот в това му измерение. И продължавам да си мисля, че първоначалният план е бил да изгорят живи, но не са успели да го осъществят и са излезли навън, където кой кого ми е интересно, само колкото за протокола.

# 66 632
  • Мнения: 689
А как формира профил на Ивей, ако не говори с роднините му? Как е разбрал с кого от тях и каква връзка има/няма? Сестра му не е някоя бивша приятелка.
Тези неща са я питали разследващите, защо да я пита лично? Присъствието му е нужно там, където си трябва преценка или интервенция на психолог - измъкване на показания, преценка за лъжесвидетелстване и т.н.. Колко пъти се е виждала/чувала с брат си, какво знае за живота му в хижата, познава ли останалите замесени и какво мисли за тях - това са въпроси, които всяко опитно ченге (не е обида) знае да зададе. И всъщност той, разследващият, е водещият това производство, той трябва да е запознат и да "преценя". Йорданов е експерт с конкретна задача, не последна инстанция.
Аз наистина мисля, че от филмите (каквито и аз обичам) оставаме с много погрешни впечатления как се правят нещата реално. Не само в България, а и навсякъде.
Иначе - той намекна, че на някои разпити е присъствал и лично, но предполагам там е имал предвид семейство П.

При това точно Ивей не е общувал активно със семейството си, откакто се е обособил в сектата. Единственият от тримата който е имал някакви минимални социални контакти е Дечо. Пишеше го в Експертизата, но кой да я чете, по лесно е да я отрече.
Експертизата съм я чела. И изобщо не е първата експертиза, която съм чела и познавам, какво се изисква. В темата липсва атмосфера на диалогичност и ми е странно, че се налага да се обяснява, защо при подобна експертиза е важно събиране на информация и от роднини, дори и при спорадични контакти.

Е, нали не съдействали? Какво и как да ги питат насила? Той - Богът слънце, децата - тулкувци. Другите - служители на Бога.

Най-добрата експертиза щеше да е разпит с детектор на Невена, Деян, Майсторова, Ралица, Албена. Всичко щеше да е ясно. Но не става така, знам.

# 66 633
  • Мнения: 1 614
За София, по-скоро бих казала, че е подозирала нещо.
Точно пък тя щеше да се изпорти, ако си е давала сметка. Според мен си вярва, че е бил много висше ниво будист, на когото сексът би пречил.
Иначе също не мисля, че родителите толкова явно са знаели. Може подсъзнателно да са допускали, но като цяло са били заслепени.
Да не забравяме, че при присъствие на външни хора, е падал голям театър и всеки си е играел ролята. Мисля, че това е важало и като дойдат майките. И за тях е имало подготвени постановки.

# 66 634
  • Мнения: 2 203
Да, каква ли стойност имат показанията на роднините свидетели? Роднината Ралица, биологична майка:
1. Нямат оръжия, само пейнтбол пушки.
2. Нямат коли, само 1-2.
3. Обиколила съм всички стаи (леглова база от 80 легла).
4. Не съм го оставила, живеех на 5 минути.
5. Аз Ви казвам, че там камера няма.
6. Наследници са на Иво.

Ако свидетелят Ралица казва истината, а видяхме, че за много неща лъже или не е запозната, но да приемем, че е запозната - тогава защо отхвърляме възможността тя да знае и за сексуалните практики (като цяло, не конкретно с Николай)?
И понеже се връщаме на четирите джипа (по данни на приятелката на Ивей) и на приятеля на Дечо - никой от тях не е ходил в хижата. А хората с четирите джипа се виждат на камерите и по спомен са разпитани собствениците/шофьорите. Ралица, която иска да знае за четирите джипа, защо също не даде отговори на въпросите, които могат даже да са оневиняващи за замесените?
Не разбирам как тези неща се приемат за достоверни, а всички деца лъжат, държавата е "скроила шапката" на Калушев и всичко в случая, което го "очерня", не е вярно. Също - Росен Йорданов - човекът цялостно разследване и експертен консорциум, създателят на Калушевата участ, на цялата трагедия и на всеобхватното разследване.

Последна редакция: ср, 14 окт 2026, 00:13 от anmasu

# 66 635
  • Мнения: 27
Калушевата секта винаги е била много малка и никога не е надхвърляла 8-10 члена. Бил е обсебен от идеята за тотален контрол над ежедневието на последователите си и не е търпял никакви опити за самостоятелна здрава мисъл - за това се е обградил с колоси на интелекта като Ивей, Ралица, Албена, онова изчадие София, както и Яни. Той целенасочено е търсел именно много лабилни и слабоумни хора, но с вярвания в окултизъм, езотерика, баба Яга, гуру Ринпонче.  Децата не са имали абсолютно никакъв шанс - те са били денонощно облъчвани, според мен периодично дрогирани и смачквани докато не са се превърнали в копие на насилника си.

Неслучайно няма нито един депутат, който да подкрепи тезата на жълтите глави. Те са запознати с материалите по делото и са видели ужасяващи неща.

Всички последователи са били много наясно със сексуалните практики с децата иначе защо ще подаряват на ВА вибратор за 17 рожден ден?!
 София колко пъти вече е говорила за сексуалните злоупотреби(че се опитали да вербуват момиче не само заради сексуалните предпочитания на ламата).

За самата Ралица идва време за съд - не защото си е изоставила децата(предполагам че давността е изтекла), а защото активно е сводничела на чужди деца. За това се покри.

Последна редакция: вт, 13 окт 2026, 23:40 от Госпожа Стоичкова

# 66 636
  • Stockholm
  • Мнения: 2 459
За София, по-скоро бих казала, че е подозирала нещо.
Точно пък тя щеше да се изпорти, ако си е давала сметка. Според мен си вярва, че е бил много висше ниво будист, на когото сексът би пречил.
Иначе също не мисля, че родителите толкова явно са знаели. Може подсъзнателно да са допускали, но като цяло са били заслепени.
Да не забравяме, че при присъствие на външни хора, е падал голям театър и всеки си е играел ролята. Мисля, че това е важало и като дойдат майките. И за тях е имало подготвени постановки.

И все пак всички са знаели за сексуалните "духовни" практики, фонтанелата София дори е искала да участва. А тези практики са мастурбации и  секс според нас, обикновените хора. В последния случай си е било цяла оргия и едва ли е било за пръв път. Или може би някакви тантрични техники да е усъвършенствал педоламата, с деца, абсолютен гнус.

# 66 637
  • Мнения: 594
За София, по-скоро бих казала, че е подозирала нещо.
Точно пък тя щеше да се изпорти, ако си е давала сметка. Според мен си вярва, че е бил много висше ниво будист, на когото сексът би пречил.
Иначе също не мисля, че родителите толкова явно са знаели. Може подсъзнателно да са допускали, но като цяло са били заслепени.
Да не забравяме, че при присъствие на външни хора, е падал голям театър и всеки си е играел ролята. Мисля, че това е важало и като дойдат майките. И за тях е имало подготвени постановки.
Това го имаше дори записано някъде из многото записки. Как да се държат с родителите, какво да показват на тулупите. Ама как не се усеща Ралица, че е била тулуп, тя горката си търси завещанието и претенции защо нямат разпечатки за сметките им. Ама какво търсиш там, сина ти какво е работил, за да има пари. Къща щяли да й купят, ама друг път. Да я съжали човек, накрая с празни ръце остана. Та, ще стои залепена за Майсторова, докато не получи нещо. Рейнджърките

# 66 638
  • Stockholm
  • Мнения: 2 459
За София, по-скоро бих казала, че е подозирала нещо.
Точно пък тя щеше да се изпорти, ако си е давала сметка. Според мен си вярва, че е бил много висше ниво будист, на когото сексът би пречил.
Иначе също не мисля, че родителите толкова явно са знаели. Може подсъзнателно да са допускали, но като цяло са били заслепени.
Да не забравяме, че при присъствие на външни хора, е падал голям театър и всеки си е играел ролята. Мисля, че това е важало и като дойдат майките. И за тях е имало подготвени постановки.
Това го имаше дори записано някъде из многото записки. Как да се държат с родителите, какво да показват на тулупите. Ама как не се усеща Ралица, че е била тулуп, тя горката си търси завещанието и претенции защо нямат разпечатки за сметките им. Ама какво търсиш там, сина ти какво е работил, за да има пари. Къща щяли да й купят, ама друг път. Да я съжали човек, накрая с празни ръце остана. Та, ще стои залепена за Майсторова, докато не получи нещо. Рейнджърките

Ще има да чака тя  Майсторова нещо да ѝ подаде, ама друг път, колкото дочака от сина ѝ. Освен това съм сигурна, че Майсторова ненвижда всички от обкръжението му и подсъзнатено ги обвинява като причина за компрометирането му, както и че са с по-нисък социален статус.

# 66 639
  • Мнения: 689
За София, по-скоро бих казала, че е подозирала нещо.
Точно пък тя щеше да се изпорти, ако си е давала сметка. Според мен си вярва, че е бил много висше ниво будист, на когото сексът би пречил.
Иначе също не мисля, че родителите толкова явно са знаели. Може подсъзнателно да са допускали, но като цяло са били заслепени.
Да не забравяме, че при присъствие на външни хора, е падал голям театър и всеки си е играел ролята. Мисля, че това е важало и като дойдат майките. И за тях е имало подготвени постановки.
Това го имаше дори записано някъде из многото записки. Как да се държат с родителите, какво да показват на тулупите. Ама как не се усеща Ралица, че е била тулуп, тя горката си търси завещанието и претенции защо нямат разпечатки за сметките им. Ама какво търсиш там, сина ти какво е работил, за да има пари. Къща щяли да й купят, ама друг път. Да я съжали човек, накрая с празни ръце остана. Та, ще стои залепена за Майсторова, докато не получи нещо. Рейнджърките

Родителите са били далеч от "приятелки". Те също са обработени "Ти си истински последовател и помощник - умна/талантлива/посветена/полезна, онази другата не става - досадна е/луда/тъп толуп, но кво да правя, нали съм добрата ламя Спаска - търпя я нея" За Яни най-често пиша като за майките.

# 66 640
  • Stockholm
  • Мнения: 2 459
За София, по-скоро бих казала, че е подозирала нещо.
Точно пък тя щеше да се изпорти, ако си е давала сметка. Според мен си вярва, че е бил много висше ниво будист, на когото сексът би пречил.
Иначе също не мисля, че родителите толкова явно са знаели. Може подсъзнателно да са допускали, но като цяло са били заслепени.
Да не забравяме, че при присъствие на външни хора, е падал голям театър и всеки си е играел ролята. Мисля, че това е важало и като дойдат майките. И за тях е имало подготвени постановки.
Това го имаше дори записано някъде из многото записки. Как да се държат с родителите, какво да показват на тулупите. Ама как не се усеща Ралица, че е била тулуп, тя горката си търси завещанието и претенции защо нямат разпечатки за сметките им. Ама какво търсиш там, сина ти какво е работил, за да има пари. Къща щяли да й купят, ама друг път. Да я съжали човек, накрая с празни ръце остана. Та, ще стои залепена за Майсторова, докато не получи нещо. Рейнджърките

Родителите са били далеч от "приятелки". Те също са обработени "Ти си истински последовател и помощник - умна/талантлива/посветена/полезна, онази другата не става - досадна е/луда/тъп толуп, но кво да правя, нали съм добрата ламя Спаска - търпя я нея" За Яни най-често пиша като за майките.

"Ти си истински последовател и помощник - умна/талантлива/посветена/полезна", но си мисли- Има две малки момчета, пълно делулу е, ще ми ги даде без проблем.
"Онази другата не става - досадна е/луда/тъп толуп,  но кво да правя, нали съм добрата ламя Спаска - търпя я нея", щото снася кинти и още трябва да снесе.   
За Яни най-често пише като за майките- пиянде, нищо от него, поне се отчете с дете, ама какво ще го правя като стане над 15 годишно.
За политиците- Не е истина колко трябва да си тъп, че да се хванеш на тая схема. Малко му взех, другия път- двойно.
За тримата на Петрохан- Тия много слабо се отчитат, за какво ли ги търпя изобщо, ама знаят някои работи, кога ли ще ми писне и ще ги екзитна.

Сигурна съм, че още по-цинично отношение е имал  в мислите си към хората, които са му били верни до гроб.

Последна редакция: ср, 14 окт 2026, 00:55 от silsto

# 66 641
  • Мнения: 2 267
https://www.facebook.com/share/p/19VLvr32MA/
Тук Дунчев коментира преди 4 години за организацията им,
"Няма нищо по-опасно за държавата и обществото да се появяват паралелни на държавата частни организации, които твърдят че пазят с оръжия и маски природата. Когато няма държава никой не може да гарантира на хората че такива въоръжени, да не кажа, мутренски организации не защитават частни териториални или мафиотски интереси под предлог, че пазят природата. по подобен начин мутри пазеха и строежите на Рилски езера и Банско. Защитата на природата като държавен публичен ресурс може да се извършва законно единствено от държавни органи, а ние гражданите и обществените организации имаме единствено право да следим за нарушения да сигнализираме и да караме държавните институции да работят. За тази псевдо организация знаем доста притеснителни неща, но по-добре да ви информираме за проблема с обективни аргументи."
Не звучи като да са залюхани сектанти, единия страшно се стреснал от закона и за постсмъртния си имидж, другите трима- се нагърмели след командата на гуруто.

В коментарите е писал Дечо, Калушев и Златков  - харесват. Вероятно хората, които стоят зад тази фейсбук страница са били поне добри познати, за да им правят реклама.

# 66 642
  • Stockholm
  • Мнения: 2 459
https://www.facebook.com/share/p/19VLvr32MA/
Тук Дунчев коментира преди 4 години за организацията им,
"Няма нищо по-опасно за държавата и обществото да се появяват паралелни на държавата частни организации, които твърдят че пазят с оръжия и маски природата. Когато няма държава никой не може да гарантира на хората че такива въоръжени, да не кажа, мутренски организации не защитават частни териториални или мафиотски интереси под предлог, че пазят природата. по подобен начин мутри пазеха и строежите на Рилски езера и Банско. Защитата на природата като държавен публичен ресурс може да се извършва законно единствено от държавни органи, а ние гражданите и обществените организации имаме единствено право да следим за нарушения да сигнализираме и да караме държавните институции да работят. За тази псевдо организация знаем доста притеснителни неща, но по-добре да ви информираме за проблема с обективни аргументи."
Не звучи като да са залюхани сектанти, единия страшно се стреснал от закона и за постсмъртния си имидж, другите трима- се нагърмели след командата на гуруто.

В коментарите е писал Дечо, Калушев и Златков  - харесват. Вероятно хората, които стоят зад тази фейсбук страница са били поне добри познати, за да им правят реклама.

Извинете, но вие четете ли изобщо какво цитирате? Дунчев черно на бяло пише преди 4 години: „паралелни на държавата частни организации, които твърдят че пазят с оръжия и маски природата... въоръжени, мутренски организации“. Че те хората и тогава са ги разкрили какви са, ахах.
Това, че са били въоръжени до зъби под предлог, че пазят природата, не ги прави по-малко сектанти. Напротив, прави ги още по-опасен военизиран култ с вероятно фанатизиран лидер. Та те най-кървавите секти винаги са били точно такива - тежко въоръжени организации с паравоенна структура, които отказват да признаят законите на държавата и сляпо изпълняват заповедите за смърт на Гуруто си.

# 66 643
  • Мнения: 2 267
В интервюто към публикацията от фб Дечо хич не иглежда сектант.
Има ли повече информация за тримата от групата - Пламен, Дечо и Ивей ? Дето са били според експертите част от декора на хижата.
Темата се върти около Калушев. За тях само се казва, че се кланят на ламата и са негови слуги. Затова чинно са изпълнявали всичко, което им се каже.

# 66 644
  • Stockholm
  • Мнения: 2 459
В интервюто към публикацията от фб Дечо хич не иглежда сектант.
Има ли повече информация за тримата от групата - Пламен, Дечо и Ивей ? Дето са били според експертите част от декора на хижата.
Темата се върти около Калушев. За тях само се казва, че се кланят на ламата и са негови слуги. Затова чинно са изпълнявали всичко, което им се каже.

starinthenightsky, ти наистина ли очакваш на хората от култа да им пише с големи букви СЕКТА на челото? Или на Калушев да му пише ПЕДОФИЛ?
Никой насилник или сектант не изглежда странно на пръв поглед. Напротив, психопатите и лидерите на култове са изключително чаровни, каризматични и привлекателни манипулатори . В този случай Калушев е интелигентен, говори за екология и природа, алтернативни занимания за деца, за "блестящи детски очички" (това като го чух, веднага ме удари горям червен флаг) за да спечели доверието на обществото и на родителите.
Истинско лице на сектантите от Петрохан се вижда по  поведението им и начина им на живот, a не по интервюта и Фейсбук профилите им. Нормано ли ви се струва това:
- Живот в пълна изолация в гората .
- Спиране на непълнолетни деца от училище и криенето им от семействата им.
- Събиране на арсенал от незаконни оръжия и маскировка.
- Сляпо подчинение на един самопровъзгласил се Педолама.
Така че Дечо може да изглежда прекрасно на интервю, но поведението му в реалността е било на тежко зомбиран член на секта, чийто лидер експлоатира психологически и сексуално деца.

Последна редакция: ср, 14 окт 2026, 01:52 от silsto

Общи условия

Активация на акаунт