Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

Абе какво теле. Опитваме се да навържем нещата. Точно тези показания на детето и баща и, изтекли в пресата от НС, бяха причина дълго време да се смята, че пътуването до морето е било окей, тя е била доволна, баща и също, върнали са и багажа, и по живо по здраво.  Според мен първоначалните показания и на двамата, които изтекоха чрез НС са тези. Като очевидно бащата е казал на дъщея си какво да говори и тя го е направила, толкова малко момиче, особено след травматично изживяване не може на своя глава да лъже така умело - тук ходихме, там готвихме, разкаха ми за богинята котка, без следа от никаква неприязън. Вероятно бащата е искал всичко да остане скрито-покрито и  я е подковал един вид.

Не коментирам каква е квалификацията  да се дават неистински показания, да кажем, че за да се защити човек би го направил и го прави.

В някакъв момент, който не го знам кога е точно, да кажем 13 февруари, те си променят показанията и вече казват истината. А че я казват е ясно от записите на разговорите с ИК и НЗ, които тоя льольо, бащата, извинете ме за френския, има у себе си, снимката с вибратора, направена от момичето, която със сигурност си има датиране и е проверена, броя на разговорите помежду им, които трябва да са били доста панически и сигурно също да са проверени. Тези показания не се казват на обществото, само разследващите услужливо ги подшушват на разни жълтокафяви хора, които ги разпространяват под сурдинка.

Какво лошо има да обсъждаме, вие пък не давате никой нищо да иска да навърже, но то не става така, случаят е много сложен, много хора са замесени, изменят се първоначални показания, намесват се нови обстоятелства.

Ако това ново обстоятелство беше разгласено своевременно, нямаше да има нито протести, нито митинги, нито т.н. жълти да се вихрят, даже и паметник сигурно нямаше да има.

Сега малко е след дъжд качулка. На телето.

При връзките, които имат Калушевци??? Наистина ли?

Ами не е ли най-правилното нещо в държава с доверие в институциите точно това да стане: моля, притеснен съм за детето ми и мен, търсите хора, за които имате предположения, че са убили тримата в хижата, а дъщеря ми до вчера е била с тях, моля да ме защитите, знам това и това... и тн

Гледам се чудехте откъде Кирилова има показанията на момичето, които пуска.
Ами... попаднали ѝ във Фейсбука.

Валя, какво доверие като Калушевци са имали протекции през зелените в МОСВ? Какво доверие, като Космосът получава лиценз много бързо, в последния ден от управлението?
Нали точно човек от Партията на бащата го запознава с тях? Нали едни от най-големите спонсори на Калушевци са спонсори и на Партията? Нали лицата, които бащата следва по идеологически (партийни) причини, са приятели на Калушев?

Важното е, че момичето е живо. Добре, че ненормалникът не завлече и него. Детето е било в шок от случилото се, надали е искало да разказва, че е сексуално насилвано. Дано баща й да я извел в чужбина за известно време, че такива като София не се спират пред нищо, за да защитят педофила.

Ама как ще кажат всичко веднага детето и бащата - хижата запалена, три трупа и трима издирвани... Много ясно ще си мълчат.
Това, което ми прави впечатление, обаче е, че Александър липсва в тези уж показания. Защо?

Удобно се забравя, че точно в първите дни общественото мнение беше подгрявано с облъчвания как са убити едни чисти и светли рейнджъри, как мафията, ГРУ, КГБ, боровинкаджиите, каналджиите и всички световни мафии са очистили смелите герои и преследват един светец с две деца. Представете си на какъв натиск е бил подложен този баща точно от своите.


Предполагам, че жената, която е пуснала показанията е близка на семейството. Да не е онази, която писа очерци как се запознала с Макулев и той ѝ обяснявал, че духът на Калушев е около него?

Къде го видя това лъжесвидетелстване?
Пропуснати са някакви факти, спестени са, не са заменени с някакви неслучили се неща.
Така проумява ли се или да продължим с разясненията?

Когато дъщерята е била до вчера с предполагаемите убийци на трима човека, баща й е имал сериозен конфликт с тях ден преди убийствата , дори със заплашване, че ще даде в полицията или където беше, запис на конфликта, какви приятели, какви партийни идеологии намесвате!? Какво да прави бащата - да седи и да чака /пак/ дали ще  намерят издирваните,  дали няма да пострадат с детето му, или най-правилното е да иска дори  защита и охрана!?

Не липсва. Там където пише (ИМЕ) е той. Няма 18 год. и е заличено името му.

Ясно е, че първите показания на момичето или не са финалните, или до нас са изтекли само частично. Аз по-скоро залагам, че бащата се е разбрал с дъщерята да крият неща от полицията. Предполагам разпита е бил докато се е издирвал кемпера и бащата и момичето са били в пълен шок. Бащата е преценил, че на този етап ще е по-безопасно да се кашират от цялата ситуация, за да не ретравмират детето и за да се дистанцират максимално от криминалния случай. Друг е въпросът, колко е морално, че си е мълчал с месеци, при условие че се надигна култ към педофил през това време, хвърляше се кал върху други жертви и така нататък. Но след като изтекоха личните данни на В.А., предполагам го е било страх да не се случи същото и с дъщеря му (както и стана).Нали Демерджиев говореше за нови данни през май , според мен тогава е бил вторият разпит на бащата и момичето. Най-вероятно са намерили някакви други улики, освен смс-а, които са насочили разследващите, че категорично е станало нещо с момичето и са ги привикали повторно.
Иначе още при първото изтичане на тези показания ми беше ясно, че нещо се укрива. И едно от нещата, което ми направи впечатление, е ето тази странна формулировка:
"На следващата сутрин си направих „шамата“, след това тръгнахме с кемпера....Като се прибрахме в къщата, те отидоха да си правят някакви практики. Не знам какви. Не съм присъствала на техни практики. Аз искам да поясня, че не отидох при тях заради будизма, интересуваха ме катерене, гмуркане, а не практиките."
 Правила "шамата", живее с тях седмици, член на сектата, ама иначе не се интересувала от будизъм...Малко гузен негонен бяга ми е това вмятане "аз искам да поясня...".Това още тогава ми звучеше, сякаш момичето е репетирало при разпита да се дистанцира максимално от съмнителните обстоятелства около групата, в частност практиките, които явно включват и татра с деца.

Не се навивай прекалено, коментирах някой, който предположи, че баща й я е накарал да излъже.

Ама смята се не от всички, а само от някои. Други пък още от февруари си знаехме, че нещо се прикрива около момичето, поради най-простата и очеизваждаща причина: пише го самият Калушев в последните си думи на тая земя.
Ами да, така тече всяко разследване, откриват се нови данни, правят се множество разпити. Защо мислите, че някой е длъжен своевременно да ви уведомява за всяко обстоятелство? Ето навързаха ги, и експертизите почти събраха, и брифинг направиха и пак недоволни. Хем нищо ново реално няма, освен личните данни и някакви една идея по-гнусни подробности. Другото, извини ме, ама си беше очевидно, вкл. тук за нас форумните детективки, а какво остава за професионалистите. Калушев пише "капката, която преля чашата... пореден опит да помогнем на едно болно дете - момиче е". Болното дете и баща ѝ викат - тя беше там за спорта 3-4 дни и нищо не знае. София вика - те искаха женска енергия, момиче-тулку. Пита се в задачата какво ли всъщност е станало. Ами...

Пропускам последните дни, извинявам се, ако сте го поствали.
https://www.24chasa.bg/bulgaria/article/23714955