Скрит текст: Aко е така, то защо изобщо биха позволили да изтекат каквито и да било нейни показания? Вместо умишлено да заблуждават обществото, че всичко е било наред с момичето с откъс от показания, нямаше ли да е по-лесно изобщо нищо от нейния разпит да не бъде пуснато в НС и по медиите?
По-скоро си мисля, че по ред съобръжения, част от които напълно валидни, семейство П. не са си казали всичко веднага.
Мен друго ми е интересно. След инцидента, бащата обадил ли се е на Макулев и Асенова, да ги предупреди, че синовете им са при педофил? Ясно е, че неговата дъщеря е приоритет и нещата са се развили светкавично бързо. Но все пак си мисля, че би било редно да се обади поне на Макулев. Сашо е малолетен и дъщеря му е видяла ужасяваща сценка с него...
Но и като цяло комуникацията между сектантите и бащата след Петрохан-Околчица ми е интересно да разбера каква е била, ако я е имало изобщо. Той е от същото котило. Дали си говорят и с Асен Асенов още?
Аз мисля, че момичето и баща и не са скрили нищо още тогава.
Вероятно за детето е имало полицейска защита и не са изтекли реалните показания…
Вероятно за детето е имало полицейска защита и не са изтекли реалните показания…
По-скоро си мисля, че по ред съобръжения, част от които напълно валидни, семейство П. не са си казали всичко веднага.
Мен друго ми е интересно. След инцидента, бащата обадил ли се е на Макулев и Асенова, да ги предупреди, че синовете им са при педофил? Ясно е, че неговата дъщеря е приоритет и нещата са се развили светкавично бързо. Но все пак си мисля, че би било редно да се обади поне на Макулев. Сашо е малолетен и дъщеря му е видяла ужасяваща сценка с него...
Но и като цяло комуникацията между сектантите и бащата след Петрохан-Околчица ми е интересно да разбера каква е била, ако я е имало изобщо. Той е от същото котило. Дали си говорят и с Асен Асенов още?
На 100% съгласна. Излъгали са първия път. На Макулев едва ли - не мисля, че са били близки. Той е бил от първата вълна познати на Калушев покрай пещерите, не покрай Асен и ППДБ. Но Албена и Ралица са се правили на психоложки и са го съветвали това момиче. На Ралица теоретично може и да е звънял. Но пак едва ли. Тя щеше да го убеди как бърка и Слънцето само ги лекува.
Лично според мен, там нещата са по-различни. Каквито и постановки да е играл, той не е вярвал съвсем на дъщеря си до последно. И малко се е притеснявал да не го отритнат "своите". Та по-скоро е обмислял как да подходи докато е чул за първите убийства. После се е стреснал и е мълчал до и след вторите.
Нали всички си имаме някакви вътрешни усещания. Този на мен ми е същия като другите зомбирани. Пратил малко дете на лечение. Просто момичето е разбило мъглата някак. Дали снимки, записи, заплахи, истории. Тя го събужда.
Иначе, прочетох я тази статия в OFFNews на Николай Найденов, която жълтите фенки гордо и настоятелно развяват.
Еми, ще си послужа с вашата терминология: супер субективна и пълна с внушения.
„Мълчанието на разследващите по този въпрос поражда хипотезата, че има неопровержими доказателства за акции на организацията в защита на природата или в подкрепа на ключови държавни институции, които заслужават благодарност, а не санкции.“
Не, наличието на скъпа техника не е доказателство, че са били пауър рейнджъри, спасяващи еленчетата с Колт Анаконда. Доказателство е за психопатската грандомания на Калушев. Той цял живот трупа играчки: през моторчета, шейнички, дрончета и пистолетчета до яхтички, пещерички и хижички с 80 стаи. С помощта на тези благинки си грумва момченцата. Екоактивизмът е само една от множеството му кухи фасади, зад която се крие обсесията му да трупа материални блага, закупени с чужди ресурси. Както разбрахме, няма нито един официално подаден сигнал от НАКЗТ за бракониерство, трафик или каквото и да било друго.
Доста нагло е да даваш примера със заградена територия в Еленския Балкан като някакъв контрапункт, при положение че НАКЗТ буквално прави същото със завземането на национална територия.
„Подобни примери за абдикиране от държавността отварят пространство за намесата на неправителствени организации от екоактивисти, които, ако не могат да защитят застрашените територии, поне могат да алармират за проблема?!“
Ама те никого не са алармирали, бе, мой. Там е проблемът. Не са правили нищо, освен да се разхождат с моторчета, да хапват гъбки и да размахват мечове по паламарки.
Впрочем, професорът много обича да използва „?!“ през два реда. Ако пишеше тук във форума, няма грижи, ама за медийна статия с претенция за социологичен поглед върху нещата, белетристичният му стил е доста посредствен.
„По неведоми пътища, хипотезата за самоубийство става водеща от първия миг на разследването.“
Както при всички „критично мислещи“, експертизата на десетките оперативни и разследващи полицаи, виждали стотици местопрестъпления, за нищо я няма. Пътищата хич не са неведоми. Има си поредица от следи, които се търсят, за да се установи външна намеса. Има си процедури. Такива следи се търсят още в първите часове, но не са открити. И каква версия да стане водеща? Левитиращи убийци без собствен транспорт, без пръстови отпечатъци, неоставили ДНК, неносещи собствени оръжия и невидими на камерите? Голяма мистерия, що така самоубийството става водеща версия при липса на данни за външна намеса и прощален смс от хижаря, за когото има сигнали през годините, че е педофил и лидер на секта. При тези обстоятелства, установени още в първите часове, наистина са неведоми пътищата по които се стига до заключението, че най-вероятно иде реч за масово самоубийство в контекст на култова общност…
Много мазно представя нелепа алтернативна интерпретация на SMS-а, като пропуска да спомене, че Калушев посочва конкретни деца в него. Не едно, а две. Едното е изведено по спешност от сектата след сигнал на будни баба и дядо, а другото, както вече знаем, е било насилено от Калушев 2-3 дена преди самоубийствата. Към днешна дата, вече знаейки за всички сигнали и за инцидента с момичето, няма абсолютно никаква логическа обосновка SMS-ът да се чете като каквото и да било друго, освен като прощално гузно писмо от самоубиец към майка.
Съжалявам за whataboutism-а, ама както има „партийни ултраси, които се гаврят словесно с труповете на починалите“, така има и партийни ултраси, които се гаврят словесно с достойнството на жертви на сексуално насилие, че даже и на убийство, като поставят думите им под съмнение и оправдават педофила сериен убиец, причинил цялото това зло.
Аналогично и за „дълбоко нечовешко и цинично отношение към най-засегнатите, близките на разстреляните“. Близките нямаше да получат това отношение, ако се държаха достойно. Вместо да си признаят грешката, да информират обществото за опасностите от култови общности и да поемат вина за случилото се, те направиха точно обратното: разшириха сектата на педофила Калушев и се изхрачиха върху всички негови жертви, дръзнали да оцелеят и да споделят травмата си със службите.
Куц професор си избрал, Йончев. Много патос, нулева рационална мисъл и обективност. Иначе Росен Йорданов не бил професионалист. Ама явно като са от нашите, махленския стил на изразяване не е проблем.
