АКФ е голямо разочарование за мен.
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 17 окт. 2026, 17:22 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Този случай с АКФ е пример за обикновената ежедневна корупция - тук един наш човек е сгазил лука и то с второкласник, да заплашим институциите. Иначе сме за законност, но само когато не пазим нашите.
АКФ пред 2024 г. се опитват да държат сметка на данс, прокуратура и кпк защо се занимават с рейнджърите от накзт. Представяте ли си…
Ама иначе Сарафов е крив, че казал две приказки (напълно истинни) в началото на случая...
Прочетох новия пост на Ралица.
Струва ми се като самореклама за бъдещите и проекти.
Най-вероятно или ще твори някакви картини/арт неща и/или ще пробва с частна практика на терапевт.
И разчита, че съпротивата ще я подкрепя и финансира, защото Ники я подкрепял за едното, пък Иво за другото.
Иначе, пак целият е пост е за самата нея основно, като е пробвала да скрие егоцентризма си зад думите за групата. Ама за нея си говори най-вече.
Струва ми се като самореклама за бъдещите и проекти.
Най-вероятно или ще твори някакви картини/арт неща и/или ще пробва с частна практика на терапевт.
И разчита, че съпротивата ще я подкрепя и финансира, защото Ники я подкрепял за едното, пък Иво за другото.
Иначе, пак целият е пост е за самата нея основно, като е пробвала да скрие егоцентризма си зад думите за групата. Ама за нея си говори най-вече.
Много ми е интересно колко запитвания до МВР относно сигнали, подадени срещу неправителствени организации е подал АКФ през последните 5-6 години. Да не се окаже, че това е единственото НПО (абсолютно неизвестно в обществото поради пълната липса на дейност), което ги е интересувало.
АКФ са потрес и ако имаха мъничко морал, щяха да изчезнат от полезрението, ама пусти грантове. Даже техния правосъден министър не можа да измисли външна намеса, смятайте колко е отчайващо положението. А са ровили и търсили доста усърдно, предполагам.
Експертизата е пределно ясна по отношение на Ралица:
Цитат
Ситуацията при Ралица Асенова (майка на Николай Златков – младши) изглежда на прав прочит различна, но в същността й отново можем да открием същите маркери за уязвимост, отчаяние, временна безпътица и непримиримост. Подробностите за нейната история са изложени при отговор на въпрос №3, при описание на личностните характеристики на сина й. В контекста на темата ще отбележим само основните прилики - семейни проблеми и неприсъстващ баща, психологични усложнения след травматична загуба (скоро след раздялата с бащата на Николай тя губи и двамата си родители), затруднения в адаптацията на детето, в случая в училище; свързване с Калушев по линия на търсене на палиативни решения и неконвенционални методи за справяне с угнетяващите проблеми; сближаване и предоверяване на Калушев, осигуряващ му достъп до детето. В нейния случай можем да добавим и нарцистичните й черти като важен фактор, манифестирани през нейната суетност и претенциозност, които подхранват борбеното й чувство за непогрешимост и външнообвинителните й реакции като компенсаторен механизъм за копиране на вътрешните й проблеми.
Тези й специфични особености в крайна сметка я превръщат в един от най-заклетите адепти на Ивайло Калушев, който отказва да приеме суровата реалност на последствията за детето й, причинени от персоналните й грешки като родител.
Тези й специфични особености в крайна сметка я превръщат в един от най-заклетите адепти на Ивайло Калушев, който отказва да приеме суровата реалност на последствията за детето й, причинени от персоналните й грешки като родител.
Хора със силно изразени нарцистични черти търсят одобрението и отражението на личността им от други хора, за да се почувстват значими. Смятат се за непогрешими и неразбрани от околните и също так имат чувство на превъзходство и грандомания. Имат нужда някой да ги хвали, да ги харесва, да им четка егото.
Другите хора са виновни за техните грешки и решения, те не поемат никога отговорност, а обвиняват външните фактори и действията на останалите, но никога не търсят грешка в своите действия и не изпитват вина за тях.
Другите хора са виновни за техните грешки и решения, те не поемат никога отговорност, а обвиняват външните фактори и действията на останалите, но никога не търсят грешка в своите действия и не изпитват вина за тях.
Препоръчвам да прочете доклада на МВР за сигналите към и от т.н сдружение на рейнджърите. Много по-полезно четиво от научния труд от 157 стр. Между другото, там са описани и двата случая, в които мъртвите вече мъже са търсени от полицията за съдействие за откриване на 4 мигранти, и за откриване на мъж, убил жена си в монтанско село през 2025.
И за недокументираните свидетелства на сина СА, и за загубената преписка по сигнал, която се затрила при местене на полицията от Годеч в Костинброд, и за оттеглените сигнали на роднините на Л. Отделете време да го прочете.
https://www.mvr.bg/press/%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0 … D0%BD%D0%B8/88832
И за недокументираните свидетелства на сина СА, и за загубената преписка по сигнал, която се затрила при местене на полицията от Годеч в Костинброд, и за оттеглените сигнали на роднините на Л. Отделете време да го прочете.
https://www.mvr.bg/press/%D0%B0%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0 … D0%BD%D0%B8/88832
Чела съм го и няма сигнали ОТ рейнджърите.
В доклада пише също, че Данс съвместно с ГДБОП са предприели активни оперативни дейности към групата, но всички удобно подминават този факт, от който много неща могат да се изяснят, ако се осветли какво точно са правили, колко време и каква информация са събрали по време на тези дейности.
Няма, няма сигнали от рейнджърите. Бранили горите и мечките, а се оказва, че са заплашвали нещастни туристи, че ще стрелят на месо. Основната им дейност е била да опъват веригата пред хижата. И да искат лични карти на граничните полицаи, тези бодри пчелари и природозащитници.
Анонимис, какво налага еднолично подчинение на дете на 8 години?