Деца, като всички са били малките. Искащи вниманието и любовта на родителите, като всяко дете! Тодор Тодоров много правилно определи "семействата", като абдикирали и несправящи се! И РЙ също. Тръшкането от страна на същите несправящи се е отказ да видят грешките си и от чист инстинкт за самосъхранение да признаят вината си!
- Публикувана: 3 фев. 2026, 00:22 ч.
- Последно мнение: 19 окт. 2026, 19:00 ч.
Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва
Ето това е най-тъжното в случая. Децата са имали нужда от любовта и грижите на родителите си, но родителите са се отървали по жесток и нечовечен начин от тях. И София, и Ралица, и Макулеви, и Албена Версано.
Точно защото Майсторова е била част от травмата Калушев е тръгнал по тоя път да се дистанцира от дете, да бяга по пещери и пр., а и след като е бил фен на Кастанеда не ще да е изпитвал и той истински чувства към майка си.
Каква точно е травмата му свързана с майка му, моля пояснете какво имате предвид.
Точно защото Майсторова е била част от травмата Калушев е тръгнал по тоя път да се дистанцира от дете, да бяга по пещери и пр., а и след като е бил фен на Кастанеда не ще да е изпитвал и той истински чувства към майка си.
Каква точно е травмата му свързана с майка му, моля пояснете какво имате предвид.
Аз като гледам, Калушев цял живот е търсил одобрение и разбиране от майка си, а тя милата на всичките му будистки напъни, му изпраща икони.
Целият случай се върти около тоталната абдикация на едни родители, поколения наред и последиците, до които води това.
Пък който иска да ходи да търси конспирации с Боко и Шиши.
Целият случай се върти около тоталната абдикация на едни родители, поколения наред и последиците, до които води това.
Пък който иска да ходи да търси конспирации с Боко и Шиши.
Аз като гледам, Калушев цял живот е търсил одобрение и разбиране от майка си, а тя милата на всичките му будистки напъни, му изпраща икони.
Другата голяма будистка-Софка, също има над спалнята си икона на Св.св.Константин и Елена.
Скрит текст: 
В момента на мястото на позорният паметник пък има кръст. То е страшен паприкаш и тюрлюгювеч.. Колкото повече чета и анализирам психологическите профили в това разследване, толкова по-ясно виждам много ясен паралел между Ивайло Калушев и Майкъл Джексън. И двата случая са класически примери за преференциални педофили, които използват еднакви механизми за лов на жертви.
Виждам следните прилики:
- Изграждане на изолиран „Рай“. Джексън направи „Невърленд“ с лунапаркове, детски забавления и животни, а Калушев направи „духовен оазис“ на Петрохан с пещери, кучета и алтернативен живот сред природата. Целта обаче е една- пълна физическа и психологическа изолация на децата от реалния свят, за да няма външен контрол.
- Таргетиране на уязвими деца. И двамата не избираха силни и стабилни тийнейджъри. Те търсеха деца с дефицити, емоционални проблеми или отчуждени от средата си. Усещаха тези дефицити и предлагаха на детето ролята на „спасител“ и най-добър приятел.
- Промиване на мозъка на родителите. Това е най-страшният червен флаг. И при Джексън, и при Калушев родителите са били напълно сугестирани. Калушев ги убеди, че децата им са „тулку“ и преродени божества, а Джексън ги купуваше с лукс и харизма. И резултатът е еднакъв- родители с широко затворени очи, които сами подаряват децата си на насилника и после бранят името му пред полицията и обществото.
- Използването на упойващи вещества. И в двата случая имаме използване на химически вещества за пречупване на волята.
Разбира се има и разлики, които правят българския случай дори по- тежък, защото завърши с убийствата на жертвите. Джексън имаше милиарди, световна слава и скъпи адвокати, които успяваха да замажат съдебните дела приживе, докато Калушев действаше на локално, сектантско ниво под ДС чадъра над институциите.
И колкото и да пишем по този случай, най-важната цел е да имаме представа за червените флагове, които да разпознава всяка майка, а именно- Педофилът не е някакво страшилище, на което му пише на челото ПЕДОФИЛ, напротив- той е чаровен, обикновено се занимава с дейност, която включва деца, има страхотен контакт с родителите, обикновено няма сериозна връзка с жена или мъж или тя е фиктивна. Също така разполага със средства и материални изкушения. Груумва, а не изнасилва. Познавайте децата си и им вярвайте! Те може да не споделят веднага какво се случва, поради срам и вина, те не разбират, че това се нарича секс, те могат да таят това в себе си години и може и никога да не го споделят, но травмата е дълбока. Това е най-важното за този случай, а не гилзите, трафичните данни и дребните технически неточности.
Виждам следните прилики:
- Изграждане на изолиран „Рай“. Джексън направи „Невърленд“ с лунапаркове, детски забавления и животни, а Калушев направи „духовен оазис“ на Петрохан с пещери, кучета и алтернативен живот сред природата. Целта обаче е една- пълна физическа и психологическа изолация на децата от реалния свят, за да няма външен контрол.
- Таргетиране на уязвими деца. И двамата не избираха силни и стабилни тийнейджъри. Те търсеха деца с дефицити, емоционални проблеми или отчуждени от средата си. Усещаха тези дефицити и предлагаха на детето ролята на „спасител“ и най-добър приятел.
- Промиване на мозъка на родителите. Това е най-страшният червен флаг. И при Джексън, и при Калушев родителите са били напълно сугестирани. Калушев ги убеди, че децата им са „тулку“ и преродени божества, а Джексън ги купуваше с лукс и харизма. И резултатът е еднакъв- родители с широко затворени очи, които сами подаряват децата си на насилника и после бранят името му пред полицията и обществото.
- Използването на упойващи вещества. И в двата случая имаме използване на химически вещества за пречупване на волята.
Разбира се има и разлики, които правят българския случай дори по- тежък, защото завърши с убийствата на жертвите. Джексън имаше милиарди, световна слава и скъпи адвокати, които успяваха да замажат съдебните дела приживе, докато Калушев действаше на локално, сектантско ниво под ДС чадъра над институциите.
И колкото и да пишем по този случай, най-важната цел е да имаме представа за червените флагове, които да разпознава всяка майка, а именно- Педофилът не е някакво страшилище, на което му пише на челото ПЕДОФИЛ, напротив- той е чаровен, обикновено се занимава с дейност, която включва деца, има страхотен контакт с родителите, обикновено няма сериозна връзка с жена или мъж или тя е фиктивна. Също така разполага със средства и материални изкушения. Груумва, а не изнасилва. Познавайте децата си и им вярвайте! Те може да не споделят веднага какво се случва, поради срам и вина, те не разбират, че това се нарича секс, те могат да таят това в себе си години и може и никога да не го споделят, но травмата е дълбока. Това е най-важното за този случай, а не гилзите, трафичните данни и дребните технически неточности.
Silsto: Напълно споделям Вашето мнение. Най-страшното в този случай е неглижирането на педофилията. Липсата на доверие, съчувствие, емпатия към жертвите- колко плюнки се изсипаха към Валери и момиченцето. Никой от войнстващите жълти сърца не показа грам съпреживяване към тях. Бяха окаляни от главата до петите. Страшно е, че като общество позволяваме това да се случва, когато дори на съвсем пръв поглед, без да се броят гилзи и т.н. е ясна картинката. И реално има доказателства.
В нормалната ситуация аз бих и съчувствала, в тази заслужава единствено презрение. Помията, която изсипаха върху разследващите е непростима. Не може да се лъже публично така. Не е добре за обществото, за останалите хора.
Странно е че едно тотално се неглижира за сметка на друго. За съмненията, може да се сърдите на самите разследващи и начинът за представяне на информация на обществото.
Не ми се връзва. Хем Калушев е заклет Кастанедавист и будист, което означава прекъсване на връзките с родители, близки и приятели в търсене на свобода, хем пък цял живот копнее за одобрението на майка си и на края закачливо я обвинява за момичето и великодушно я съветва и и казва, че я обича. Това не са съвместими неща.
Калушев е измислил учение " За всекиго по нещо". Ето, на момичето самодиви внушил. На политиците сигурно е привиквал колегите да им баят.
Не съм слушала Невена, но след нея на Петрохан кой ли е бил Гласът зад кадър 😃
Не съм слушала Невена, но след нея на Петрохан кой ли е бил Гласът зад кадър 😃
Калушев е измислил учение " За всекиго по нещо". Ето, на момичето самодиви внушил.
Самодивите съм ги изпуснала, но се чудя на "родителите" кой им ги е внушавал тия идиотщини? Детето ти се напикава? Няма проблем, чичо Калушев ще го излекува. Твоето пък е наркоман? Пак няма проблем, чичо Калушев е насреща. Твоето има духовни търсения (някой беше питал назад за Александър Макулев) - чичо Калушев ще му помогне да намери каквото търси. Следващото вижда аури? Ей го чичо Калушев - чака в гората да ги оправи тия аури от'сЕкъде. Момичето пияница? Пак опирате до добрия, стар чичо Калушев. Той лекува всички от всичко. Е, вярно, само тези, които според "родителите" си са "болни" или търсят нещо, или виждат нещо. Тези, които наистина са болни и то сериозно (като дъщерята на София) не ги лекува, а направо ги отрязва от раз. Защо ли? Ами, защото той така е казал. Кой смее да се противопостави на ламата-полубог-човекът вселена?!
В този ред на мисли- възможно е АМ да е имал някакви дефицити, а семейството поради малки финансови възможности да не е можело да положи специализирана грижа.
Пандорина, а колегите и Башар как се свързват с будизма и Кастанеда?
Ама то наистина е тюрлю гювеч.
Будисти, ама въоръжени до зъби. Лами и тулкувци, ама ядат агнешки глави.
Природозащитници, ама с ловни билети... Не знам..
Ама то наистина е тюрлю гювеч.
Будисти, ама въоръжени до зъби. Лами и тулкувци, ама ядат агнешки глави.
Природозащитници, ама с ловни билети... Не знам..
Тъй, тъй, изпечени мошеници, манипулатори и пед.фил, ама се стреснали от поредния сигнал, с доказателство снимка на вибратор. Наистина е миш-маш.
Реално децата, ако са развили дефицити, то е било в интелекта, след изоставянето им при калушев, вследствие на липсата на образование и нормално общуване с други деца. Буквално са си останали във възрастта, в която са зарязани!