Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

За да им се доказва, че е социално ангажиран, а не социопат, какъвто е бил. За да "легитимира" пред майка си бутафорните си духовни дейности, за да не да го приема такъв, какъвто е- необразован безделник, педофил и измамник. На Майсторова ѝ е много важен  социалния статус, произхода и как хората ще възприемат нея и семейството ѝ. И това много е повлияло на оформянето на личността на Калуша.

Каква точно е травмата му свързана с майка му, моля пояснете какво имате предвид.

Поне аз имах предвид описанието на Майсторова като нарцистична, дистанцирана и изискваща жена, с голямо его и насочена твърде много към кариерата се без да може да установи дълбока емоционална връзка със сина си.

Аз като гледам, Калушев цял живот е търсил одобрение и разбиране от майка си, а тя милата на всичките му будистки напъни, му изпраща икони.

Колкото повече чета и анализирам психологическите профили в това разследване, толкова по-ясно виждам много ясен  паралел между Ивайло Калушев и Майкъл Джексън. И  двата случая са класически примери за преференциални педофили, които използват еднакви механизми за лов на жертви.

Виждам следните прилики:
- Изграждане на изолиран „Рай“.  Джексън направи „Невърленд“ с лунапаркове, детски забавления  и животни, а Калушев направи  „духовен оазис“ на Петрохан с пещери, кучета и алтернативен живот сред природата. Целта обаче е една-  пълна физическа  и психологическа изолация на децата от реалния свят, за да няма външен контрол.
- Таргетиране на уязвими деца. И двамата не избираха силни и стабилни тийнейджъри. Те търсеха деца с дефицити, емоционални проблеми или отчуждени от средата си.  Усещаха тези дефицити и предлагаха на детето ролята на „спасител“ и най-добър приятел.
- Промиване на мозъка на родителите. Това е най-страшният червен флаг. И при Джексън, и при Калушев родителите са били напълно сугестирани. Калушев ги убеди, че децата им са „тулку“ и преродени божества, а  Джексън ги купуваше с лукс и харизма. И резултатът е еднакъв- родители с широко затворени очи, които сами подаряват децата си на насилника и после бранят името му пред полицията и обществото.
- Използването на упойващи вещества. И в двата случая имаме използване на химически вещества  за пречупване на волята.

Разбира се има и разлики, които правят българския случай дори по- тежък, защото завърши с убийствата на жертвите.  Джексън имаше милиарди, световна слава и  скъпи адвокати, които успяваха да замажат съдебните дела приживе, докато  Калушев действаше на локално, сектантско ниво под  ДС чадъра над  институциите.

И колкото и да пишем по този случай, най-важната цел е да имаме представа за червените флагове, които да разпознава   всяка майка, а именно- Педофилът не е някакво страшилище, на което му пише на челото ПЕДОФИЛ, напротив- той е чаровен, обикновено се занимава с дейност, която включва деца, има страхотен контакт с родителите, обикновено няма сериозна връзка с жена или мъж или тя е фиктивна. Също така  разполага със средства и материални изкушения. Груумва, а не изнасилва. Познавайте децата си и им вярвайте! Те може да не споделят веднага какво се случва, поради срам и вина, те не разбират, че това се нарича секс, те могат да таят това в себе си години и може и никога да не го споделят, но травмата е дълбока. Това е най-важното за този случай, а не гилзите, трафичните данни и дребните технически неточности.

В нормалната ситуация аз бих и съчувствала, в тази заслужава единствено презрение. Помията, която изсипаха върху разследващите е непростима. Не може да се лъже публично така. Не е добре за обществото, за останалите хора.

Калушев е измислил учение " За всекиго по нещо". Ето, на момичето самодиви внушил.

В този ред на мисли- възможно е АМ да е имал някакви дефицити, а семейството поради малки финансови възможности да не е можело да положи специализирана грижа.