Отговори
# 67 170
  • Мнения: 1 493
Да върна сцените със сбогуването. Четиримата се  прегръщат към 10 ч сутринта. После към 16.30 е т.н сбогуване между тримата, Ивей казва "няма да останат", Дечо размахва средните пръсти, това става шест часа след като са се сбогували с Калушев. Тези пръсти дали са за Калушев, за гуруто, заради което ще умре? Или е имало други гости, за които Ивей казва "няма да останат", за тях и средните пръсти на Дечо. Или просто са били надрусани тотално. Вземат си сбогом с живота в 16.20 театрално и после чак към 21.20 се решават да се гърмят.

Последна редакция: нд, 18 окт 2026, 20:05 от llo.

# 67 171
  • Мнения: 7 405
Не казва "няма да останАТ", казва "няма да остана ТУК". Слушала съм го десетки пъти и съм 100 %сигурна в това. А това за сръбски килъри никога не съм твърдяла. По-скоро съм била ня мнение, че им е устроен капан от човек/хора на които са имали доверие. Близки до тях. Също така ако е вярно, че е имало заплахи за разстрел опасното място е било хижата и затова Калушев и момчетата заминават от там.

# 67 172
  • Мнения: 2 571
Не казва "няма да останАТ", казва "няма да остана ТУК". Слушала съм го десетки пъти и съм 100 %сигурна в това. А това за сръбски килъри никога не съм твърдяла. По-скоро съм била ня мнение, че им е устроен капан от човек/хора на които са имали доверие. Близки до тях. Също така ако е вярно, че е имало заплахи за разстрел опасното място е било хижата и затова Калушев и момчетата заминават от там.

Ама, разбира се, че вдън гори тилилейски е напълно безопасно. Не при родителите им, не на някое оживено място на пъпа на София, а на гз на географията.

# 67 173
  • Мнения: 3 893
Аз не разбрах защо е избрал Мексико, пещери няма ли в Европа?!
В Мексико е малко мъгливо по много параграфи, политически, има корпупция, мафия.

# 67 174
  • Мнения: 7 924
Да, и аз това си мисля.
Защо Калушев не е оставил момчетата при майка си, при познати или приятели (според Ралица те са имали много такива), в краен случай при родителите им?
Защо не е сигнализирал на никой за опасността?

# 67 175
  • Мнения: 7 405
Не казва "няма да останАТ", казва "няма да остана ТУК". Слушала съм го десетки пъти и съм 100 %сигурна в това. А това за сръбски килъри никога не съм твърдяла. По-скоро съм била ня мнение, че им е устроен капан от човек/хора на които са имали доверие. Близки до тях. Също така ако е вярно, че е имало заплахи за разстрел опасното място е било хижата и затова Калушев и момчетата заминават от там.

Ама, разбира се, че вдън гори тилилейски е напълно безопасно. Не при родителите им, не на някое оживено място на пъпа на София, а на гз на географията.
Няма как да знаем какви са им били плановете и дали не са осуетени светкавично. Не знаем нищо за Ники от тръгването сутринта до намирането му мъртъв. Изобщо....нищо не знаем.

# 67 176
  • в пералнята
  • Мнения: 2 063
Като са били в такава голяма опастност, колко му е да напишат един фб пост - хора,.сръбски килъри ни преследват - помощ, а-у? Пък той - Ботев...

# 67 177
  • Мнения: 7 405
Да, и аз това си мисля.
Защо Калушев не е оставил момчетата при майка си, при познати или приятели (според Ралица те са имали много такива), в краен случай при родителите им?
Защо не е сигнализирал на никой за опасността?
Ако допуснем, че са били забъркани в нещо на което и момчетата са били свидетели. Като такива те не биха били в безопасност при семействата си. А може да е имало заплахи и към семействата. Да е имало ултиматуми.

# 67 178
  • Мнения: 420
Да, и аз това си мисля.
Защо Калушев не е оставил момчетата при майка си, при познати или приятели (според Ралица те са имали много такива), в краен случай при родителите им?
Защо не е сигнализирал на никой за опасността?
Ако допуснем, че са били забъркани в нещо на което и момчетата са били свидетели. Като такива те не биха били в безопасност при семействата си. А може да е имало заплахи и към семействата. Да е имало ултиматуми.
Да бе, мафиотите ще стрелят по 15 годишния Сашко на централна гара посред бял ден. На Околчица с педофила му е по-безопасно.
Ако Ралица или Макулев бяха получавали заплахи, особено Ралица, как си представяте да не пропищи за тях по всички медии?
Иначе момчетата наистина са видяли и изживяли много неща, които никое дете не трябва.Затова и Калушев ги е качил на кемпера и отстрелял като вече неподребни кучета. Родителите им не са никакъв фактор в плановете за децата.

# 67 179
  • Мнения: 10 445
Да не забравяме, че никой не знае какви са трафичните данни и кой с кого, кога, как и защо е комуникирал. Кой им се е обаждал, или те на кой са се обаждали. Само каквото им отърва на сюжета са изнесли дотук, но не знаем с кой още са комуникирали дните и часовете преди да настъпи смъртта им. Нито кой е бил в хижата последните месеци от които имат записи, нито кога, нито защо.
Има изнесена строго подбрана избирателна иформация, така че няма как да се твърди каквото и да е с категоричност за неща, с които не сме наясно как стоят фактологично.
Всичко останало са голи спекулации и фантазия.

# 67 180
  • Мнения: 561
В Мексико е имало аяуаска и гъбки. А корумпираната полиция му е дошла дюшеш. Плюс това,  според мен, просто му е харесвало като дестинация за гмуркане - сенотите им са много интересни.

# 67 181
  • София
  • Мнения: 1 008
Не казва "няма да останАТ", казва "няма да остана ТУК". Слушала съм го десетки пъти и съм 100 %сигурна в това. А това за сръбски килъри никога не съм твърдяла. По-скоро съм била ня мнение, че им е устроен капан от човек/хора на които са имали доверие. Близки до тях. Също така ако е вярно, че е имало заплахи за разстрел опасното място е било хижата и затова Калушев и момчетата заминават от там.

А нямаме кадри от следващите им излизания. Казват: "Така или иначе ще излизаме още веднъж" и "Така или иначе ще излизаме няколко пъти". И Ивей защо успокояваше кучето, след това се ослуша и бързо се прибра от терасата?
Защо трябва да излизат?

Последна редакция: нд, 18 окт 2026, 19:21 от valya61

# 67 182
  • Мнения: 7 405
Да не забравяме, че никой не знае какви са трафичните данни и кой с кого, кога, как и защо е комуникирал. Кой им се е обаждал, или те на кой са се обаждали. Само каквото им отърва на сюжета са изнесли дотук, но не знаем с кой още са комуникирали дните и часовете преди да настъпи смъртта им. Нито кой е бил в хижата последните месеци от които имат записи, нито кога, нито защо.
Има изнесена строго подбрана избирателна иформация, така че няма как да се твърди каквото и да е с категоричност за неща, с които не сме наясно как стоят фактологично.
Всичко останало са голи спекулации и фантазия.
За съжаление няма и да разберем. Никога.

# 67 183
  • Мнения: 7 924
Да, и аз това си мисля.
Защо Калушев не е оставил момчетата при майка си, при познати или приятели (според Ралица те са имали много такива), в краен случай при родителите им?
Защо не е сигнализирал на никой за опасността?
Ако допуснем, че са били забъркани в нещо на което и момчетата са били свидетели. Като такива те не биха били в безопасност при семействата си. А може да е имало заплахи и към семействата. Да е имало ултиматуми.

Това вече отива като холивудски сценарии.
И пак се връщаме на версията, в която са видели нещо и са хукнали да бягат, без да имат време за мислене и реакция.
Да беше излезнал Калушев с един рийл в някоя социална мрежа или платформа, за да си осигури сигурност, а не да тича в дън горите.
Само дето и в тази версия, той толкова е бил затънал до шия в нечистоплътни неща, че го е било страх да не се разбере как отглежда малолетни момченца.

А, ако още не разбирате, защо уби и момчетата освен себе си е за да не достигне истината от 1во лице до майка му. Бил е егоист до мозъка на костите си. Знаел е, че каквото и да каже момичето, то все пак няма как да свидетелства за всичките години на Алекс и Ники с ламата. Само те самите са можели да кажат какво им се е случвало, затова и не им даде шанс за живот.
Да не го изложат пред мама.

# 67 184
  • Мнения: 24 814
И последната му мисъл не е била за убитите деца, а какво ще каже мама.

Общи условия

Активация на акаунт