Отговори
# 67 335
  • Мнения: 7 938
За мен всички Макулеви сериозно ги гони гузна съвест, включително брата и сестрата.
Всеки един член на семейството е можел във всеки един момент да изведе Алекс от хижата, стига да е имал желание.

Както видяхме, Калушев е бил страхливец и един сигнал, обаждане на 112 за отвлечен непълнолетен или всяко друго минимално усилие, щяха бързо да доведат до резултат.

# 67 336
  • my own world....
  • Мнения: 2 057
То в темата във Фб е жива психиатрия.
Остава малко до изборите и после чакаме брифинг, предполагам.
Пустите институции дали ще си свършат работата също с интерес чакаме. ДАЗД нали били в готовност и тях ще видим. МОН чакаме.
Макулев щеше да пуска списък с искания и какво му е предоставено и него го чакаме...и там бурни разкрития по трафични данни.
Та и аз като Туистед предлагам игнор на някои особено заклети жълти Simple Smile

# 67 337
  • софия
  • Мнения: 34 245
Много силно ви препоръчвам да изгледате това видео преди да са го блокирали:

https://www.youtube.com/watch?v=TgCJ05wR4zo

Хубавичко се разбира как може да бъде зомбиран човек. ТТ се включва някъде час преди края.
Благодаря. Това видео преобърна моето мнение. Което не отменя мнението ми за липсата на институции и адекватни действия да се предотврати случилото се. Всеки в тази ужасна история има своето място и роля. Ще изгледам и обсъждания материал при Цанов.
Подобни материали са тези, които обясняват и убеждават. Не виковете, епитетите и ехидното поведение.

Преди този случай не съм имала досег до материята за сектите или хора, членуващи в такива. Никога не съм предполагала, че разумни, образовани, изградени хора могат да бъдат зомбирани до степен да се откажат от себе си. За мен това е голям урок.

# 67 338
  • Мнения: 7 088
Първо изобщо не вярвам на нищо написано от истеричните лели във ФБ.
Елизабет Макулева ,според цитати на публичните и показания има най-трезва преценка за ситуацията .Казала е ,че е ходила един път на хижата ,с брат и са се видяли за не повече от ПЕТ МИНУТИ...
Освен това потвърди историята на Валери,че са се целували и Калушев и е казал да не бъде наивна.Както и ,че са живяли в отделна къща и не са имали контакт с Александър през цялото време на престоя.Това е !

# 67 339
  • Мнения: 8 041


Влиянието на една секта разчита на ултиматуми (или аз/гуруто/ или майка ти), на демонизиране на света отвън,


# 67 340
  • Мнения: 3 666
За мен всички Макулеви сериозно ги гони гузна съвест, включително брата и сестрата.
Всеки един член на семейството е можел във всеки един момент да изведе Алекс от хижата, стига да е имал желание.

Както видяхме, Калушев е бил страхливец и един сигнал, обаждане на 112 за отвлечен непълнолетен или всяко друго минимално усилие, щяха бързо да доведат до резултат.

Рокет, според мен ги гони нещо по-страховито от гузна съвест.

# 67 341
  • Мнения: 24 827
В тази връзка отново да припомня текст, в който на съвсем достъпен език е описано как лидерите на секти вербуват последователи, какво привлича хората към сектите и най-вече - има ли вариант човек да излезе от секта - https://www.168chasa.bg/article/23606275



# 67 342
  • в пералнята
  • Мнения: 2 070
Много ми е интересно какви оценки са имали "учениците".
5 години Сашко
1 година Алекс
1 година Леон...

# 67 343
  • Мнения: 429
Много силно ви препоръчвам да изгледате това видео преди да са го блокирали:

https://www.youtube.com/watch?v=TgCJ05wR4zo

Хубавичко се разбира как може да бъде зомбиран човек. ТТ се включва някъде час преди края.
И сега си представете как орди се мобилизират, за да плюят по това смело момиче, като я наричат лъжкиня, клеветница и наркоманка. И как се надига национално движение в защита на Лунгарова.
Ей това правят жълтите.

Последна редакция: вт, 20 окт 2026, 18:45 от Notamama

# 67 344
  • Мнения: 276
Anonymiss, масонското общество не е секта, защото те нямат обща религия и всеки може да вярва в своята си. Но им е забранено да обсъждат помежду си религиозни и политически въпроси. Нямаш основание да ги сравняваш със секта никак. Те нямат и неоспорим лидер.

# 67 345
  • Мнения: 10 454
Румилиана, имат Велик майстор, който е с мандат и чиято власт е неоспорима. Никой няма право да го призовава към ред или да оспорва неговите решения, има дисциплинарна власт и т.н. Примерът беше по-скоро за това, че и там присъстват йерархия, дарения, тайни ритуали, затворено общество и има на пръв поглед доста прилики със секта, но не е точно секта уж.
Ако се задълбае чисто обективно и Петрохан не е като сектите, които се сочат тук и в медиите като пример и аналог.

Последна редакция: вт, 20 окт 2026, 19:22 от anonymiss

# 67 346
  • Мнения: 10 454
Както и преди съм казвала, не е нужно някой да измисля, или още по-абсурдно да доказва друга версия, за да има критики към единствената съществуваща, или да коментира какво липсва в нея, какви противоречия има.
Разследването при всички тонове доказателства не могат над 10 месеца да подредят една хронологична, неопровержима и смислена версия, продължават да 'сглобяват; а вие претендирате без достъп до доказателства да ви се сглобява такава..
Претенциите за подобно изискване са абсурдни. Всеки има правото и е свободен да вярва/или не, да критикува/или не, това, което му се сервира като 'официална' версия или информация.

# 67 347
  • Мнения: 595
Румилиана, имат Велик майстор, който е с мандат и чиято власт е неоспорима. Никой няма право да го призовава към ред или да оспорва неговите решения, има дисциплинарна власт и т.н. Примерът беше по-скоро за това, че и там присъстват йерархия, дарения, тайни ритуали, затворено общество и има на пръв поглед доста прилики със секта, но не е точно секта уж.
Ако се задълбае чисто обективно и Петрохан не е като сектите, които се сочат тук и в медиите като пример и аналог.
Още в самото начало започваш с противоречие. Та Великият майстор бил с мандат, а в сектаа е незаменим.
Дарения и благоворителност се прави при масоните. Докато сектата търси спонсори и дарения.
Членовете на масоните са хора с добро обществено положение, а не уязвими хора и лесни за манипулации, каквито са в сектата.

# 67 348
  • Мнения: 276
Румилиана, имат Велик майстор, който е с мандат и чиято власт е неоспорима. Никой няма право да го призовава към ред или да оспорва неговите решения, има дисциплинарна власт и т.н. Примерът беше по-скоро за това, че и там присъстват йерархия, дарения, тайни ритуали, затворено общество и има на пръв поглед доста прилики със секта, но не е точно секта уж.
Ако се задълбае чисто обективно и Петрохан не е като сектите, които се сочат тук и в медиите като пример и аналог.

Сама пишеш - с мандат (2-4 години). Властта му не е неоспорима в смисъл, че той ръководи ложата по правилата й. По-точно е не е неограничена, терминът който използвах не е съвсем точен.  И не е "уж" ами "хич". Ложата не работи  само за благото на лидера си, както е при сектите.

На коя от характеристиките за секта не отговаря петроханската група?

Последна редакция: вт, 20 окт 2026, 20:10 от Румилиана

# 67 349
  • Мнения: 10 454
Според мен брифинга го направиха  по този начин (това, че слушахме Йорданов 90% от времето) с основна цел да пробутат тихомълком смяната на дата на смъртта за Околчица с доста дни напред, за да успеят да навържат долу горе някакъв мотив и хронология, които иначе явно не могат, както и да проверят как ще се приеме сценарий за Петрохан, в който Дечо е убит, понеже явно там не могат да докажат категорично самоубийствата, в които бяха толкова убедени месеци наред. Разбира се, и за да не отговарят на излишни въпроси относно противоречия, липсващи и неясни съществени данни, или неща извън 'сценария'.
Обяснението за липса на барутни частици по дясната ръка на Калушев беше леко абсурдна, дори доста, особено ако приемем, че по оръжието няма дори негови отпечатъци след стискане с две ръце на револвера. Все някакви барутни частици би трябвало да има и по другата ръка, дори да е била 'отдолу'.

Общи условия

Активация на акаунт