Отговори
# 67 395
  • Мнения: 1 512
Скрит текст:
Не го е било страх от мама му. Не си е представял да търка наровете в затвора, вместо да си живее в компанията на момченца и разни които му се кланят, буквално.

Рокет, и защо РА не казва дума за другото си дете. На него, какво му е било, че го е метнала и него на ИК. Защо баща му го е извел на пожар? Изобщо, все едно има само едно дете, второто не съществува.
По повод наровете, сещам се за оня депутат бивш В.К., мислиш ли, че при ефективна присъда от 3 год. е търкал наровете- присъдата е станал условна, 0 наказание. Та и той така щеше да е. По нито един от 4 сигнала срещу тях не е имало повдигнато обвинение. За мен по-логично е след поредния сигнал да искат да се покрият, да изпаднат в ритрийт- там каквото е.
И къде ще отиде? Къде ще заведе Алекс и Ники? Пари няма. Прокуратурата го погва зверски за момичето. Има съучастници- Алекс и Ники. Всички вкупом дават обяснения. При такова тежко посегателство той директно ще е задържан под стража. В ареста има едни "мъже на честта", които могат да бият, ограбват и дори убиват, но си милеят за децата и всеки педофил там е подложен на геноцид. А в ареста не знаят колко възвишен е ламата и няма как да им проповядва отпушване. Ще го скъсат. Спонсорите се отдръпват, деца няма. Аз така си обяснявам екзикта, не може да се омаловажава криминалното деяние с момичето, а да не говорим, че тръгне ли разследване, отново ще има разпити на всички деца, които са били в хижата, родители, учители. С ламата и горските му алтуристични практики е свършено.
Е, това малко като сцена от филм. В бг действителността можеш да имаш ефективна присъда и да стане условна, можеш да се криеш от властите дълго и никой да не те търси, или да не се криеш и пак да не те намират, като прокурорския син. Те са били наясно за тази т.н кочина и са можели да се възползват. Но са решили като едни рицари на честта да се нагърмят, защото Калушев се притеснил, че мама ще се светне какво е правил в гората с момченцата.

# 67 396
  • Мнения: 2 574
Но най-фрапиращото за мен е как сменят с дни час на смъртта, как сменят твърдения за състоянието и смъртта на Дечо, основни твърдения, експертизи, други данни и факти...


Най-фрапиращото трябва да е, че основното не се сменя, а именно - че Калушев е педофил и е убил две деца!


Един опитен психолог винаги може да измъкне истината от едно дете независимо кой какво му е казал.

Значи водачът на сектата може да промие мозъците на трима здрави и прави, яки възрастни мъже + на още една сюрия народ от обкръжението на сектата, но не може да се справи успешно с едно хлапе на 7г, така ли?

Последна редакция: ср, 21 окт 2026, 11:53 от Модератор Никол

# 67 397
  • Мнения: 3 155
Hazel, ти написа, че Калушев не ги е спирал от училище, според теб. Нали така?
Та можеш ли да ми дадеш логичен отговор, как точно си представяш воденето на дете на училище на 100км в посока. Взимане и връщане. Ежедневно!
Според мен е минавал по линията с домашното образование/home schooling, както споменах и при Дюлгеров по-напред (отбелязвам, че алтернативното образование не е задължително да се случва вкъщи; някой може да иска гъбар да му обучава децата, родителско право). Като се представят пред родителите (и те са виждали реално), че ще учат в някаква природна среда, разни умения за живота, рейнджърски пинизи и тн. - и Макулев, преди да открият децата, ако помните как защитаваше К., говореше защо са избрали такава алтернатива - е възможно нормални родители да видят ползи.

Възможно е и тия деца, каквито немалко случаи има, да са били образовани, не знам. Допускам, че не са ги зарязвали да се мотаят наоколо по цял ден.

п.с. и според мен две от майките на тези деца не са много със всичкия си; което не значи, че биха дали детето си на педофил, нали.
Ами всъщност не, грешно допускаш. Първо не са водили на никакво домашно обучение, водили са се ученици в Космос и държавата е плащала на въпросното училище пари за това! Въпреки, че не са им писали отсъствия и е било айляк. И второ, дали искаш при гъбар или при земеделец дето сади марихуана си е твой проблем. Но не е законно.

# 67 398
  • Мнения: 19 037
Скрит текст:
Скрит текст:
Не го е било страх от мама му. Не си е представял да търка наровете в затвора, вместо да си живее в компанията на момченца и разни които му се кланят, буквално.

Рокет, и защо РА не казва дума за другото си дете. На него, какво му е било, че го е метнала и него на ИК. Защо баща му го е извел на пожар? Изобщо, все едно има само едно дете, второто не съществува.
По повод наровете, сещам се за оня депутат бивш В.К., мислиш ли, че при ефективна присъда от 3 год. е търкал наровете- присъдата е станал условна, 0 наказание. Та и той така щеше да е. По нито един от 4 сигнала срещу тях не е имало повдигнато обвинение. За мен по-логично е след поредния сигнал да искат да се покрият, да изпаднат в ритрийт- там каквото е.
И къде ще отиде? Къде ще заведе Алекс и Ники? Пари няма. Прокуратурата го погва зверски за момичето. Има съучастници- Алекс и Ники. Всички вкупом дават обяснения. При такова тежко посегателство той директно ще е задържан под стража. В ареста има едни "мъже на честта", които могат да бият, ограбват и дори убиват, но си милеят за децата и всеки педофил там е подложен на геноцид. А в ареста не знаят колко възвишен е ламата и няма как да им проповядва отпушване. Ще го скъсат. Спонсорите се отдръпват, деца няма. Аз така си обяснявам екзикта, не може да се омаловажава криминалното деяние с момичето, а да не говорим, че тръгне ли разследване, отново ще има разпити на всички деца, които са били в хижата, родители, учители. С ламата и горските му алтуристични практики е свършено.
Е, това малко като сцена от филм. В бг действителността можеш да имаш ефективна присъда и да стане условна, можеш да се криеш от властите дълго и никой да не те търси, или да не се криеш и пак да не те намират, като прокурорския син. Те са били наясно за тази т.н кочина и са можели да се възползват. Но са решили като едни рицари на честта да се нагърмят, защото Калушев се притеснил, че мама ще се светне какво е правил в гората с момченцата.
Остави мама. Аз пиша за Мярката за неотклонение Задържане под стража, а не за присъда. Първоначална мярка, по която можеш да си отлежиш осем месеца в ареста. Не в затвора. В ареста условията са доста сурови, не са като при осъдените. Местят ги в затвора след внасяне на обвинителен акт.
Аз тези " филми " ги гледам на живо.

Последна редакция: ср, 21 окт 2026, 10:49 от tays

# 67 399
  • Мнения: 5 756
Психолог може да измъкне всичко от едно дете, това е безспорно, особено в случай като този, когато е мобилизиран такъв голям МВР ресурс.

Смешно е как се обяснява че Калушев имат тая изумителна харизма и умение да омайва, а липсва обичайната, даваща пари група от посветени хора на средна възраст, които да живеят около него, да си дават парите и да градят имиджа и славата на гуруто. Едни 50-100 човека, различна възраст, но под общия знаменател на податлива психика.

~Боряна~ , разбирам, но Космос не изключва да се е случвало някакво домашно образование под неговата шапка

Последна редакция: ср, 21 окт 2026, 10:42 от .Hazel.

# 67 400
  • Мнения: 599
Една съществена характеристика на сектата е че лесно влизаш трудно излизаш. Случаят на Валери е точно наопаки. Големият брат на Александър също е бил и си е тръгнал. Така, че по тоя параграф не отговаря. Ако пък си бил по някакъв начин насилван/манипулиран и все пак си успял да излезеш едва ли ще искаш да имаш нещо общо, но Деян какво прави? Остава плътно до тях. Леон (от показания) казал, че те са добри и кога пак ще може да отиде. Години наред Калушев е работил с деца, но освен сигналите в последните години ни дете, ни родитил е подал сигнал, нито проверките нещо са показали, което да е наложило мерки.
Колко пъти се пише, че Калушев е педофил. Той се е интересувал от малки момченца. Валери си е дал и парите за обучение 100хил. долари на Ламата. Нямал е повече и не е бил нужен. Имал си Педю нова"играчка". Самият Валери си каза, че е започнал да ревнува.Бил е наказан, заточен и изхвърлен.
На Ламата му е трябвал Алекс, а не порастналият му брат.
Деян е за "религията" на Ламата. Живял дълги години с мошеника, медитирал и пил чайчета. Не може да скъса с манипулатора. Какво са работили с жена си в Гинци? Как са се издържали финансово?
Често децата се срамуват и се срахуват да кажат и споделят. Мислят си,  че те са виновни. Едва в осъзната възраст разбират истината.
Разбра се от експертизата, че педоламата е мислел, че и Т принуждавайки я сама да казва "искам се@с"ще се срамува и чувства виновна да сподели. Тук вече чашата прелива и сектата се самоунищожава от създателя си.

# 67 401
  • Мнения: 6 819
Те показанията, които цитира пандорина не са ли от времето, когато са били жалбите и проверките? И когато тоя е бил информиран за тях и са обучавали детето какво да говори?
След самоубийствата и убийствата изтекли ли са показания на ЛВ?

# 67 402
  • София
  • Мнения: 394
Tоя пример със Свидетелите на Йехова е за да се отговори кой аджеба разрешава в средата на жилищен квартал, на метри от училище тези добри и безобидни душици да се местонахождат??! И всяка друга подобна общност. Още имаме гори и пещери, там ще им е по-удобно.

О, психолог и психиатър разпитват и подлагат на тестове! И 3г. деца, да Ви кажа. Когато е назначена експертиза.

Моето мнение е, че или всичко е свършено както трябва и заметено. Или изобщо не е стигнало до където трябва.

Последна редакция: ср, 21 окт 2026, 19:31 от Denisha 🕊️

# 67 403
  • Мнения: 3 155
Hazel, всъщност не е така. В България не е разрешено домашно обучение, както в Щатите. За да мине един ученик на домашно обучение трябва да има декларация, че няма да посещава учебни занятия и причина за това- било здравословна, било високи спортни постижения, като тук влизат национални състезатели. Освен това, тези ученици държат изпит по всеки предмет. Тук няма декларация, няма причина, за да му разрешат да не посещава училище, няма и положение изпити.  И така за поне 3 деца. Деца, които се водят в училище Космос и не го посещават. Без да им пишат отсъствия и без никакви проблеми. А Космос получава пари за тези деца. И едните и другите доволни.

# 67 404
  • Stockholm
  • Мнения: 2 490
Скрит текст:
Скрит текст:
Не го е било страх от мама му. Не си е представял да търка наровете в затвора, вместо да си живее в компанията на момченца и разни които му се кланят, буквално.

Рокет, и защо РА не казва дума за другото си дете. На него, какво му е било, че го е метнала и него на ИК. Защо баща му го е извел на пожар? Изобщо, все едно има само едно дете, второто не съществува.
По повод наровете, сещам се за оня депутат бивш В.К., мислиш ли, че при ефективна присъда от 3 год. е търкал наровете- присъдата е станал условна, 0 наказание. Та и той така щеше да е. По нито един от 4 сигнала срещу тях не е имало повдигнато обвинение. За мен по-логично е след поредния сигнал да искат да се покрият, да изпаднат в ритрийт- там каквото е.
И къде ще отиде? Къде ще заведе Алекс и Ники? Пари няма. Прокуратурата го погва зверски за момичето. Има съучастници- Алекс и Ники. Всички вкупом дават обяснения. При такова тежко посегателство той директно ще е задържан под стража. В ареста има едни "мъже на честта", които могат да бият, ограбват и дори убиват, но си милеят за децата и всеки педофил там е подложен на геноцид. А в ареста не знаят колко възвишен е ламата и няма как да им проповядва отпушване. Ще го скъсат. Спонсорите се отдръпват, деца няма. Аз така си обяснявам екзикта, не може да се омаловажава криминалното деяние с момичето, а да не говорим, че тръгне ли разследване, отново ще има разпити на всички деца, които са били в хижата, родители, учители. С ламата и горските му алтуристични практики е свършено.
Е, това малко като сцена от филм. В бг действителността можеш да имаш ефективна присъда и да стане условна, можеш да се криеш от властите дълго и никой да не те търси, или да не се криеш и пак да не те намират, като прокурорския син. Те са били наясно за тази т.н кочина и са можели да се възползват. Но са решили като едни рицари на честта да се нагърмят, защото Калушев се притеснил, че мама ще се светне какво е правил в гората с момченцата.
Остави мама. Аз пиша за Мярката за неотклонение Задържане под стража, а не за присъда. Първоначална мярка, по която можеш да си отлежиш осем месеца в ареста. Не в затвора. В ареста условията са доста сурови, не са като при осъдените. Местят ги в затвора след внасяне на обвинителен акт.
Аз тези " филми " ги гледам наживо.

А защо се омаловажава мама? Елитарна музикална професорка, вероятно красавица на младини, с висок статус в обществото. Тя е значела много за него. Усещал е, въпреки че е социопат, че е разочарована от личния му живот. Опитвал се е да позамаже положението с материални придобивки и със сигурност е успявал. И изведнъж да се окаже арестуван и съден за педофилия и финансови измами е огромен срам, и провал .в очите не само на майка си, но и на нейните познати и общество. Изобщо не е лесно изпитание, дори да не лежи дълго в затвора.

# 67 405
  • Мнения: 19 037
Доколкото помня, Алекс е бил стипендиант дори. Каквото и да значи това, не съм се задълбочавала.
Защото за мен е факт, че не е ходи на училище, и че баща му не знаеше къде учи. Толкова.

silsto,
И това е така, аз дори смятам, че мама е чудовището, създало чудовището. На такива изсиквания всяко дете ще се счупи, защото няма как да отговори на високите очаквания на тези знайни родове, каквото и да прави. Но той пък се родил дефектен дори. И мама наистина е важна за него до последния миг, само нея не е заблудил. Чудя се какво си е представял, че ще излезе и кое ще остане скрито, за да не вярва тя дори на една частичка. Там и двамата са имали взаимодействие със заблуда. Той е мислел, че тя не знае, тя е давала вид, че не знае.

Затова и момичето , в нейна чест. Сигурно се  еправела, че му вярва, че обучава деца, затова го е питала и защо не обучава момичета. Той пък се вързал. За мен тя е знаела какъв е.

Последна редакция: ср, 21 окт 2026, 10:58 от tays

# 67 406
  • Мнения: 7 093
Означава ,че е попълвал квотата за деца ,които не плащат такса за частното у-ще за да може то  да получава субсидии от държавата.

# 67 407
  • при Arctic Monkeys
  • Мнения: 3 294
Да припомня отново, че все се трие-отношението към децата жертви на педофила, е най-патологичната част от този казус. И продължава, така като чета.

# 67 408
  • Мнения: 7 948
Някой от потребителите с критично мислене има ли идея защо Дечо и Пламен не са съобщили за децата в групата на съответните институции?
Те са били там при проверката на АЗД по сигнала за Леон.

Допълнително приятеля от детството на Дечо, се кълне в ефир, че той нв би участвал в нещо дори и малко незаконно.
Някой тук също така спомена, че Дечо е ръководел фирма с 20 души служители.
Защо той и Пламен стоят и наблюдават безучастно ситуацията, в която деца са изолирани от семействата си и спирани от училище?

# 67 409
  • Мнения: 281
Румилиана, нямам идея как точно се профилират. От кого тръгват проверките, докладите и до къде финално стигат. При такива, тежки сигнали. Евентуално нали. Мога да предположа само, че ако получат сигнал за деца в риск (с подробности) ... Ще се задействат. Подавани ли са?! Работено ли е! Унищожавани ли са?! Логично е към тях, после полиция...

Да, заплащането вероятно не е достатъчно. (Но, те получават или получаваха бонуси за случай, казус. Върти ми се в главата това... Но беше по времето на ковид и съм забравила подробностите...)
....
Тук е друго. Никой никъде не е подал сигнал и доклад... Angry
Не знам и как намесваш ДАНС, вместо да сезираш социалните за внучето си?! Да, вторите ще погнат дъщеря ти, зет ти... Ще се завърти колелото. А първите защо, не звънят и те на вторите пак не е ясно...

Да, аз знам, че по принцип социалните не приключват сигналите към тях с една проверка. Не мога да си отговоря защо така лесно са били заблудени. Защо не са работили си остава неясно за мен. Или са претупали формално нещата, защото и на Петрохан, и родителите, и училището са лъгали, или тъпо нямат капацитета, или някой ги е спрял.
А теб те поздравявам, че си се справила и всичко с децата  е наред.

Последна редакция: ср, 21 окт 2026, 20:13 от Модератор АнМари

Общи условия

Активация на акаунт