Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

"В този ред на мисли поне за мен резонно възниква въпросът - защо на този човек - Калушев се отдава толкова голямо значение, с какво е толкова специален и важен, че е нужно да бъде зачеркнат тотално ?"

Защото Калушев е първият уникален за БГ педофил, не просто един от многото, които искат чат-пат тайно да боднат нещо агнешко. Не, това е целенасочен и методичен сектант и педофил, който като титуляр родител отчува с любов и грижа малолетните обекти на перверзията си, които за майка му са внучета, но реално тя им е и тъща, защото са ѝ били и "снахи" като любовници на сина ѝ. Освен това ги и застреля.
Шефката на Съпротивата го каза - бил е като баща ВЪРХУ децата си и малкия Сашо. Грешката е вярна.
Знам, звучи грозно, но кое не е така? Истината си проправи път и тя е грозна.
А сме видели сигурно едва една стотна от нея в целия ѝ блясък.

Добре ,че бащата на момичето е направил запис на тоя свят човек,пазител на горите.

А момичето е щракнало на снимка "духовните" секс играчки. Съвсем са я подценили и слава Богу за това.

Това, което казвате за Йончев, може да се съотнесе и към Йорданов. И той чистосърдечно е в потрес от десетките видеа, които е гледал. И изпитва свещен гняв към гнусен педофил, погубил два детски живота. Говорите за пристрастни говорители. Е Йончев е от най-пристрастните! Той хубаво чистосърдечно не вярва, че приятелят му, дето не го е виждал от години и дори не се е качвал в хижата, е педофил и убиец. И точно заради това чистосърдечие и наивност всява откровена дезинформация за фиктивни 4ти лица при дръвници, липса на следи от сексуално насилие при момчетата и така нататък. Може да не е умишлено, но определено цапа тежко картинката.
Поли виждам, че я издигате в култ тук. Но Поли преди няколко месеца я засякох в един парк под ръчичка с Христо Иванов, близаха сладоледче. 🙂 Така че е доста парадоксално да ми говорите за необективно отразяване на случая, като изтъквате парнийните обвързаности на Йорданов. Ама Полито не била цепила басма никому...Само дето не спря да плюе по В.А., а след изтеклите данни на момичето, пак доста манипулативно насочи фокуса към скандала с теча на информация, а за груповото изнасилване си замълча. Много обективно, много. Полина е тотален пропагандист на жълтата секта.
Като цяло не виждам как ми преборихте аргумента? Не сте. Тенденциозност в една посока категорично НЯМА. Дадено е поле на изява на абсолютно всеки от самото начало. И колкото се лееха анализи в подкрепа на официалната версия, толкова и се изсипваха спекулации в друга посока. И това е от самото начало, до днес.

В момента основната теза е да се изкарат институциите толкова виновни, че да се спечелят дела и да се вземат едни пари. Натам вече бият защитниците на РА. Вече не ги наричам защитници на Калушев, защото те правят лек завой и с половин уста вече признават официалните факти, т.е., че ИК ги е застрелял. Не самата Ралица, а кръгът около нея, защото нейната защитна тактика е, че нищо не е знаела, не се е досещала и трябва да я доказва, като отрича до последно. Но на защитниците й сега целта е да се търсят грешки, с които да бъдат обвинени институциите, с надеждата реалните помощници на това престъпление, вместо да получат обвинения, да изкарат някой лев. Щото наследство няма. Затова мисля, че парите за разследване ще бъдат инвестирани в адвокатски услуги за дела срещу прокуратурата.

Нека да припомним и как Папалезов обяснява в първия брифинг и изброява, че са подпомагали дейността на държавни органи, включително бракониерски дейности и установяване на незаконен дърводобив.
Иначе след това усилено започна да се тиражира и доказва - особено тук, как един сигнал не били подали.
Сякаш не знаем как могат да изчезват документи, или някой да пропусне да опише даден сигнал (според доклада на инспектората). Може и да не са били писмени и с входиран номер, но категорично става ясно и сами потвърджават, че са имали комуникация с държавни органи.
Как така? Нали дейността им била само бутафорна?
Папалезов според вас лъже ли? Не мисля.
https://www.facebook.com/share/v/1MExSKmfXh/

И аз вече малко изгубих нишката за какво се борят някои потребители тук:
1. Калушев е педофил, но не е физическият убиец и има външна намеса.
2. Калушев не е педофил, но е физическият убиец и няма външна намеса.
3. Калушев нито е педофил, нито убиец и има външна намеса.

Петрохан-Околчица е един от онези случаи, които трудно ще оставят някой безпристрастен. Като дойде нов потребител и каже "Аз нямам теория и не подкрепям никоя страна" ми става смешно.

А момичето лъже ли според вас ?

Ще ги изкарат AI генерирании/или изфабрикувани.

Аз все повече се замислям, имали ли са шанс изобщо Алекс и Ники да излезнал живи от групата. За мен Калушев към края вече е усещал и е знаел как ще свърши житейския му път - със самоубийство. Особено след сигнала за Леон, му е станало доста тясно около врата. Явно и затова често е говорел с майка си за смъртта (по нейните показания). Дори да не е знаел детайлите, е знаел как ще приключи.
И в тази връзка се чудя, изобщо имали ли са институциите шанс, чисто физически да спасят момчетата?
Или Калушев при всяко положение щеше да ги застреля (и себе си после) в момента, в който усети/види/разбере, че са се задействали срещу него?

Според експертизата от сдружението са се опитвали да си взаимодействат с институциите, за да легитимират дейността си, но самите институции са получавали сигнали срещу тях, а не от тях.
Това какво е?
Обективност или груба манипулация?
Поне да бяха пропуснали да описват неща, които лесно може да се докаже, че са лъжа. А те най-нагло подменят истината и си мислят, че с едни подписи отдолу я легитимират.
В колко медии до безкрай повтаряха 'няма сигнали от тях, само срещу тях', тиражираха го масово докато хората не го приемат за истина?
Но всъщност е лъжа, която те сами опровергават в първия си брифинг.
Не било по темата. Ами точно по темата си е.
Как се вярва на експертиза, която съдържа неистини?

И момичето и ВА лъжат, според най-кресливите. После защо, жертите на всякакво насилие търпят и не смеят да подадат сигнал. Ето защо-изкарват ги алкохолици и съблазнители на "горкия" чичак.

А на сдружението са му прекратили взаимодействието с институциите, след скандали. Нека изкарат защо.

Това, че е имало сътрудничество с мвр съвсем не значи, че е имало сигнали от петроханци срещу т.нар. дървена мафия. Имало е "съвместни учения", както се разбра, използвана е техниката им. А пък факта, че това е съобщено на първата пресконференция, показва именно, че не е имало тенденциозност и никой нищо не се е опитвал да скрива и покрива.

Точно за 'дървената мафия' също казват, както и за бракониерство. Но ето, че и вие сте повярвала на повтаряна до откат лъжа.

Нещо не става ясно какво на какво противопоставяш.

Великата калушева агенция опитвала по всякакъв начин да се закачи за която институция ѝ падне, но ударила греда. Въпреки ходатайствата на Терзиев, на Сандов и кой знае още на кои. Сандов бързо паднал от власт, Терзиев обещавал да даде Витоша, написал писмо до Гранична полиция, но в края на краищата греда.

Защо не отговаряш на въпроси по темата? Сигурно сто пъти те питаха за насилието спрямо момичето, прави впечатление затварянето на очите точно по този въпрос, за сметка на "те търсили контакт, но срещу тях имало сигнали, как може такова противоречие".

Това с изчезването на документите, както си го описала е тотална щуротия.
Ако е имало X на брой сигнала и са изчезнали няколко от тях, го приемам за вероятно.
Но да е имало Х на брой сигнала и да са изчезнали всичките буди смях.
Как въобще може да се говори за сигнал, щом не е входиран?