Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 332 727
  • 67 751
  •   36
Отговори
# 67 695 23 окт. 2026, 21:27 ч.
  • Мнения: 288
Цитат на: anonymiss в пт, 23 окт 2026, 21:25
Цитат
Обаче приказки на едро за пробитата прокуратура, службите-бухалки и компрометирания Сарафов не важат в съдебна зала.
Много правилно, и точно това е най-големият проблем на разследването, че от първия ден стана ясно, че до съдебна зала нямат намерение да стига производството и ще направят всичко, за да е така. Защото там щяха да отпаднат половината им експертизи и доказателства вероятно, както и да лъсне цялата им тенденциозност на разследването, или многобройните пропуски и нарушения.
Другите неща са коментирани многократно.

Какво значи нямат намерение? И кои са тези, които нямат намерение? Убиецът е мъртъв, кого да съдят?

# 67 696 23 окт. 2026, 21:28 ч.
  • Мнения: 10 505
И как разбраха на първия ден кой е убиеца?

# 67 697 23 окт. 2026, 21:30 ч.
  • Мнения: 1 831
Близките могат да обжалват пред съд постановлението, с което прокуратурата прекратява производството поради смърт на извършителя.

# 67 698 23 окт. 2026, 21:31 ч.
  • Мнения: 288
Цитат на: anonymiss в пт, 23 окт 2026, 21:28
И как разбраха на първия ден кой е убиеца?

Пак не схванах кои са тези, които разбраха и нямат намерение.

# 67 699 23 окт. 2026, 23:31 ч.
  • Мнения: 620
А за мен е много притеснително това, което се заформя във фб. РА обяви безплатни онлайн терапевтични сесии и желанието е огромно, защото тя изтъква 6 годишния си опит, като професионалист. И всичко е още по-притеснително, защото ще участва и Захариева, която подкрепя начинанието и казва ще е полезно и ползотворно. Това не ви ли притеснява? Онази русата председателка и тя подкрепя поради професионалното влечение към менталното

# 67 700 24 окт. 2026, 00:07 ч.
  • Мнения: 7 985
Ellgry, абсолютно е притеснително, но тук вече е въпросът може ли държавата да се намеси и как.
За мен е абсолютно нередно и неморално жена, изоставила 11 годишното си дете за отглеждане на чужд човек, а след това опитала се да пробута и второто там, да терапевтира когото и да било.
Но ето, хората се връзват и искат Ралица да им покаже правилния път. Същият онзи, който е закарал сина и към сигурна смърт. Аз лично съм все по-убедена, че за Ники и Алекс е нямало друг изход и Калушев това го е знаел. Щял е да ги застреля и да се самоубие във всеки един момент, в който е знаел, че срещу него ще се предприемат законови мерки.

# 67 701 24 окт. 2026, 00:38 ч.
  • Мнения: 8 062
А, не мога да ги мисля всякакви ненормалници. Ще отидат при нея, защото я подкрепят, ще станат по-зле и ще започнат да намаляват по естествен подбор.

# 67 702 24 окт. 2026, 05:04 ч.
  • Stockholm
  • Мнения: 2 510
Цитат на: Ellgry в пт, 23 окт 2026, 23:31
А за мен е много притеснително това, което се заформя във фб. РА обяви безплатни онлайн терапевтични сесии и желанието е огромно, защото тя изтъква 6 годишния си опит, като професионалист. И всичко е още по-притеснително, защото ще участва и Захариева, която подкрепя начинанието и казва ще е полезно и ползотворно. Това не ви ли притеснява? Онази русата председателка и тя подкрепя поради професионалното влечение към менталното
Притеснително е, разбира се. И тук се сещам, когато Тодоров каза, че всякакви хора без образование по психология се представят за психолози и никой не ги контролира. Ралица е ярък пример, и опасен. Ако знае как, и деструктивна секта може да създаде. Видя се, че и това не се контролира.

# 67 703 24 окт. 2026, 05:43 ч.
  • Мнения: 2 307
Винаги е имало коучове, които предлагат желаното за възможно. Това се търси. Затова би трябвало чрез образованието да се поощрява развиването на критично мислене. Хора, които безрезервно вярват на авторитети, са податливи на манипулация.
Понеже "тука е така", остава да се обсъждат конспиративните теории.

Последна редакция: сб, 24 окт 2026, 06:10 от starinthenightsky

# 67 704 24 окт. 2026, 06:10 ч.
  • Stockholm
  • Мнения: 2 510
Цитат на: starinthenightsky в сб, 24 окт 2026, 05:43
Винаги е имало коучове, които предлагат желаното за възможно. Това се търси. Затова би трябвало чрез образованието да се поощрява развиването на критично мислене.  Хора, които безрезервно вярват на авторитети, са податливи на манипулация.

Би трябвало да има контрол на шарлатаните, които си приписват научни образования и обучават погрешно наивни хорица, заблуждавайки ги, че ги учат да " мислят критично". Критичното мислене е интелект, аналитично умение и  образованост. Например човек, който пише " преценям"  не може да претендира за критично мислещ ( видях този пример вчера в темата). Освен това експертите и авторитетите доказват тезите си с научни аргументи. И тези, които просто ги отричат, защото нямат знанията да ги разберат, са много, много далеч от критичното мислене.

# 67 705 24 окт. 2026, 06:24 ч.
  • Мнения: 2 307
silsto, не е ли най-важно, това което постоянно изтъквате, дори с капслок, че Калушев е пдф и убиец ? Доводите за съмнения по случая в друга насока, биват определени като конспиративни, несъществени. А хората, които стоят зад тях наричани защитници на злоупотреби.
Наличието на научни аргументи не изключва манипулативно поднасяне на информация, само я прави по-убедителна пред хора, за които е важна научната обосновка.

Последна редакция: сб, 24 окт 2026, 07:23 от starinthenightsky

# 67 706 24 окт. 2026, 07:02 ч.
  • Мнения: 89
Цитат на: silsto в сб, 24 окт 2026, 05:04
Цитат на: Ellgry в пт, 23 окт 2026, 23:31
А за мен е много притеснително това, което се заформя във фб. РА обяви безплатни онлайн терапевтични сесии и желанието е огромно, защото тя изтъква 6 годишния си опит, като професионалист. И всичко е още по-притеснително, защото ще участва и Захариева, която подкрепя начинанието и казва ще е полезно и ползотворно. Това не ви ли притеснява? Онази русата председателка и тя подкрепя поради професионалното влечение към менталното
Притеснително е, разбира се. И тук се сещам, когато Тодоров каза, че всякакви хора без образование по психология се представят за психолози и никой не ги контролира. Ралица е ярък пример, и опасен. Ако знае как, и деструктивна секта може да създаде. Видя се, че и това не се контролира.

Никъде по света коуч не е защитена титла, не е като докторско звание. Аз имам една следдипломна квалификация "Диплом. бизнес коуч" от бизнес скул от една европейска страна, това се води защитено звание от акредитирано училище, но въпреки това ме е срам да се наричам коуч, защото всеки може да се самообозначи така.

# 67 707 24 окт. 2026, 08:14 ч.
  • София
  • Мнения: 3 367
Цитат на: Ellgry в пт, 23 окт 2026, 23:31
А за мен е много притеснително това, което се заформя във фб. РА обяви безплатни онлайн терапевтични сесии и желанието е огромно, защото тя изтъква 6 годишния си опит, като професионалист. И всичко е още по-притеснително, защото ще участва и Захариева, която подкрепя начинанието и казва ще е полезно и ползотворно. Това не ви ли притеснява? Онази русата председателка и тя подкрепя поради професионалното влечение към менталното
Когато им поискат да си плащат, интересът рЕзко ще намалее.
Захариева е за повдигане на обвинения веднага, дано не се мотаят повече от прокуратурата.
Деца е насилвал педофилът и убиец  Калушев с активното съдействие на Ралица Асенова и Татяна Захариева. Плюс Албена Версано. Страхотна референция за тях -  да я сложат най-отгоре на обявата.

# 67 708 24 окт. 2026, 08:40 ч.
  • Мнения: 570
Цитат на: starinthenightsky в сб, 24 окт 2026, 06:24
silsto, не е ли най-важно, това което постоянно изтъквате, дори с капслок, че Калушев е пдф и убиец ? Доводите за съмнения по случая в друга насока, биват определени като конспиративни, несъществени. А хората, които стоят зад тях наричани защитници на злоупотреби.
Наличието на научни аргументи не изключва манипулативно поднасяне на информация, само я прави по-убедителна пред хора, за които е важна научната обосновка.
Не съм silsto, ама ще си кажа, понеже виждам някои неща, които ме провокират, защото често се появяват в дискусията тук.
Доводите срещу съмнения в друга посока се определят като конспиративни единствено заради това, че не почиват върху достатъчно фактология. Например, като кажете имали са дрон, значи може да са правили нещо и са ги убили. Ама какво е това нещо и има ли други доказателства за него? Не може само върху едно съмнение да изграждате цялата си теза. Затова постоянно ви се иска да си напишете хипотезите и се наричат конспирации, защото нямате нищо повече от едно съмнение.
Другия момент е, че има доказателства, че Калушев е педо и убиец. И съответно, когато се опитвате да завъртите дискусията в друга посока, това се възприема като оправдаване.
За последното съм напълно съгласна. Само че, за да я има тази манипулация, трябва да има обективни начини тя да бъде извършена. Тук ги няма - няма как толкова много разследващи и странични експерти да лъжат координирано. От различни политически сили правителства се смениха и т.н., изреждали сме ги много пъти.

Последна редакция: сб, 24 окт 2026, 08:54 от чудовище

# 67 709 24 окт. 2026, 11:06 ч.
  • Мнения: 10 505
Те не са ги унищожили умишлено доказателствата. Той и Демерджиев така намекна.
Класика да се оправдават грешки с некадърност.
Нали е 'нормализирано' да се казва 'толкова си могат', направили са го от немърливост, така са им наредили, не са помислили и т.н. Но това не е никакво оправдание. Тези, които дават нареждания и ръководят екипи носят отговорност колко прецизно и законосъобразно се върши всичко.
Все някой е дал нареждане да се приключи с огледа на Околчица само след няколко часа, и да се извози на собствен ход кемпера. Все тая каква е причината.
Все някой е дал разпореждане и на пожарната също кога, какво да прави. Никой не обясни как при затихнал пожар в 10 сутринта се случи така, че горяло до 2 и 30 през нощта с малко прекъсване (за оглед), ако на място е имало пожарен екип през цялото време?

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало