Отговори
# 67 770
  • София
  • Мнения: 1 030
А защо пак трябва да се напомня, че приятеля на Дечо не говори във фб,  а пред Лора Крумова.
И в контекста на написаното от РА това показва, че напрежение и реален конфликт е имало, независимо какво е успяло или искало да докаже разследването.

# 67 771
  • Stockholm
  • Мнения: 2 528
Е, то и един, който много силно ги познавал, наричаше Йвей Ивай, та толкова за приятелите. По телевизиите се изредиха всички възможни приятели и познати. И това беше много, много отдавна. Актуалната информация е друга и всички я знаят. Връщането почти година назад няма връзка.

# 67 772
  • Мнения: 574
Дечо е интересен, защо е ходил на хижата? За слънце, цветенца и природа? Защото е вярвал на учението на ламата, че спасяват света с медитация? Участвал е в каквото там са правили, заради което са ги убили?
И понеже няма да мога да пиша през деня, ето моите разсъждения - ако е ходил за природа, нямаше да се кланя и да изпълнява. Както и нямаше да дава всичките си пари на ламата, щеше да има някаква договорка за определена сума. Както и не би прекарвал толкова време на хижата, т.к. си има работа и роднини.
Ако е бил замесен в шпионска работа някаква си, пак нямаше да се кланя и да изпълнява, щяха да работят всички като екип. А че е имало йерархия знаем от София, та дори и в писанията на Ралица има индиректни индикации, ама тя внимава.
Остава като най-вероятен вариант да е вярвал в учението на ламата. Тогава не е ли логично, Калушев, да му е казал, че има заплаха и Дечо да е повярвал? После го е казал на приятеля си.
А защо си е измислил ламата заплаха - метод за контрол. "Ние сме просветени, различни, спасяваме света, но никой не може да го разбере". Разделяй и владей, придай принадлежност и т.н. И/или е подготвял екзита.

# 67 773
  • Stockholm
  • Мнения: 2 528
Дечо е интересен, защо е ходил на хижата? За слънце, цветенца и природа? Защото е вярвал на учението на ламата, че спасяват света с медитация? Участвал е в каквото там са правили, заради което са ги убили?
И понеже няма да мога да пиша през деня, ето моите разсъждения - ако е ходил за природа, нямаше да се кланя и да изпълнява. Както и нямаше да дава всичките си пари на ламата, щеше да има някаква договорка за определена сума. Както и не би прекарвал толкова време на хижата, т.к. си има работа и роднини.
Ако е бил замесен в шпионска работа някаква си, пак нямаше да се кланя и да изпълнява, щяха да работят всички като екип. А че е имало йерархия знаем от София, та дори и в писанията на Ралица има индиректни индикации, ама тя внимава.
Остава като най-вероятен вариант да е вярвал в учението на ламата. Тогава не е ли логично, Калушев, да му е казал, че има заплаха и Дечо да е повярвал? После го е казал на приятеля си.
А защо си е измислил ламата заплаха - метод за контрол. "Ние сме просветени, различни, спасяваме света, но никой не може да го разбере". Разделяй и владей, придай принадлежност и т.н. И/или е подготвял екзита.
Не си е измислил съвсем,  а нагодил истината към манипулацията. Заплашен е бил от затвор във връзка със сигналите за педофилия и от фалит във връзка с липсата на дарения и поръчки от държавата/ еврофондовете. Само че не го е казал така, а че "кочината" ги заплашва. Така ги е подготвил и психологически към екзита. Не знам какво е приказвал приятеля на Дечо при Лора Крумова, но едно е да е казал заплаха,  друго е, ако е говорил за разстрел и трето, ако е било истина това, което е говорил. Но това са вече много стари неща. Разпитани са голям брой  свидетели и са разследвани всички версии. Останала е тази, която е актуална в момента.

# 67 774
  • Мнения: 574
Напълно съгласна за добавката, така звучи още повече като да нямат друг изход. А и в основата на всяка манипулация трябва да има истина, иначе е много видима.
Да, вече всичко е ясно около разследването, аз си чакам ситуационната от Петрохан и приключвам с темата. Дано сега в условията на днешните новини, да я оповестяват вече.

# 67 775
  • Мнения: 6 859
Тази пак нещо се е объркала. Как може да сравнява сатирични страници във фейсбук, с някакви измислени сайтове на този. Аман от глупостите и.
И не, децата им не са били със специални потребности, съвсем средностатистически са си били. Само на родителите им е било по-лесно да ги метнат в гората и да не се занимават.

# 67 776
  • Мнения: 7 458
Точно старите, първите неща са най-важните. Не случайно се казва, че за успешното разрешаване на един криминален случай първите часаве/дни са от решаващо значение.

# 67 777
  • Мнения: 6 859
Точнонв първите часове е разрешен случая. Още от смс-а до СМ и нейните обвинения, защо той е бил отчаян и какво е последвало. Ясно, точно и категорично.

# 67 778
  • Мнения: 2 314
Логично това е ситуационната експертиза, която още не е обявена, защото тя доказва факти.

# 67 779
  • Мнения: 7 458
Точнонв първите часове е разрешен случая. Още от смс-а до СМ и нейните обвинения, защо той е бил отчаян и какво е последвало. Ясно, точно и категорично.
Да не забравяме, че в първите часове след откриването на телата в Петрохан се търсеха УБИЙЦИ. Подозираха Калушев.

# 67 780
  • Мнения: 6 859
Е, да де. Било е ясно, че външни няма и че са се самоизтрепали. Кой, кого вече е предмет на разследването.

# 67 781
  • Мнения: 7 458
Е, да де. Било е ясно, че външни няма и че са се самоизтрепали. Кой, кого вече е предмет на разследването.
Било е ясно, че са убити.

# 67 782
  • Мнения: 6 859
Не баш, но щом те влекат конспирациите.
Било е ясно, че са застреляни и че няма следи от външни.
ИК не е външен за групата.

Последна редакция: пн, 26 окт 2026, 09:43 от alia7

# 67 783
  • Мнения: 1 534
Ами то най-главния конспиратор ще излезе Сарафов-Туин Пийкс и совите не са това, което са.

# 67 784
  • Мнения: 8 002
В началото на случая, не мисля че някъде официално е било обявено, че Калушев се издирва за "убийствата". Това беше съобщено в някои медии, а информацията идваше от техни източници.

Общи условия

Активация на акаунт