Шокиращо масово самоубийство или убийство в Петрохан - какво знаем и какво липсва

  • 2 335 865
  • 67 865
  •   38
Отговори
# 67 785 26 окт. 2026, 09:50 ч.
  • Мнения: 5 775
Всичко, казано преди време е валидно освен ако човека не е казал ясно, че променя показанията си.
Няма как да свидетелстваш къде си бил и къде си правил и с магическа пръчка това да не е вярно към днешна дата.

# 67 786 26 окт. 2026, 09:51 ч.
  • Мнения: 51 851
Да което доказва, че напълно по процедура разследваха убийства, докато не се доказа че няма външна намеса. И да, част са убити. Не от сръбски килъри обаче.
Всички тези приятели и подобни вероятно са могли или са говорили пред полицията. Ако полицията е пренебрегнала показанията и доказателствата, със сигурност биха могли да ги представят на медиите и заинтересованите форумни разследващи. Както и на външното разследване.

# 67 787 26 окт. 2026, 10:17 ч.
  • Мнения: 7 453
Цитат на: .Hazel. в пн, 26 окт 2026, 09:50
Всичко, казано преди време е валидно освен ако човека не е казал ясно, че променя показанията си.
Няма как да свидетелстваш къде си бил и къде си правил и с магическа пръчка това да не е вярно към днешна дата.
Точно така! Направо е смешно да се пренебрегват публично изнесени свидетелства и факти само защото били стари.

# 67 788 26 окт. 2026, 10:18 ч.
  • Мнения: 10 517
Кмета на Гинци още първия ден в интервюто казва "не знам самоубити ли са, друг ли ги е самоубил" и вече се лансираше масивно версията, че няма външна намеса и се издирва Калушев като заподозрян.
При положение, че са имали едва няколко часа за оглед (след първото загасяване на пожара) на тази огромна територия и пожарът е горял дори след 9 вечерта (когато огледът е приключил) до 2 и 30 през нощта, а камерите ги сваляха в следващите дни, как точно разбраха, че няма външна намеса и че е вътрешно избиване?
Иначе стоят и пазят хижата половин година понеже мястото било голямо, но пък само за няколко часа вече знаят какво трябва да доказват.
Същата история стана и с Околчица. Няколко часа оглед и още на втория ден вече по всички медии се лансираше версията, че Калушев е застрелял другите двама, но не било потвърдено официално.
И после лъжат и мажат, че се работило по всякакви версии. Ами не. От началото се работи само по версията - няма външна намеса във всевъзможни варианти, за да пасне долу горе на доказателствата. Ако не пасне, просто се променят я експертизи, я брой гилзи и т.н.

# 67 789 26 окт. 2026, 10:24 ч.
  • Мнения: 7 453
Цитат на: anonymiss в пн, 26 окт 2026, 10:18
Кмета на Гинци още първия ден в интервюто казва "не знам самоубити ли са, друг ли ги е самоубил" и вече се лансираше масивно версията, че няма външна намеса и се издирва Калушев като заподозрян.
При положение, че са имали едва няколко часа за оглед (след първото загасяване на пожара) на тази огромна територия и пожарът е горял дори след 9 вечерта (когато огледът е приключил) до 2 и 30 през нощта, а камерите ги сваляха в следващите дни, как точно разбраха, че няма външна намеса и че е вътрешно избиване?
Иначе стоят и пазят хижата половин година понеже мястото било голямо, но пък само за няколко часа вече знаят какво трябва да доказват.
Същата история стана и с Околчица. Няколко часа оглед и още на втория ден вече по всички медии се лансираше версията, че Калушев е застрелял другите двама, но не било потвърдено официално.
И после лъжат и мажат, че се работило по всякакви версии. Ами не. От началото се работи само по версията - няма външна намеса във всевъзможни варианти, за да пасне долу горе на доказателствата. Ако не пасне, просто се променят я експертизи, я брой гилзи и т.н.
Точно така се случи. Калушев беше нарочен още преди да го обявят за намерен. Само не бяха се уточнили какво точно ще му припишат. Освен педофирията, която е отлежавала в папките им в изчакване на подходящия момент да се извади. Че и вината на родителите беше подготвена, че не съдействали на полицията да предприеме действия срещу педофилската група за която знаела отпреди 2 години.

# 67 790 26 окт. 2026, 10:30 ч.
  • Stockholm
  • Мнения: 2 521
Цитат на: pandorina в пн, 26 окт 2026, 10:17
Цитат на: .Hazel. в пн, 26 окт 2026, 09:50
Всичко, казано преди време е валидно освен ако човека не е казал ясно, че променя показанията си.
Няма как да свидетелстваш къде си бил и къде си правил и с магическа пръчка това да не е вярно към днешна дата.
Точно така! Направо е смешно да се пренебрегват публично изнесени свидетелства и факти само защото били стари.
Ама този човек, ако имате предвид на Дечо приятеля ,е бил на интервю и си е приказвал неща. Не знаем дали ги е потвърдил пред полицията. Приказки за четирите джипа чухме и от на ИвАй приятелка. Тези приказки са проверени и изглежда, че са били несъстоятелни. Значи на всички приказки вярвате, а на Валери и момичето не вярвате? Що така избирателно?

# 67 791 26 окт. 2026, 10:30 ч.
  • Мнения: 10 517
В началото още не се знаеше, че Калушев не е бил на мястото в Петрохан в момента, в който другите са загинали. Затова смело го сочеха за убиец. Когато се установи, че не е бил в хижата по време на убийствата, разко смениха версията, че са се самоубили. За по-сигурно въртяха и двете версии, според това къде е бил Калушев докато изберат по-подходящата. Но всичко трябваше да остане - няма външна намеса, за да не се стига до съд. Това поне стана пределно ясно.

# 67 792 26 окт. 2026, 10:33 ч.
  • Мнения: 7 453
Цитат на: silsto в пн, 26 окт 2026, 10:30
Цитат на: pandorina в пн, 26 окт 2026, 10:17
Цитат на: .Hazel. в пн, 26 окт 2026, 09:50
Всичко, казано преди време е валидно освен ако човека не е казал ясно, че променя показанията си.
Няма как да свидетелстваш къде си бил и къде си правил и с магическа пръчка това да не е вярно към днешна дата.
Точно така! Направо е смешно да се пренебрегват публично изнесени свидетелства и факти само защото били стари.
Ама този човек, ако имате предвид на Дечо приятеля ,е бил на интервю и си е приказвал неща. Не знаем дали ги е потвърдил пред полицията. Приказки за четирите джипа чухме и от на ИвАй приятелка. Тези приказки са проверени и изглежда , че са били несъстоятелни. Значи на всички приказки вярвате, а на Валери и момичето не вярвате? Що така избирателно?
Да, това (в болд) е правилната дума.

# 67 793 26 окт. 2026, 10:35 ч.
  • Мнения: 5 775
Нека се върнем на това защо показанията на всички се изкарват "стари". Какво се е променило при всички роднини на мъжете на Петрохан?

Или пак ще говорим за Валери. Що така избирателно?

# 67 794 26 окт. 2026, 10:35 ч.
  • Мнения: 355
Цитат на: anonymiss в пн, 26 окт 2026, 10:30
В началото още не се знаеше, че Калушев не е бил на мястото в Петрохан в момента, в който другите са загинали. Затова смело го сочеха за убиец. Когато се установи, че не е бил в хижата по време на убийствата, разко смениха версията, че са се самоубили. За по-сигурно въртяха и двете версии, според това къде е бил Калушев докато изберат по-подходящата. Но всичко трябваше да остане - няма външна намеса, за да не се стига до съд. Това поне стана пределно ясно.

Това ясно показва, че службите съвестно са работили по всички версии от самото начало. Включително версия "убийство". Но сравнително бързо е останала версията "самоубийства" поради ЛИПСАТА на външна намеса.

# 67 795 26 окт. 2026, 10:37 ч.
  • Мнения: 7 104
Я... не се правете на ударени !
От първите часове имаме предсмъртно писмо ,сега вече и капката която е преляла чашата...В системата веднага излизат жалбите за Калушев ,не е нужно да си фантаст за да навържеш всичко ,а просто да имаш информацията в системата.
Да не би родителите да са подали сигнали ,че са изчезнали децата им - Ралица тръгва към морето ,а Яни изобщо не  беше казал ,че има син там....

# 67 796 26 окт. 2026, 10:38 ч.
  • Мнения: 10 517
Цитат на: Сивия Плъх в пн, 26 окт 2026, 10:35
Скрит текст:
Цитат на: anonymiss в пн, 26 окт 2026, 10:30
В началото още не се знаеше, че Калушев не е бил на мястото в Петрохан в момента, в който другите са загинали. Затова смело го сочеха за убиец. Когато се установи, че не е бил в хижата по време на убийствата, разко смениха версията, че са се самоубили. За по-сигурно въртяха и двете версии, според това къде е бил Калушев докато изберат по-подходящата. Но всичко трябваше да остане - няма външна намеса, за да не се стига до съд. Това поне стана пределно ясно.

Това ясно показва, че службите съвестно са работили по всички версии от самото начало. Включително версия "убийство". Но сравнително бързо е останала версията "самоубийства" поради ЛИПСАТА на външна намеса.
Не. Това ясно показва, че още преди да имат събрани доказателства и експертизи абсолютно категорично изключват като опция да разглеждат наличието на външна намеса.

# 67 797 26 окт. 2026, 10:39 ч.
  • Stockholm
  • Мнения: 2 521
Цитат на: .Hazel. в пн, 26 окт 2026, 10:35
Нека се върнем на това защо показанията на всички се изкарват "стари". Какво се е променило при всички роднини на мъжете на Петрохан?

Или пак ще говорим за Валери. Що така избирателно?
Това не са показания, а свободни интервюта. Показания има в полицията, които разследването е представило  за оформянето на експертизите.

# 67 798 26 окт. 2026, 10:45 ч.
  • Мнения: 5 775
Кои са тези, дали интервюта, за които се оказва в последствие, че при разпитите има разминаване, конкретно?

Понеже ти каза, че говорейки за Ивей и приятели, нищо казано преди време вече не трябвало да се зачита.

# 67 799 26 окт. 2026, 10:46 ч.
  • Мнения: 19 047
Цитат на: anonymiss в пн, 26 окт 2026, 10:30
В началото още не се знаеше, че Калушев не е бил на мястото в Петрохан в момента, в който другите са загинали. Затова смело го сочеха за убиец. Когато се установи, че не е бил в хижата по време на убийствата, разко смениха версията, че са се самоубили. За по-сигурно въртяха и двете версии, според това къде е бил Калушев докато изберат по-подходящата. Но всичко трябваше да остане - няма външна намеса, за да не се стига до съд. Това поне стана пределно ясно.
Снети са записите от неизгорялата камера и са видели и Деян, и кога тръгва гугуто с момчето. И разговора.
Какво напасване. Факти.


ПП Джиповете на "приятелката" ги видяхме. Минаха по времето следобяда нагоре, до вечерта слязоха надолу. Дори 5 мисля че бяха в обратната посока.
И моторните шейни минаха нагоре и надолу. Видяхме ги. На измислените камери.
Та търсеха Гугуто, да. И Яни не обяви сина си за изчезнал, че се намеси и самосезира АЗД. Яни дори само затова трябва да го погнат, а не-да ми пише специални постове за специални деца. Да се види какъв специален родител е той.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало

      Уважаеми потребители,

      Каним Ви да се включите в кратко онлайн проучване, посветено на Вашите предпочитания при избора на перилни препарати.
      Анкетата отнема около 3–4 минути. В края на проучването ще имате възможност да участвате в томбола за награда от Ariel като благодарност за отделеното време.

      Благодарим Ви!

      Начало