Отговори
# 68 100
  • Мнения: 331
А може и действително да е преследван. Никой не знае.
Записи от пътя на кемпера с тях вътре, никой не е видял публично.
За съжаление не е бил преследван! Ако беше, момчетата щяха да са живи, а не застреляни от педофила калушев!

# 68 101
  • София
  • Мнения: 3 416
Е нали ще ходи да се гърми, голям страх, голямо криене и палене на доказателства в хижата. И в отвъдното ли ще го преследват.
Изборът на Околчица не е ясно защо е направен. Има данни, че съвсем не им е първото ходене там. Едва ли са ходили да репетират при предните ходения на мястото.
По-интересно е защо са се отклонили през черните пътища до върха, все едно се крият от някой, след като уж от никой не би трябвало да се крият?
Криели са се очевидно. От страх да не го арестуват след гаврата с момичето на калушев му е припарило под краката!
А Мама? .....Какво ще каже мама....

# 68 102
  • Мнения: 7 135
За мен няма нищо неясно.

# 68 103
  • Мнения: 8 034
Калушев ако е бил преследван е имал 100+ варианта да потърси помощ и съдействие.
Можел е да спре на голяма бензиностанция, можел е набере 112, можел е да е свърже с близък или познат, можел е да използва социалните медии/мрежи, за да съобщи, че се случва нещо нересно.
Но не го е направил, защото не е бягал от нищо и никой, което да го заплашва.

Последна редакция: ср, 28 окт 2026, 19:36 от Rocket

# 68 104
  • Stockholm
  • Мнения: 2 590
Бащата го е пратил в трета глуха и Калушев си е помислил, че е успял да го излъже убедително за сексуалното насилие над дъщеря му. На другата сутрин - 01.02 отива Николай с багажа и хоп изненада - бащата ги заплашва, че ще подава сигнал и ще ги подгони, както трябва. Бързо беж на Калушев с кемпера, даже го е страх да изчака Николай в хижата. Посран и паникьосан е бил великият Лама.
Ето това е логичен извод (или логическо следствие)  -  процесът на извеждане на  твърдение (Педоламата е паникьосан и изплашен) от едно или няколко вече известни твърдения (заради заплаха за сигнал за педофилия и сексуално насилие и невъзможност да промени ситуацията). Извод- това е причината да приключи със свидетелите и себе си като тях ги убива, а себе си самоубива. Когато някой казва, че нещо "няма логика", нека поне се аргументира, а не само да превръща "логиката" в паразитна дума.

# 68 105
  • Мнения: 10 549
В кадрите с прословутото 'сбогуване' съвсем не изглежда да бързат, нито да е паникьосан.

# 68 106
  • Мнения: 8 034
Те и 3мата от Околчица не изглеждат особено притеснени и паникьосани докато се разхождат спокойно из двора, а хижата вече дими откъм мазето.

# 68 107
  • Мнения: 331
В кадрите с прословутото 'сбогуване' съвсем не изглежда да бързат, нито да е паникьосан.
И изводът какъв е- че не е преследван! Лееко се е поразмърдал, като е разбрал , че пазарлъкат с бащата няма да стане, та е тръгнал от хижата без да чака Ники. Все пак, не е искал да видят, че е напълнил гащите! Да пази авторитет един вид... нещастника!

# 68 108
  • София
  • Мнения: 3 416
Каква критика на разследването, анонимис. Ти нямаш достъп до материалите от разследването. Ако си близка на загиналите, ще получиш материалите при приключванет на досъдебното производство, тогава има правни начини да действаш.
Иначе критикуваш без да знаеш какво критикуваш, нещо си. Щото не ти харесва кой е убиецът на детето и кой е организирал групова оргия със сексуално насилие над малолетно дете. То е пределно ясно - Калушев е педофилът, Калушев е убиецът. Няма друг.

# 68 109
  • софия
  • Мнения: 34 346
Според мен е причакал НЗ по път, за да не може НЗ да си вземе пистолета. Иначе не изглеждаше да е притеснен или бърза, но вече се отказах да разчитам хора, които не познавам и чиито начин на живот и разбирания са далеч от моя.

# 68 110
  • Мнения: 10 549
Всъщност цялата версия на Околчица се крепи на смяната на датата на смъртта. Ако бе останала първоначалната дата, доминото на версията им се срутва (със сценарият на Йорданов).
Тоест целия им цирк се крепи на нещо хипотетично. Ето затова избягват съд.

# 68 111
  • софия
  • Мнения: 34 346
Въпреки, че приемам версията за Околчица, имам съмнения, които не мога да обясня: защо промениха датата, защо НЗ има барутни следи по едната ръка, защо ИК има барутни следи само по едната ръка, ако е държал пистолета с две.

# 68 112
  • Мнения: 314
В кадрите с прословутото 'сбогуване' съвсем не изглежда да бързат, нито да е паникьосан.

Ама защо така на парче се хващате? Нямало филмче как са пътували; не изглеждали паникьосани; познавали Околчица и подобни.
Вземете продължителността на преговорите с бащата:
30.01 – тръгват за София. Калушев започва да комуникира с бащата на детето в Сигнал
-   в София оставят детето и Калушев говори с бащата 2 часа.
-    не се прибират в хижата, а преспиват някъде извън София
31.01. – продължават да комуникират Калушев и бащата, като се прибират към 14:00 в хижата
01.02. 9:30-9:45– разговор на бащата с НЗ
10:15 – кемперът тръгва за Околчица
-   Опитите за разговор продължават до 19:00 от страна на ИК и ИИ.

Какво означава три дни да преговарят? Знае се за какво и как са преговаряли, насложете го върху трите дни. Това е централното, което се е случвало, другото е фон.

Последна редакция: ср, 28 окт 2026, 20:46 от Румилиана

# 68 113
  • Мнения: 10 549
Пропускате няколко съществени подробности.
Първо - това не беше обявено от прокуратурата, а от експерт. Забравяте и друга подробност, че около 19 и 20ч. Дечо изпраща абсолютно спокоен смс на майка си с потвърждение за предстояща среща и казва, че всичко е наред.
И отново-  защо да бърза по черните пътища щом не се крие в този момент от арест (според вашите цитирани данни)?
Нали до 19 вечерта уж преговаря?

# 68 114
  • Мнения: 2 585
Гледам, че коментирате дали Калушев е бил преследван. Естествено, че е бил преследван и то от най-страшното - от демоните в главата си! От тях спасение няма!

Общи условия

Активация на акаунт