Светът през обектива - фотографската тема 6 част

  • 21 152
  • 492
  •   1
Отговори
# 285
  • Мнения: 1 052
Trislon-честито!
на мен най-много ми харесва портрет 3.

apoklistika-харесват ми снимките ти, за втората за мен по-крупен кадыр и по-затворена бленда-сега имаш фокус само по ръба на листата на цветето.

Лулуто-сега отивам да чета, много съм любопитна, пък и ти с този аватар провокираш. Да бе дала линк направо, а не сега да се ровя.... hahaha

# 286
  • Мнения: 1 258
..... да имаш възможност и по хубави да си взимаш, когато излизат нови модели .


Както не въднъж съм казвала - тялото не е толкова важно колкото обектива. Обектива е много готин, тялото също е супер Grinning Като се замисля доста ми е добро мнението за тази комбнация Grinning


Затова те питам.Да не се шегуваш нещо!Каквато си зла... Joy

# 287
  • Мнения: 6 473
Не бе, не се шегувам. Днес може би съм по- лигава от обикновено, но за това съм съвсем сериозна. Хубава е системата, която си си избрала, едва ли ще се намери, някой който да отрече, че е супер за начало. После разбира се обектива ще ти се стори къс, малко след това леко тъмен, после ще си харесаш някой друг филтър и така до безкрай Joy

# 288
  • София
  • Мнения: 13 702
Здравейте и от мен, от много време ви гледам тайно снимките и ви се възхищавам Hug
Пускам две снимчици от разходката ми преди няколко дни, без претенции за каквато и да е фотографска стойност, това са ми първите опити и едва сега започвам да уча Blush
http://apoklistika.multiply.com/photos/hi-res/6/8?xurl=%2Fphotos%2Fphoto%2F6%2F8
http://apoklistika.multiply.com/photos/hi-res/4/6?xurl=%2Fphotos%2Fphoto%2F4%2F6

На първата - предния план заема прекалено много от кадъра. Добре е да има планове, но предния не трябва да заема почти целия кадър...
На втората - фокуса не е където трябва... и не е добре обекта да е в центъра. Има кадри при които седи чудесно, но това е много рядко и трябва да носи точно опредлена информация.
След това разгледах и другите ти кадри и има много по-хубави. Защо пусна точно тези двата?
http://apoklistika.multiply.com/photos/photo/4/2
Ето това например ми харесва много повече...

От пейзажите съшо имаш далеч по-добри. Бавен ми е тук нета, та не мога да ги видя подробно...

И още един съвет. Снимай в RAW формат. Разликата е драстична и ше я усетиш веднага... Wink

# 289
  • Мнения: 337
Мерси за критиката Hug
Веднага си отбелязвам и се надявам следващият път да е по- добре.
Не знам защо точно тези пуснах, май на посоки ги избрах.
Това за RAW формата не го знаех, благодаря, още днес ще го изпробвам Grinning

# 290
  • София
  • Мнения: 13 702
Знам,знам.
Край на яденето и пиенето.Само хляб и сол.И обективи. newsm44

Аз как мислиш си върнах формата 3 г. след раждането... Twisted Evil Twisted Evil Twisted Evil

# 291
  • Мнения: 6 473
Това за RAW формата не го знаех, благодаря, още днес ще го изпробвам Grinning

За да го отваряш и конвертираш в JPG, обаче ще ти трябва специален софтуеър или плъгин към фотошоп. Този който върви с пентакса до колкото си спомням е Силкипикс, но е много орязана версия и не върши работа. Препоръчвам ти да си свалиш плъгина към ФШ. Казва се camera raw

# 292
  • София
  • Мнения: 13 702
Това за RAW формата не го знаех, благодаря, още днес ще го изпробвам Grinning

За да го отваряш и конвертираш в JPG, обаче ще ти трябва специален софтуеър или плъгин към фотошоп. Този който върви с пентакса до колкото си спомням е Силкипикс, но е много орязана версия и не върши работа. Препоръчвам ти да си свалиш плъгина към ФШ. Казва се camera raw

Aaa, Nikon sa същата работа... #Cussing out Никон кепчър се лицензира по някакъв много сложен начин и аз просто го зарязах. Позлвам Raw Shooter. Много съм доволна. От плъгина към ФШ не съм, ама не съм сигурна, че е camera raw...

# 293
  • София
  • Мнения: 13 702
То и на бленда 1,8 трудно се снимат портрети
И без да диша човека,
ако  не е в пълен анфас не можеш да имаш фокус на двете очи.
Но пък определено 1,4 е с по-добро качество.
Светкавица ли, кой каза светкавица  #Cussing out

Ооо, да права си... аз за цветенца искам 1.4 и за други разни нещица дето не мърдат  Mr. Green

Светкавица, светкавица..  Whistling Whistling Whistling

# 294
  • Мнения: 11 513
Trislon, хак да ти е и да ни затрупаш от снимки!  bouquet

# 295
  • Мнения: 337
Това за RAW формата не го знаех, благодаря, още днес ще го изпробвам Grinning

За да го отваряш и конвертираш в JPG, обаче ще ти трябва специален софтуеър или плъгин към фотошоп. Този който върви с пентакса до колкото си спомням е Силкипикс, но е много орязана версия и не върши работа. Препоръчвам ти да си свалиш плъгина към ФШ. Казва се camera raw
Мерси, Лулу Grinning
Боже, колко работи не знам ooooh!
Добре, че ми каза, иначе имаше да се чудя защо не ми се отварят снимките Joy

# 296
  • Мнения: 1 630

Светкавица, светкавица..  Whistling Whistling Whistling

Eто тази светкавица изпуснах преди малко -  Flash Nikon Speedlight SB-22s
Продаде се за 31 евро, а аз бях дала до 30 (в е-bay)
 
Вечернице, нали ти беше специалист по e-bay ?
Има някакви програми, които надават вместо теб, нали?
Защото 1 мин преди края си беше за мен за 26 евро #Cussing out #Cussing out

# 297
  • Мнения: 11 513
Рали, трябва да си с ДСЛ и радиочасовник. Иначе номера не става.
Дебнеш цената до последните 10 секунди. Правиш нонстоп рефреш, за да си наясно как се движи цената и последните 5 сек пускаш цената.
Иначе си последния балък.
Програми няма. Като искам наистина да купя нещо, го дебна в последния момент.
Знам защо те е яд. На мен ми се е случвало с 2 секунди да ме надвият. Crossing Arms

# 298
  • Мнения: 5 255
на новодошлите. Честито за новите придобивки  Heart Eyes

 

# 299
  • София
  • Мнения: 13 702
raly, ми как става тая работа от БГ с e-bay? Щото аз такива нещица съм виждала там като си избирах щатски сайт за апарата, че се скъсах от яд.. има ли начин от БГ да се пазарува и какви са таксите. Светнете ме.. моля, по-запознатите

Общи условия

Активация на акаунт