Връзка без силно влюбване

  • 9 164
  • 281
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 3 486
Първото впечатление обикновено дава достатъчно информация.

# 31
  • Мнения: 7 028
Какво се разбира под тръпка? Ако е физическото привличане, според мен то би трябвало да се усети мигновено (буквално).  Така че няма какво да го чакаш да се появи. То или е там по начало, или не, средно положение няма. Ако се има предвид да откриеш у човека нещо, което да задържи първоначалния интерес, който вече е налице, да, това със сигурност отнема известно време.

# 32
  • Мнения: 3 536
Изобщо не смятам, че връзките без силно влюбване и страст са по-устойчиви и по-силни. Е, може да се направи някаква взаимовръзка между хората, които изобщо започват връзки с партньори, които не ги привличат, и устойчивостта и задържането им в нещастни връзки без любов. Ама как да разберем дали са хубави връзки или просто дълги… безкрайно дълги…
Ако можеш да изтърпиш секса, що да не изтърпиш и други работи, като липса на романтика, липса на амбиция, липса на хигиена…

# 33
  • Мнения: 7 028
Не мисля, че става дума за връзка с човек, който изобщо не те привлича. Може би по-скоро с някого, с когото физическото не е водещо.

# 34
  • SF
  • Мнения: 28 419
Много хора твърдят, че физическото, външният вид при тях не е водещ. Пълно е с некрасиви хора, които са женени, имат си деца. Гледам едно предаване по телевизията, не е любовно. Грозотия до грозотия, но всеки си има приятел или съответно приятелка или са женени.
Но аз не мисля, че ако физическото привличане е водещо или не е, непременно се свързва с връзка без силно влюбване. Може пък да си с някого, защото е красавец, но чувствата да не са много силни. Привлекателният външен вид не гарантира любов, нито дълготрайност на любовта. Така че и това не е гаранция.

# 35
  • Мнения: 7 028
Именно. Няма гаранции, няма правила. Всеки има своя опит и своята гледна точка. И всеки е прав за себе си. При едни хора дадено нещо работи, при други - не. Това е естествено. Важно е на какъв етап от живота си се намираш, какви са ти приоритетите и с какво би направил компромис.
За мен например по правило, така да се каже, човек трябва първо на външен вид да ме впечатли, за да поискам да го опозная. Обаче, изненадващо за мен самата, срещнах изключение от правилото. Не че въобще не ми е харесал как изглежда, но не беше точно мой тип, така да се изразя, и не усетих онова първично привличане, с което бях свикнала. Обаче открих у него други неща, които оцених, и го обикнах.

# 36
  • SF
  • Мнения: 28 419
А има и хора, които просто не умеят да поддържат връзки, независимо дали се тресат от любов или не държат на тези неща. Могат да спят с всеки и без да са влюбени. Аз се учудвам, че такива твърдения се чуват и от жени и то нерядко. Била с него заради секса, иначе нищо особено не било.

# 37
  • Мнения: 7 028
Не деля хората по пол. Щом мъже могат да правят само секс, без да влагат чувства, защо и жени да не могат?

# 38
  • SF
  • Мнения: 28 419
Ми... по различен начин сме устроени именно полово.
Но, ок, има го. Аз просто си се учудвам на някои неща, които не мога да си обясня или да приложа за себе си. Не е само за правенето на секс с непознат. И в други сфери от живота нормални за хората неща, са неприсъщи за мен. Даже да вземем едно обикновено пушене на цигари за пример.

# 39
  • Мнения: leet
Тръпката не е само на физическо, а и на ментално ниво. Много зависи как ще започне комуникацията, за да се каже колко време е нужно. На мен някои най-тежките ми влюбвания са били именно с такава не телесна, а сапиосексуалност, която странно се трансформира в някакъв безумен копнеж. Тези мъже, ако човек просто ги види на снимка, би си казал: боожее, този ли? Не че са били чак грозни или уродливи, но чак някакви аполоновци - не.

# 40
  • Мнения: 7 028
Аз просто си се учудвам на някои неща, които не мога да си обясня или да приложа за себе си. Не е само за правенето на секс с непознат. И в други сфери от живота нормални за хората неща, са неприсъщи за мен. Даже да вземем едно обикновено пушене на цигари за пример.
Различни сме и това му е хубавото според мен.

# 41
  • Мнения: 8 436
Много хора твърдят, че физическото, външният вид при тях не е водещ. Пълно е с некрасиви хора, които са женени, имат си деца. Гледам едно предаване по телевизията, не е любовно. Грозотия до грозотия, но всеки си има приятел или съответно приятелка или са женени.
Но аз не мисля, че ако физическото привличане е водещо или не е, непременно се свързва с връзка без силно влюбване. Може пък да си с някого, защото е красавец, но чувствата да не са много силни. Привлекателният външен вид не гарантира любов, нито дълготрайност на любовта. Така че и това не е гаранция.
Красотата е нещо до някъде субективно и е често основно в очите на гледащия. Тази, в която бях влюбен несподелено няколко години и още ми е трудно да я забравя след толкова време всъщност не беше нещо кой знае какво на външен вид, дори и като 20 годишна (нали всички 20 годишни са хубави).. Даже приятелите ми се чудиха какво толкова намирам в нея. Физическото привличане обаче беше брутално при мен, и не само това. Както писах има още фактори като чар, отношение, самата същност на човека привлича. Но да, в основата е физическото привличане, без него нищо друго няма смисъл

# 42
  • Мнения: 7 028
Разбира се, че е субективно. Ако всички харесвахме едно и също, за някои хора щеше да има милиони кандидати, а за други - нито един.

# 43
  • Мнения: 26 590
Ако няма силно влюбване, спойката я няма.
В един момент човекът ти става зверски досаден и дразнещ.
Сега, че на някои прагът им на търпимост е безкраен, си е тяхна работа.

# 44
  • Мнения: 15 441
... Но да, в основата е физическото привличане, без него нищо друго няма смисъл
Подкрепям. Все пак връзката мъж-жена е сексуална връзка. С времето се добавя приятелство (или го е имало и преди това и после да прерастне в любов), разбиране, обич. Или не и се разотиваме.
Не знам какво ще правя с някого, ако даже не съм влюбена в него. Ще играем на карти?

Общи условия

Активация на акаунт