Връзка без силно влюбване

  • 8 778
  • 281
  •   1
Отговори
  • Мнения: 157
Какво мислите за връзките започнали без силно влюбване ,тези без много начална страст .Дали тези връзки са по -силни и устояващи във времето .Какво сочи вашия опит ..Или по -скоро сте за вълнуващата химия,която на по- късен етап може да ви липсва,ако изберете партньор на база подобни ценности и приятелство.

# 1
  • Paris, France
  • Мнения: 18 159
Зависи от хората, нуждите и възрастта им. Някои хора имаме нужда от силно физическо привличане за да се навием да започнем връзка, а други предпочитат човекът да им носи това, от което се нуждаят в материален или емоционален план.

През 20-те ми години имах хубави, кратки връзки, които започваха без силно влюбване, но с физическо привличане. Бързо ми омръзваха, обаче и никога не съм си представяла да остана в такава връзка.

Двете ми съжителства с мъже започнаха с пеперуди и силна химия. Не си представям да започвам сериозна връзка с мъж, с когото липсва страст.

Познавам жени и мъже, останали дълго и даже създали успешни семейства с хора от противоположния пол, в които не са били силно влюбени никога, но към които са се привързали. По принцип е възможно.

# 2
  • Мнения: 6 955
Съгласна съм, че зависи от човека и от обстоятелствата. Няма правила. Преди 10 години например щях категорично да заявя, че без първоначална силна страст е невъзможно. Сега предпочитам отношенията да ми носят спокойствие. Поне при мен силното привличане винаги е било към хора, с които иначе съм (почти) несъвместима за стабилна и трайна връзка. С годините се научих да се ориентирам към "себеподобни". Може да не ти се подкосяват краката всеки път, когато видиш този човек, но пък да знаеш със сигурност, че няма да те изостави в труден момент. Въпрос на приоритети общо взето. Драмите и силните страсти си ги изживях горе-долу до 30 и буквално нямам сили за повече. Вече ми е важно спокойствие, сигурност, сходство.

# 3
  • SF
  • Мнения: 28 195
Няма как да обобщим при коя връзка как ще се развият нещата. Има достатъчно примери за устойчивост и неустойчивост на всички видове връзки - и тези с голямото влюбване и тези, които залагат предимно на разбирателство и договорки.
Един и същи човек може да изгради и трайна, и нетрайна връзка. Сигурно и на вас ви се е случвало при едни и същи условия на влюбването, връзките да са с различна продължителност.

# 4
  • София
  • Мнения: 47 002
Не мога да се навия да живея с някого, без силни чувства. Аз от една страна съм много наранявана, гледам, пресмятам и ако мъжът не ми даде абсолютно доверие и любов, не бих могла да се отпусна и да се поставя в тази деликатна ситуация на съжителство.

# 5
  • Мнения: 3 419
Не са устойчиви, но са много практични и удобни. Огромен плюс е, че може да поддържаш няколко такива едновременно.

# 6
  • Мнения: 6 955
Удобни отношения (с вложен в тях негативен смисъл) аз разбирам като материално изгодни. Иначе в положителен смисъл удобни могат да бъдат отношенията с човек, с когото имаш сходни възгледи по основни въпроси, и това води до разбирателство. Тоест не се опитвате непрестанно да се променяте един друг, да изневерявате на себе си, за да се нагодите към партньора.

# 7
  • Пловдив
  • Мнения: 21 780
Ем зависи, бе. Проучване надеждно не знам някой да е правил, а и дефиниции за успешност - различни.

# 8
  • Мнения: 8 311
Опитвал съм такава връзка няколко пъти, категорично при мен не се получава. Няма ли е първоначалната силна тръпка много бързо се стига до непоносимост, особено когато момичето/ жената почне да влага чувства, на които не мога да отговоря, това действа страшно натоварващо. При всички пъти, в които съм се влюбвал дори и тийнейджърските съм имал силна тръпка още в самото начало, да не кажа от пръв поглед.
При жените обаче като че ли по- бавно и постепенно се случват нещата, споделяли са ми такива истории, а и съм го виждал, така че може да се опита ако са на лице някои условия. Като поне някакво физическо привличане и симпатии да се разбирате и да си прекарвате добре времето заедно. Но винаги има риск да се появи някой друг и всичко да се прецака мощно

# 9
  • SF
  • Мнения: 28 195
Удобни отношения (с вложен в тях негативен смисъл) аз разбирам като материално изгодни. Иначе в положителен смисъл удобни могат да бъдат отношенията с човек, с когото имаш сходни възгледи по основни въпроси, и това води до разбирателство. Тоест не се опитвате непрестанно да се променяте един друг, да изневерявате на себе си, за да се нагодите към партньора.

Не е само материално, но и материална може да е изгодата.
Няма как да определим на кой каква обувка ще му пасне на крака.

# 10
  • Мнения: 26 352
При по-прагматични и нечувствителни хора вероятно е опция и се получава.
Не бих си влагала времето и енергията във връзка без емоции.

# 11
  • Мнения: 505
Зависи от човека вероятно. Като бях млада съм пробвала веднъж и не се получи. Беше страхотен човек и много влюбен в мен. Симпатичен, умен, възпитан, всичко 6. Обаче никаква тръпка не усещах и направо ми беше неприятно да ме докосва. Насилвах се за кратко да дам шанс, но реших, че няма смисъл да мъча себе си и да заблуждавам него.
Сега, с почти 30 г. семеен стаж с голямата ми любов, виждам разликата. Връзките минават през битовизми, здравословни и други сътресения, ако нямаше тръпка, всяко дребно нещо щеше да ме дразни неимоверно и да води до ескалация. Когато я има всичко е лесно, защото всеки инстинктивно се стреми на другия да му е добре.

Химията не изчезва. Първоначалните "пеперуди" да, но не и химията. Като човек, който не е фен на екстремните усещания, хич и не ми липсва пърхането им, натоварващо ми беше.

Не са устойчиви, но са много практични и удобни. Огромен плюс е, че може да поддържаш няколко такива едновременно.
Авторката се интересува от връзка за стабилно семейство, не просто от връзки.

# 12
  • SF
  • Мнения: 28 195
Е, какво точно да кажем по темата?
Стабилно семейство няма кой да й гарантира, та ако щЕ да преливат от любов, химия и чувства.
Връзки като връзки - на едни им липсват пари, на други любов, на трети пространство, четвърти имат затруднения с деца, пети със здраве, шести с родители и т.н. ...

# 13
  • Мнения: 663
Според мен такива връзки са по- устойчиви,защото когато не си хлътнал имаш много по- реалистична преценка за човека до теб.

Последна редакция: вт, 10 мар 2026, 15:32 от Еличка 123

# 14
  • Мнения: 4 255
От темата разбирам, че не се прави разлика между нагон и връзка. За една стабилна връзка трябва много повече от пенис и хубав външен вид.
Разбирам също, че привлекателното е различно за всеки. За мен няма нищо по-привлекателно от интелигентен мъж с поведение и добър външен вид. Тогава страстта идва от съвсем друго място и възбудата е на съвсем друго ниво. И в тоя постулат материалното и удобното нямат нищо общо.
Мили момичета, независимо колко надалеч пикае един мъж, то последните капки винаги може да паднат по обувките му. Дано ме разбирате.

Общи условия

Активация на акаунт