С какво ви дразнят свекървите? - 175

  • 17 401
  • 520
  •   3
Отговори
# 435
  • Мнения: 494
На 86 години съм по-склонна да приема, че жената на тази възраст едва ли тепърва ще актуализира мирогледа си според последните препоръки за отглеждане на деца.

По-странни са ми 50-годишните, които разполагат с интернет, информация и още половин живот пред себе си, а разсъждават като на 86. Там вече възрастта отпада като смекчаващо вината обстоятелство.

# 436
  • Мнения: 8 812
Моята на 86г.
Защо излизам всеки ден на разходка с бебето?
Защо ходя до парка ,а не кисна у дома?
Защо кърмя до годинка,слабо е детето?
Защо не е научено да яде еди какво си?
Защо не е дебело бебето?
Защо ще го водите на море,то не разбира?
Хайде дискутирайте!

"Защото така!" е правилният отговор.

# 437
  • Мнения: 2 949
А правилният въпрос е "Защо е запозната толкова детайлно с вашия живот?"

# 438
  • Мнения: 6 958
Жената е на 86.
Някак си е странно Вие да не може да прецените, че няма как да е адекватна в съвремието и всичко, което казва е просто да има контакт.

# 439
  • София
  • Мнения: 21 236
По-странни са ми 50-годишните, които разполагат с интернет, информация и още половин живот пред себе си, а разсъждават като на 86. Там вече възрастта отпада като смекчаващо вината обстоятелство.
На 50 има сериозна "опасност" човек да е наясно, че последната мода при гледане често е добре забравено старо, с някои изменения и че не е добре да се спазва сляпо най-актуалното, ако очевидно не върши работа.
Сетих се -
Скрит текст:
приятелско семейство на нашите, свекървата се оплаквала, че бебето постоянно реве и не наддава (кърмено). Майка ми (тогава е била на 73 години) предположила, че може да е гладно и да му дават по малко АМ. И  настанало спокойствие. Защо на по-младите свекърва и майка на 42, с още 1 дете не им е дошло наум - не мога да знам. Става дума за 2009 г.

Последна редакция: пн, 17 авг 2026, 12:07 от Cuckoo

# 440
  • Мнения: 6 794
Тук ще се съглася с Бояна.

# 441
  • Мнения: 16 353
А правилният въпрос е "Защо е запозната толкова детайлно с вашия живот?"
Не е запозната,тя така си мисли.

# 442
  • Мнения: 8 812
По-странни са ми 50-годишните, които разполагат с интернет, информация и още половин живот пред себе си, а разсъждават като на 86. Там вече възрастта отпада като смекчаващо вината обстоятелство.
На 50 има сериозна "опасност" човек да е наясно, че последната мода при гледане често е добре забравено старо, с някои изменения. Което на 30 може и да не се знае все още

Важно е не какво е било преди, а какво е СЕГА. Пък ако ще преди 200 години да е било същото.

# 443
  • София
  • Мнения: 21 236
Важно е не какво е било преди, а какво е СЕГА. Пък ако ще преди 200 години да е било същото.
А, да, оттогава зачеването и раждането коренно са се променили. Както и най-добрата възраст за раждане...

Впрочем внучката ми като малка сериозно се беше запекла, не знам педиатърката какво е съветвала. Оправи след препоръчаното от мен АМ (с него хранех вуйчото), но съм сигурна, че е напълно случайно.

# 444
  • София
  • Мнения: 37 861
Ясно е, че медицината не се развива и бабите знаят по-добре от педиатрите.

# 445
  • Мнения: 8 812
Възможно е и да е напълно случайно.
Някои хора трябва да приемат, че светът се развива и че не винаги са прави. Ама тц. За съжаление не се отнася само до гледането на деца.

# 446
  • Мнения: 494
Не, зачеването и раждането не са се променили коренно. Човекът, слава Богу, не е получил нов репродуктивен орган. 😂
Променили са се обаче медицината, диагностиката, начинът ни на живот, възрастта, на която хората създават деца, знанията за детското развитие и препоръките за отглеждането им. Днес репродуктивните проблеми се диагностицират много по-често, хората по-често отлагат родителството, а има и данни за спад в някои показатели на мъжкото репродуктивно здраве през последните десетилетия.
Иначе по тази логика можем да върнем цялата медицина от 50-те — анатомията ни е същата, значи явно и знанията трябва да са същите.
Биологията е сравнително постоянна. Невежеството обаче не би следвало.

# 447
  • София
  • Мнения: 21 236
Ясно е, че медицината не се развива и бабите знаят по-добре от педиатрите.
То понякога добрите педиатри са на възрастта на бабите... Чувала съм го от майки, които са водели децата си при такива, аз нямам опит.
Интересно защо Спок са го издавали в продължение на няколко поколения и хората си гледали децата по неговите книги?

Дава се вода, не се дава вода, пак  се дава, пак не се.... А нито формулата на водата се е променила, нито въздействието й върху човека. Днес едни изследвания, след 10 години се окажат недотам коректни. Както холестеролът и нискомазнинните продукти.

Последна редакция: пн, 17 авг 2026, 12:51 от Cuckoo

# 448
  • София
  • Мнения: 37 861
Спок са го издавали преработен.
Добре е човек да е в час с "преработките" (и не говоря само за Спок).

# 449
  • София
  • Мнения: 22 396
86 годишната баба да е жива и здрава. На колко години е "младият" татко, ако тя е свекървата?

Общи условия

Активация на акаунт