Жилището не е залог за стоене в брака, а точно обратното. Знак за свобода и допълнителна вратичка към свободния избор.
- Публикувана: 18 септ. 2026, 23:50 ч.
- Последно мнение: 1 окт. 2026, 21:35 ч.
Ако мъжът изкарва повече пари, има ли право да решава повече вкъщи?
Дано да сте намерили такъв добър мъж и да си го обичате.
Аз не съм си стояла вкъщи, но останах на по-ниско платена работа, за да мога да обслужвам децата (водене/взимане от училище, излизане при нужда, болнични без проблем). Това беше договорено между нас.
Е, да, ама човек не знае какво ще му се случи и как ще превърти дали той, дали другия партньор.
Не мога да си представя, ако не бях работила никога как щях да се изнеса....щото нали той осигурява жилището....в което в момента не допуска и собствените си деца.
Е, да, ама човек не знае какво ще му се случи и как ще превърти дали той, дали другия партньор.
Не мога да си представя, ако не бях работила никога как щях да се изнеса....щото нали той осигурява жилището....в което в момента не допуска и собствените си деца.
В момента, в който някой поиска повече права заради повече доход, доверието приключва. Съответно любовта, връзката и всичко останало.
Ти чак сега ли разбра, че в темата това се проповядва - как да се харчат чуждите пари!
Ако не беше така, никой нямаше да претендира, че ще вземе по-умни, по-безопасни, по-проучени, и всичко по-така решения за какво и къде друг човек да си харчи парите.
Попринцип човек, който иска всичко да си е само негово, си стои сам. Във връзка, доста неща се делят.
След което взема решения и как да се харчи нейната заплата
Ако не беше така, никой нямаше да претендира, че ще вземе по-умни, по-безопасни, по-проучени, и всичко по-така решения за какво и къде друг човек да си харчи парите.
Попринцип човек, който иска всичко да си е само негово, си стои сам. Във връзка, доста неща се делят.
Неработещите майки на големи деца често стават супер досадни. Като беше малко детето, една майка само ни критикуваше, че децата ни ходят в държавните детски градини, където учат само глупости и простотии, пък тя нейните си ги гледа вкъщи до предучилищна. Пренасяше се, колко голяма разлика вижда между нейното дете и нашите, в положителна посока разбира се. После децата й пораснаха и тя стана учителка в детска градина. Съжалявам децата, на които е госпожа. Имаше една друга, която само мрънкаше, че свекърва й, не й помага. Ми детето на 10, на училище, на занималня, тя не работи, за какво да й се помага.
Какъв провайдър чака на бащата на булката 
Ако не може да й осигури апартамент, не се реди на опашката за домакини 
Ако не може да й осигури апартамент, не се реди на опашката за домакини Да, да. Да си имала зестра от баща си, че да може спокойно да се посвети на мъжа си, без да му струва пари
Дори и в българското законодателство не дават така мъжът да си купува жилище и да си трупа авоари, а пък жената да разчита на зестрата си. Сключваш брак и щом жената стои вкъщи да гледа деца и да се грижи за мъжа си и домакинството, докато той единствено ходи на работа тя допринася с 50%, дели се семейното имущество наполовина. То не може хем традиционно жената да е домакиня, хем да не е защитена и да се настоява на модерно съжителство без брак. За какво доверие става дума, щом не се сключва брак?
Значи, жената с имот от баща си и някакъв друг актив от него, се жени за Хасан, за да му слугува, защото ...? Може ли някой да ми обясни защо.
Предпочела го е пред Мехмет, какво толкова чудно има...
Кой сега прави сметките до стотинка?
Къде останаха дългите цветни писаница за любов, романтика, чувства?
Има и обратния въпрос - ако е обезпечена от баща си - отново леко патриархален модел, но не се сещате - защо и е да работи на тази жена? Тя е влюбена в семейството и дома си... В това да прави другите щастливи.
По-хубаво е да даваш, вместо само да вземаш, не е ли така?
Кой сега прави сметките до стотинка?
Къде останаха дългите цветни писаница за любов, романтика, чувства?
Има и обратния въпрос - ако е обезпечена от баща си - отново леко патриархален модел, но не се сещате - защо и е да работи на тази жена? Тя е влюбена в семейството и дома си... В това да прави другите щастливи.
По-хубаво е да даваш, вместо само да вземаш, не е ли така?
Хасан, Защото за самооценката на един човек е важно той да се развива. Нуждата от валидация и одобрение е една от основните ни биологични и социални! потребности. И като и вземеш на тази жена външните източници - професия, развитие, заплащане, служебни взаимоотношение я поставяш в конфликт и нарушаваш динамиката в семейството ЗАЩОТО за това колко добра домакиня си и каква къщовница си няма мярна единица. Няма показател, стойност, който да измери това. Щом нямаме показател до го измери, нямаме и удовлетворение на нуждата от признание. (Докато при работата имаш заплата, повишение, коментари от колеги, сертификати и мн.др.). Как може да си обясняваме неща, които нормалния човешки разсъдък би трябвало да знае?
Акустиката в главата ти сигурно е чудесна.
Акустиката в главата ти сигурно е чудесна.
По-хубаво е да даваш, вместо само да вземаш, не е ли така?
Явно за мъжа, не.
