За парите и как те израждат хората, когато са в повече.

  • 3 086
  • 83
  •   4
Отговори
# 45
  • София
  • Мнения: 38 321
България е на първо място в ЕС по употреба на фентанил. Определено не сме най-богатите.
Както казах - изключително наивна и погрешна връзка между "богати" и "наркотици".
И други съфорумки по-рано написаха - причината, поради която по медиите се чува/чете повече за децата на известните е, защото са известни, а не защото са богати.

Последна редакция: чт, 01 окт 2026, 16:28 от milenaka

# 46
  • Мнения: 3 745
Многотията все развращава, пишеш.
Не е вярно. Това  “все” означава че е масово. Но не е вярно. Работата ми е свързана с много богати семейства. Не едно и две, а десетки и стотици. На повечето от тях познавам целите семейства,  и знам историите им. Просто такава ми е работата - включва и да установя близки връзки и контакти, за да продължават да плащат за услугите, които им предлагаме, независимо колко се повишават цените с времето. Установявам, че немалка част от по-възрастните свръхбогати хора са самотни. Защото уж се обаждат да говорим по работа, но разговорът се проточва и за семейството, и здравето и цял куп лични неща и между роднински отношения дори. Но предполагам, че по-старите хора в средната класа също са самотни и искат да си поговорят с някой. Не общувам стакива, защото нямаме средна класа клиенти, но вярвам че е така.
Наблюдението ми е, че въпреки че са мултимилионери и милиардери, теса са хора като всички останали. По-образовани като цяло в сравнение със средната класа, съответно и по-възпитани. 
Децата им масово се справят прекрасно в живота. Разбира се, това че си син/дъщеря на Еди-кой си има значение за намиране на добра работа и кариера. Но бих казала, че ВСЕ са успешни, и е голяма рядкост някои от тях да стане зависим от наркотици.

Смятам, че защото като цяло децата на богатите получават по-добро образование от децата на средната класа, те са и по-малко склонни да се забъркат с наркотици.

# 47
  • Мнения: 2 607
Примо, разбирам те напълно и аз съм от “тия”. Нашите като видят детето и са като отвързани. На един детски театър преди години ѝ купиха плюшена играчка от декораторката, мен много ме жегна. Не видях за цяло детство такъв харчалък, за нея е за “добър ден”. И на родителите не можем да се сърдим, и те си имат техните комплекси.
Щерката няма никакво отношение към парите, освен за харчене и за искане, не чешма, а планински извор. В момента е на сериозна спирачка и очаквам освестване, все още имам надежда.

# 48
  • Мнения: 5 664
Много интересно, Човек, разкажи още

# 49
  • По света и у нас
  • Мнения: 3 992
България е на първо място в ЕС по употреба на фентанил. Определено не сме най-богатите.
Както казах - изключително наивна и погрешна връзка между "богати" и "наркотици".
И други съфорумки по-рано написаха - причината, поради която по медиите се чува/чете повече за децата на известните е, защото са известни, а не защото са богати.

Да все сме на първо и последно място във всички класации измислени от агенции като Галъп, които стъкмяват разни сензационни новини за медиите. Като сме толкова наркоманизирани в БГ, къде точно живеят тези наркомани? Къде можем да ги видим да се въргалят по улиците и да припадат с орди като е в центъра на Сан Франциско, Лос Анджелес и Сиатъл?

# 50
  • София
  • Мнения: 38 321
Много богати в центровете на Сан Франциско, Лос Анжелис и Сиатъл, значи. Щото нали само богатите ставали наркомани...

# 51
  • Мнения: 685
Аз до колкото знам, акаунт-мениджърите в инвестиционните банки по-клонят към да се оплакват от клиентите си. И в същото време до половин милион доход на година се счита за средна класа (в САЩ), но тази тема по-хубаво да не се подхваща отново, приемаме че си приказваме за "милионери" и толкова.

# 52
  • Мнения: 45 627
Нищо им няма на парите.
В човека е проблема.

# 53
  • Мнения: 20 039
Продавах тестове за наркотици. Нямате абсолютно никаква идея колко много средна към ниска класа хора от 13 до 63 години се друсат с нещо, различно от тютюн и алкохол, и не им личи по нищо, абсолютно нищо.

# 54
  • Мнения: 16 509
Парите не развалят човека,но изваждат лошото у него. Което,като се замислите е добре,щото така разбирате що за човек е...

# 55
  • Мнения: 6 710
Всички възрастни хора, и бедни и богати, са малко или много самотни. Като връстниците ти ги няма, а децата и внуците имат свой живот, няма кой да слуша едни и същи истории по сто пъти. Само, че е по-хубаво да не си баш беден. На всякакви години.

# 56
  • Шоплука
  • Мнения: 4 992
Както един френски селянин не може да схване проблемите на един аристократ, така и ние не можем да разберем проблемите на хората извън нашият балон.
Подобно на нас, обикновените хора, богатите, известните живеят в техният си балон. Там те се сблъскват не само с огромната гравитация на парите, но и на властовите кръгове, скрити и явни, с които трябва да се съобразяват и за които един обикновен човек идея си няма. Нито защо голяма част от топ мениджмънта взима кока, понеже никой редови служител, не е търсил решение на тези проблеми или носил тези отговорности.
Богатите живеят много по-рисков живот, от обикновената средна класа, а тези от тях, които са част и от медийните звезди още по-рисков и опасен живот / да си спомним за Мерелин Монро/
Те са свързани и с престъпни канали и с опасни властови кръгове, нямат нищо общо с живота на обикновеният човек.
Така както един френски селянин не разбира защо аристократът, който живее в лукс, дворец и носи златотъкани дрехи може да свърши от зле по-зле, като онази дето я зазидали жива

# 57
  • Мнения: 685
Държавата и професията/бранша имат значение. Акаунт-мениджърите в инвестиционните банки се занимават с хора от цял свят, а по света като цяло липсва върховенство на закона, което прави богатите първо по- редки, и после после по- мафиотски/връзкарски.
Със сигурност немскоговорящите и може би скандинавските са по- свястни и по- нормални, и на второ място английскоговорящите (заради по-голямото равноправие).
После естествено има значение дали е наготово/наследено, или бранша, като например предходните властелини на вселената (инвестиционните банкери; сегашните са разни ИТта) компенсират незаслуженоста на възнаграждението си с преработване, което пък води до други лоши неща.

# 58
  • Мнения: 50
Според мен парите могат да дадат на този , който ги има достъп до удоволствия и изкушения , за които повечето хора нямат достъп поради липса на средства. И ако богатият няма вътрешни спирачки, лесно може да загуби  контрол и да търси все по силни усещания .

# 59
  • Мнения: 12 005
“We’re two sides of the same hypocrisy, senator.”   „The Godfather Part II“, казана от Michael Corleone към Senator Pat Geary.  Смисълът не е просто „и двамата сме лицемери“ — Корлеоне и сенаторът са поставени от двете страни на една система, в която официално се проповядват морал и принципи, но зад тях действат човешки слабости, интереси и компромиси. И Michael в Part III:  “All my life I kept trying to go up in society, where everything higher up was legal, straight. But the higher I go, the crookeder it becomes.” -> „Целият си живот се опитвах да се издигна в обществото, където на по-високите нива всичко би трябвало да е законно и почтено. Но колкото по-високо се изкачвам, толкова по-корумпирано става всичко.“

Последна редакция: нд, 04 окт 2026, 07:44 от bella-ciao

Общи условия

Активация на акаунт