Публикувана: 15 окт. 2026, 00:04 ч.
Последно мнение: 20 окт. 2026, 15:21 ч.

Държавата тотално е изоставила регулацията на пазара на труда!

2 194
104
1

# 75 18 окт. 2026, 18:31 ч.

Мнения: 946

Горепосочените специалности имат някакво практично приложение при по-голям пазар на труда. Например 10 или 20 пъти по-голям. Например колко библиотеки има в България, че да се създаде работа за някой завършил "Библиотекознание"? Честно не знам колко, но предположението ми е, че библиотеките са по-малко отколкото преди 25-30 години например когато аз съм ходил редовно.
Повечето политици и публични фигури в САЩ например имат бакалавърска по Libreral arts. Съвсем практично е човек, който се стреми към публична длъжност да има специалност "Политически науки", "Публична администрация". Доколкото знам подобно е положението във Франция.

# 76 18 окт. 2026, 18:36 ч.

Мнения: 801

Добър западен университет е нещо различно от просто някакъв университет в чужбина, както вече бе коментирано в предни постове. Приеми, че във всяка една държава има водещи и не толкова добри университети. И да не ти се вярва, СУ и УНСС със сигурност са по-добри от второразреден университет в Англия. Все пак и студентите в България ходят на обмени или карат магистратури и докторантури в чужбина по различни програми. Надали щяха да се справят, ако нямаха добра основа.

Това, че дадена програма се различава в различните университети, не я прави по-добра или по-лоша.

Относно посочените специалности, те не са безсмислени. Те също са част от социалните/хуманитарни науки, както и вече споменатата етнология, може да са трудни за реализация, но не съществуват безцелно. Образованието трябва да развива всички сфери на науката и да създава кадри за всички сфери на икономиката. Това е неговата основна цел. Не знам защо се смята, че няма нужда от специалисти по библиотекознание.

И не знам защо не се отчита фактът, че не всички хора са математически ориентирани и нямат интерес към финанси или програмиране. Интересно, те към какви специалности трябва да се насочат?

# 77 18 окт. 2026, 18:47 ч.

Мнения: 57 919

Абе учещите за бакалавър по изкуствата на Запад в 99% от случаите не чакат да работят с тази диплома. Просто искат да я имат, а после ще се издържат по друг начин. Ако не се лъжа и Кейт Мидълтън е завършила това. Даже и Уилям е почнал същото.

# 78 18 окт. 2026, 18:54 ч.

Мнения: 6 439

Абсолютно, за наистина богатите и политиците елитният университет е просто място за връзки, не че някой ще става куратор или финансист.

# 79 18 окт. 2026, 18:57 ч.

Мнения: 20 103

Който иска да учи само каквото му е интересно, може да запише курс, а не висше. Ще му излезе по-евтино, ще го завърши по-бързо. Само с курс обаче специалист няма да стане.

# 80 18 окт. 2026, 19:15 ч.

Мнения: 15 704

Цитат на: Татко Непохватко в нд, 18 окт 2026, 18:31

Скрит текст:

Повечето политици и публични фигури в САЩ например имат бакалавърска по Libreral arts. Съвсем практично е човек, който се стреми към публична длъжност да има специалност "Политически науки", "Публична администрация". Доколкото знам подобно е положението във Франция.

Liberal arts е система на обучение, а не специалност за висше образование.

# 81 18 окт. 2026, 19:20 ч.

Мнения: 946

Че кой говори за елитни университети? То и въобще колко се приемат за такива? Огромната част в САЩ не са такива, дори и по някакви общи критерии. Идеята ми е, че това какво се учи зависи от пазара на труда и мащаба. В една държава една специалност може да изглежда анахронизъм, в друга съвсем практична.
Като се има предвид, че по-малко от 40% от американците имат бакалавърска или по-висока степен, образование в областта на Libreral arts си дава предимство.

# 82 18 окт. 2026, 19:22 ч.

Мнения: 801

Извън средата на богатите при завършващите подобни специалности положението е, че се надяват да се реализират, но ако не успеят, сменят сферата. Laughing

# 83 18 окт. 2026, 19:35 ч.

Мнения: 946

Цитат на: Фри в пт, 16 окт 2026, 14:40

Вярно ли "ФМИ е много тежък факултет"? Не го вярвам.
Учила съм там много отдавна, изпитите на семестър бяха двойно и тройно по-малко на брой от тези в ТУ. Любопитно ми е как е сега.

Много тежък не беше, по-скоро бих казал тежък. В ТУ и УАСГ ги мъчеха повече според познати. Аз съм изкарал една година във ВИХВП. Мога да кажа, че изпитите дори там първата година бяха по-тежки от тези във ФМИ.

Цитат

Liberal arts е система на обучение, а не специалност за висше образование.

Вярно. Не се изразих правилно. Имах предвид Liberal arts в частта ѝ на по-горе цитираните специалности и като цяло на хуманитарните науки, а не природните науки, за които се приема, че имат по-практическа насоченост в наши дни.

Последна редакция: нд, 18 окт 2026, 20:55 от Татко Непохватко

# 84 18 окт. 2026, 20:39 ч.

Мнения: 556

Нека се разберем първо какво значи "добър университет", то и СУ се води за най-добър в България, но много от завършилите там разказват плашещи неща....

Няма против да има екзотични специалности за хора с интерес в областта, но да не бъдат държавна поръчка и да се предимно магистратури.

Например "Психология" е една от най-желаните специалности за бакалавър, влиза се по-трудно и в същото време всеки завършил друго може да запише магистър по психология, като само си плати таксата....така пазара се пълни с хора които са магистър психолози след две години...същите ще се оплачат, че пазара е зле... Дори Военната акедемия направи магистратура по психология и излиза на второ място в рейтинга на МОН в направление "Психология"...нелепо!

Нали се сещате, че на 18 не знаеш много за пазара на труда и записваш нещо за което се надяваш, че ще има работа... В Дания има 8 универсетита, ние имаме 52!! Мисля, че това говори достатъчно! Населението е почти сходно като брой....няма да говоря за икономиката им.

# 85 18 окт. 2026, 20:49 ч.

Мнения: 6 439

Пак ще се повторя, всички “екзотични специалности” (аз не намирам политическите науки, MBA или MPA за много екзотични, предвид, че всеки втори завършва това и в чуждестранни университети) ги има абсолютно навсякъде.

# 86 18 окт. 2026, 20:57 ч.

Мнения: 556

Цитат на: savii_ в нд, 18 окт 2026, 20:49

Нека не се хващаме за всяка дума, специалности с трудна реализация. Какво се очава да работи един човек завършил "Политически науки", "Философия" или "Културология"? Нека всеки записва каквото иска, но да е наясно с бъдещета реализация. Всички искаме да сме ПР-ри, психолози и журналисти, но се чака по 5 месеца някой да ти залепи плочки в банята,

Също така има професии за които е напълно достатъчно средно/средно професионално или курс. "Банков служител с клиенти", "графичен дизайнер", "фотограф", "електротехник" и т.н. Не смятам, че е нужно да се учи 4-5 години в университет..

# 87 18 окт. 2026, 21:37 ч.

Мнения: 801

Това са изследователски специалности, не става само с година учене. Както няма и как да са само платено - това е дискриминационно.

Може тези специалности да не ти харесват, но това не отменя тяхната необходимост за развитието на науката или за създаването на специалисти за конкретни сфери.

Информацията, която си посочил за броя университети, е обобщена - тук влизат академиите по изкуства - НАТФИЗ, Консерваторията, Художествената, други специализирани (Лесотехнически, Минно-геоложки, УАСГ, по хранителни технологии) и няколко медицински (4) и технически (4). Кои предлагаш да се закрият и къде ще се осигурят квалифицирани кадри за съответните сфери?

# 88 18 окт. 2026, 21:45 ч.

Мнения: 3 382

Цитат на: Deya 2 в нд, 18 окт 2026, 21:37

....Информацията, която си посочил за броя университети, е обобщена - тук влизат академиите по изкуства - НАТФИЗ, Консерваторията, Художествената, други специализирани (Лесотехнически, Минно-геоложки, УАСГ, по хранителни технологии) и няколко медицински (4) и технически (4). Кои предлагаш да се закрият и къде ще се осигурят квалифицирани кадри за съответните сфери?

Всички останали. Така ще се вдигне конкуренцията и учениците действително ще учат в средното образование повече.

# 89 18 окт. 2026, 21:46 ч.

Мнения: 6 439

Много ограничаващо ми идва това остаряло мислене, че ако завършиш Х специалност, то ти имаш избор от три професии. Хуманитарните специалности са приложими в доста сфери.

Аз вече изгубих нишката, последно в Харвард ли да се учи, плочкаджия ли да ставаш или електротехник, айтитата ли са виновни. И държавата какво да направи по всички тия въпроси.

Препоръчани теми

Професия учител - 25

Счетоводител в нужда се познава 24

Кризата тук ли е вече?

Бюро по труда - тема 9

Причина:

Причина: