- Публикувана: 25 окт. 2026, 21:45 ч.
- Последно мнение: 1 ноем. 2026, 19:13 ч.
💪"Игри на волята: България - сезон 8 (2026) - тема 8 (25.10 - 01.11)
На мен ми е любопитно дали ако Стиван удържи и се превърне в герой за племето си, Симона какви синхрони ще даде за него. 😀😉
Стиван е видимо по-висок и по-тежък от Боян. Загледай ги някой път в строя. Плюс това тук се иска здрав хват, а Стиван е по-добър на висящите. Въпросът е защо Канарите не са сложили там Велизар, който е най-едър. Той май наистина не е добре физически.
На мен ми е любопитно дали ако Стиван удържи и се превърне в герой за племето си, Симона какви синхрони ще даде за него. 😀😉
Е, знаеш какво ще каже: "Еееее, един път и ти да направиш нещо като хората, СтиванЕ. Крайно време беше! А Пепи какъв сладур е като не може да си мине слаклайна. Толкова миличко пада, няма как да му се разсърдя, че ни бави и може да изгубим заради него."
Аз съм за зелените заради Иван и донякъде Вики и Жасмина, но наистина, да опазим Стиван от разлютената кака Симона!
Попиленко съм я виждала на живо, даже бяха двете с Деси, и не ми се видя нито висока, нито дребна, един среден размер, да кажем.
Явно е по-дългокрака от Александра и Николета, затова успяваше да прекрачи на варелите.
Попиленко съм я виждала на живо, даже бяха двете с Деси, и не ми се видя нито висока, нито дребна, един среден размер, да кажем.
Явно е по-дългокрака от Александра и Николета, затова успяваше да прекрачи на варелите.
Честно казано, неловко и неудобно ми става от непрекъснатото сочене с пръст, назидаване, поучаване и псевдо морални лекции в последно време във форума. И понеже такова поведение пряко засяга правата ми като участник в тази тема на пряк път към информация, да чета различни мнения, доводи, интересни анализи и пр., и да се забавлявам, а такъв тип тихо агресивни забележки са в състояние, макар да са прозрачно безпочвени, поради което и повечето ги подминаваме, да дискредитират и омаловажат мнението на съфорумците, посочени с пръст, както и да откажат други да се изразят, се чувствам длъжна да им обърна внимание.
Извинявам се за оф топика, слагам го скрит.
Извинявам се за оф топика, слагам го скрит.
Скрит текст:
:
Съфорумци бяха "обвинени", че всъщност са недолюбвани от автора участници в този сезон, които, видите ли, давали наклон на мнението ни. Сега, макар да е ясно колко безпочвена е тази теза, нищо лошо не виждам в това участници да се включват тук и да коментират от тяхна гледна точка. Второ - такава теза е обидна за интелекта на останалите потребители. Видите ли, ако аз не харесвам този, който ти харесваш, и посоча доводи защо не го харесвам, значи мнението ми не е мое, а е повлияно от коментарите на набедените...Ама че съм проста и наивна, а, нямам собствено мнение и се водя по това на другите? Обидно е не само към посочените с пръст, а и към нас. И най-важното - какъв е "тежкият" аргумент на тези обвинения - отговор на ИИ след сравнение на езикови модели. Няма да крия, че ми е безкрайно интересно да видя наистина този чат, да разбера какъв въпрос е зададен и най-важното - източниците и съдържанието на езиковите модели, как и кои езикови модели са идентифицирани и подадени за сравнение 
. Чак неудобно ми става, честно 
А по отношение на упреците и тирадите допустимо ли е да се споменава сексуалната ориентация на човек, е важно много ясно да се каже нещо: Един от най-тежките предразсъдъци, с които LGBTI общността се бори, е стигмата да не се говори за това, че това е тема табу и не следва дори да се споменава. Абсолютното равенство означава както признаците на хетеросексуалността, така и тези на различна сексуалност да не са тема табу.
С този тип предразсъдъци трябва да се борим, а не да порицаваме други, че открито говорят за това. Прехвърлихме първата четвърт на 21 век все пак. Сещам се как за прабаба ми беше тема табу да се говори за месечния цикъл на жените, камо ли пред мъже, и порицаваше баща ми, че е срамно да ни купува на мен и майка ми превръзки от единствения магазин в селото...
И в тая забележка към съфорумник се ползва "тежък" аргумент - не са открити достоверни източници
. Е, интересно ми е какъв източник по такъв въпрос би могъл да се определи като достоверен? Статии, научни трудове, медицинска експертиза?. "Не намирам" предпоставя търсене, ама едва ли. Какъв по-достоверен източник от самия човек, от личните му социални мрежи?...
Та така, апелирам да не се страхувате да изразявате мнението си, дори то да е непопулярно. Не трябва да има цензура, особено псевдо нравоучителна, щом не се нарушават правилата на форума.
Съфорумци бяха "обвинени", че всъщност са недолюбвани от автора участници в този сезон, които, видите ли, давали наклон на мнението ни.
Сега, макар да е ясно колко безпочвена е тази теза, нищо лошо не виждам в това участници да се включват тук и да коментират от тяхна гледна точка. Второ - такава теза е обидна за интелекта на останалите потребители. Видите ли, ако аз не харесвам този, който ти харесваш, и посоча доводи защо не го харесвам, значи мнението ми не е мое, а е повлияно от коментарите на набедените...Ама че съм проста и наивна, а, нямам собствено мнение и се водя по това на другите? Обидно е не само към посочените с пръст, а и към нас. И най-важното - какъв е "тежкият" аргумент на тези обвинения - отговор на ИИ след сравнение на езикови модели. Няма да крия, че ми е безкрайно интересно да видя наистина този чат, да разбера какъв въпрос е зададен и най-важното - източниците и съдържанието на езиковите модели, как и кои езикови модели са идентифицирани и подадени за сравнение . Чак неудобно ми става, честно А по отношение на упреците и тирадите допустимо ли е да се споменава сексуалната ориентация на човек, е важно много ясно да се каже нещо: Един от най-тежките предразсъдъци, с които LGBTI общността се бори, е стигмата да не се говори за това, че това е тема табу и не следва дори да се споменава. Абсолютното равенство означава както признаците на хетеросексуалността, така и тези на различна сексуалност да не са тема табу.
С този тип предразсъдъци трябва да се борим, а не да порицаваме други, че открито говорят за това. Прехвърлихме първата четвърт на 21 век все пак. Сещам се как за прабаба ми беше тема табу да се говори за месечния цикъл на жените, камо ли пред мъже, и порицаваше баща ми, че е срамно да ни купува на мен и майка ми превръзки от единствения магазин в селото...
И в тая забележка към съфорумник се ползва "тежък" аргумент - не са открити достоверни източници
. Е, интересно ми е какъв източник по такъв въпрос би могъл да се определи като достоверен? Статии, научни трудове, медицинска експертиза?. "Не намирам" предпоставя търсене, ама едва ли. Какъв по-достоверен източник от самия човек, от личните му социални мрежи?...Та така, апелирам да не се страхувате да изразявате мнението си, дори то да е непопулярно. Не трябва да има цензура, особено псевдо нравоучителна, щом не се нарушават правилата на форума.
Поли е голяма красавица. Веднъж се разминах с нея и няма как да останеш равнодушен. Само бях изненадана, че е нисичка. На екран ми изглеждаше висока мацка с дълги крака, а тя се оказа сладко нежно миньонче.
Хм, ако е миньонче как така прекрачваше варелите, където другите жени не можеха?
ИИ казва, че няма официална информация, но по сравнение с други хора около нея може да е 168 - 172...
Аз именно заради социалната игра на Симона не съм и закичил двата плюса, а и не е този пъстър, централен, главен герой.
НО, има и друго и май не съм писал за него. Не че не го знаете тези неща.
Какво имам предвид.
Значи, продукцията по някаква причина е вкарала Симона точно в този образ и представете си сега следната ситуация. Те дават множество синхрони и ги въртят яко там. Ние виждаме една малка част от казаното от тях. Симона казва 2 хубави неща за Стиван и 4 лоши (примерно, все тая, всъщност цифрите нямат значение) и какво излъчва продукцията???
НО, има и друго и май не съм писал за него. Не че не го знаете тези неща.
Какво имам предвид.
Значи, продукцията по някаква причина е вкарала Симона точно в този образ и представете си сега следната ситуация. Те дават множество синхрони и ги въртят яко там. Ние виждаме една малка част от казаното от тях. Симона казва 2 хубави неща за Стиван и 4 лоши (примерно, все тая, всъщност цифрите нямат значение) и какво излъчва продукцията???
Очаквам Симона да каже нещо в стил, че Стиван най-накрая е направил нещо като хората. Чак похвали ме съмнява да му отпусне 😁 Тях си ги пази за Пепи.
Не, според мен ще каже, че тя, Пепи и там другите от ПСЖто са били много добри и бързи по трасе и затова са го направили много трудно за КрасЕ и съответно лесно за Стиван.
Възможно е, но я видяхме на арената как се държи. И нямам предвид минаването на трасетата, а отношението към останалите извън "коалицията" ѝ.
Точно.
На няколко пъти се прокарват мнения, че синхроните на Симона са нарочно подбрани само негативни за Стиван.
Ама тя същото отношение показва и на арената, там няма как да й подбират само кофти подмятанията.
А и като цяло, излъчването й е негативно, та въобще не вярвам, че е вкарана в 'лош' образ целенасочено.
След гладуването в "Игри на волята": Диагностицираха Чикагото с болестта на Крон
https://www.plovdiv24.bg/novini/interesno/Sled-gladuvaneto-v-Igr … a-na-Kron-3049478
https://www.plovdiv24.bg/novini/interesno/Sled-gladuvaneto-v-Igr … a-na-Kron-3049478
След гладуването в "Игри на волята": Диагностицираха Чикагото с болестта на Крон
https://www.plovdiv24.bg/novini/interesno/Sled-gladuvaneto-v-Igr … a-na-Kron-3049478
https://www.plovdiv24.bg/novini/interesno/Sled-gladuvaneto-v-Igr … a-na-Kron-3049478
Това го писах аз преди 2 месеца тук в темата.
Това че Пелипенко е лесбийка не е спекулация. И разбира се няма нищо лошо. Топ мацка е. Лице, тяло, всичко. Направо спираща дъха.
Да и аз мисля, че Стиван ще издържи повече от Краси, но тук зависи и от участниците, колко килограма ще държат и за какъв период от време.
Оставам си на прогнозата - победа за Ураганите!
Да и аз мисля, че Стиван ще издържи повече от Краси, но тук зависи и от участниците, колко килограма ще държат и за какъв период от време.
Оставам си на прогнозата - победа за Ураганите!
Болестта на Крон е ужасна . Двамата братя на майка бяха лекари и тази тема много ме интересува. След мозъка , червата са вторите , които загиват при липса на кръвоснабдяване . Заради Илиус четох за червата , а имам съученичка , която отключи две автоимунни заболявания , не от глад , а от прищипани тънки черва. Повярвайте , илиуса не е автоимунно и цял живот внимаваш какво ядеш. Не е шега работа.
А целта на тази поучителна лекция каква е? Има тънка връзка с ИВ или направо е дебел намек за нещо?