Политиката на България - епизод 9, президент 7

- “Данък свърхпечалба има в целия капиталистически свят.”
…
- “На ангро коментираш.” 😂

Лека нощ.

Точно така е, виж в Северна Корея и Куба там няма данък свръхпечалба, понеже е държавна собственост всичко. В целият капитализъм и в Гърция и в Турция и в Румъния, където щели да бягат инвеститорите, че и в Китай където се строят заводи на поразия има данък свръхпечалба под най различни форми, и за най различни сектори, информирай се, не е трудно в ерата на ИИ.

В Румъния, ако се не лъжа, смятат съществуващия данък свръхпечалба на банките да го правят постоянен, за разлика от други страни, където е временен. В ЕС Германия, Австрия и още няколко страни натискат за общоевропейски данък свръхпечалба на компаниите за нефт и газ, изобщо не е някаква чисто нашенска приумица.

Истината е с отпаднала необходимост. Арогантността представлява ценност и е повод за подкрепа. Това носи успех в процентно съотношение.

Правилно! и, понеграмотни;

Балотаж в средата на ученическа ваканция, чудно се получи.
Financial Times директно я наричат проруски президент.

Е как да я наричат. И тя и шефовете ясно се заявиха.
Да ви е честита. Аз с тези чорапи не се асоциирам.

Винаги ми е било забавно, когато "елитът" почне да сочи с пръст и да обяснява как народът бил виновен. Прост бил, не знаел какво иска, нямал гражданско съзнание, не гласувал "правилно"...
Чакайте малко.
При положение че на всички избори ни се предлага поредната партида фабрично опаковани „случайници“, спуснати отнякъде, как точно народът е виновен?
Когато политическата сергия е заредена с анонимни кариеристи, партийни послушковци и хора, чието единствено качество е, че умеят да кимат в правилния момент, изборът не е избор. Изборът е илюзия.
Народът не произвежда кандидатите за президент. Тях ги издигат кукловоди зад кулисите. И после, когато поредният "експеримент" се провали с гръм и трясък, вината бързо се прехвърля върху хората. "Ами вие си ги избрахте!"
Не, не сме. Избрахме по-малкото зло от предварително одобрен списък с посредственост.
Спрете да обвинявате хората за това, че системата произвежда само случайници. Когато качеството на "стоката" е нулево, няма как резултатът да е отличен. Народопсихологията не е проблемът – проблемът е в липсата на истински лидери, които да заслужат доверието, вместо да го просят с манипулации.

Илияна Йотова е по-малкото зло?!

E, той народът не гласува. За победителя гласува някаква малка част от него -  тази, която слага лайк/одобрява снимка, на която Гюров пламенно целува украинското знаме. Тази част от обществото не вижда проблем в тиражиране на неистини и полуистини в национален ефир.

Еми, случи се за съжаление. Не мога да кажа, че съм изненадана. Това го казвам като човек, който не може да е повече про Украйна във войната срещу Русия, но за мен Гюров просто си би сам дузпата с посещението в Киев в края на служебното правителство. Най-силният му довод срещу Радев и ко щеше да е това, че са си позволявали в служебен кабинет да подписват огромни обвързващи договори, а накрая неговото правителство направи същото. И да, наясно съм, че договорът не е такъв бич за България какъвто се изкара, но идеята е същата. Трябваше просто да е лаконичен по темата Украйна, какъвто беше примерно Петър Мадяр в Унгария по време на кампанията си. Той в месеците преди изборите не даваше никакви амуниции на краставата жаба Орбан по темата, даже някои от изказванията му бяха остри срещу Зеленски, общо взето "унгарците първо, никой да не ни скача на главата", та тотално секна каквито и да било опити на Орбан да го изкара "чужд кандидат". Фокусът трябваше да е 120 % вътрешна политика и какво се случва вътре в страната, а външната политика вече като си получил кредит на доверие да действаш, и то пак тихичко. България щеше да е по-полезна за Украйна не с големи договори и фотосесии, а по-скоро като тих партньор и не с ролята на саботьор в ЕС, каквато роля сега наследяване от Унгария.

Иначе няма спор и, че кампанията му не беше нищо особено. Не, че на Йотова беше. Вижда се и от ниския процент избирателна активност. Преди кандидатите за президент* обикаляха малки градчета, села, сега минават през 10-11 големи града в някоя заличка, където да се събрали хора, които и без това ще гласуват за тях и си мислят, че са направили невероятна кампания.

Редакция* да си поправя грешчицата 😁

„По-малкото зло“  поддържа илюзията, че избираш, че ти определяш съдбата си,  докато всъщност просто легитимираш избора на някой някъде.

Цял живот гласувам (от първите демократични избори у нас, още със зелените паспорти бяхме), и цял живот няма кой да ме представлява. Уморих се. Това май ми беше последното гласуване в живота.

Не съм се уморила, но усещането ми е като след първите избори след 1989. Кой каквото сам си направи, друг не може.
Прост народ, слаба държава, здравствуйте, братушки! 🤢