Отговори
  • Мнения: 2
Здравейте, пускам тази петиция, защото терорът от безконтролното отглеждане на кучета в блоковете стана непоносим за хиляди от нас! Време е да си върнем правото на сън, спокойствие и нормален живот в собствените ни домове!

👉 ПОДПИШЕТЕ ПЕТИЦИЯТА ТУК: https://www.peticiq.com/vazstanovyavane-na-choveshkite-prava

Помислете колко майки тъкмо са приспали бебето си, а съседското куче се разлайва, стряска го и го разплаква. Помислете за хората на Home Office, ИТ специалисти, финансисти, които изкарват прехраната си с умствен труд от вкъщи, но трябва с часове да слушат виене на главата си. Помислете за правото на почивка в уикенда, съсипано от лай в 6:00 часа в неделя сутрин, и за подигравките от ТЕЛЕФОН 112, откъдето ни казват просто "пуснете жалба и чакайте един месец".
Затова внесох официално искане до Народното събрание за спешна промяна в Закона за управление на етажната собственост (ЗУЕС):
1. Задължително писмено съгласие: Всеки, който иска куче в апартамента, навсякъде първо да събира подписи със съгласие от преките си съседи (точно под него, над него и от двете му страни). Дори при липса на съгласие от един-единствен съсед, собственикът да НЯМА право да вземе кучето.
2. Решение на Общото събрание: Отглеждането на куче да се разрешава само ако мнозинството от хората във входа са съгласни.
3. Аудио или видеозапис като 100% доказателство: Като официално доказателство за тормоз и нарушение да се зачита направен аудио или видеозапис на лаещото/виещото животно. Това ще бъде неоспоримо доказателство, за да се избегнат всякакви манипулации и фалшива защита от съседи.
4. Бързо извеждане при тормоз: При денонощен лай, виене и жалби, собственикът да бъде задължен веднага да изведе кучето от жилищната сграда, като за това е напълно достатъчно наличието на дори един-единствен тормозен съсед.
5. Задължително преразглеждане на всеки един заварен случай: Проверката да обхване и всеки настоящ стопанин, като от него се изиска обратно събиране на подписи от съседите му в пълно съответствие с изискванията на Точка 1. Само така терорът на хора от животни ще бъде спрян и човешките права възстановени!
Тази петиция е за възстановяване на човешките права! Правата ни на хора. Правата ни на живот, на ЧОВЕШКИ ЖИВОТ!!! Правата ни да живеем в жилищата си, правата ни да спим в жилищата си, правата ни да ядем в жилищата ни, правата ни да изкарваме прехраната си от жилищата ни. Правата ни да водим човешки начин на живот в жилищата си. Правата ни на хора. Правата ни на хора, отнети от безконтролното отглеждане на животни в етажната собственост!!! Хора! Човешки същества! Вярвам, че все още има хора на този свят. Време е да защитим човешкия живот. Правото ни да съществуваме и да живеем като хора! Правото ни да бъдем хора!

👉 ПОДПИШЕТЕ ПЕТИЦИЯТА ТУК: https://www.peticiq.com/vazstanovyavane-na-choveshkite-prava

(Ако се притеснявате за поверителността си, можете да се подпишете и напълно анонимно – просто оставете празно квадратчето за публичност на името в сайта преди да потвърдите).

# 1
  • Мнения: 488
Какво ви пречат хорските кучета? Че те и малките деца какъв шум вдигат!!! Да се забранят!
Такава петиция може да подпишат само емоционално осакатени хора.
Дописвам: Да се пусне петиция и срещу малките бебета. Те реват в нерегламентирани часове. Ние, съседите, с какво сме виновни, ако сме home office  или реват в 6 часа в почивен ден. Другото е дискриминация. Не на бебетата!!!!

Последна редакция: пн, 02 ное 2026, 01:21 от Musy1234

# 2
  • Мнения: 15
А ти като се напиеш не вдигаш шум нали, или когато детето ти реве преди детска или вечер ако прайш секс? Ебаси малоумните хора се взеха, честно.

# 3
  • Мнения: 20 229
Това забърсване на личната омраза срещу нещо с майките с малки деца е върховна наглярщина, но хората продължават да го правят. На всички им е ясно, че причината не е благополучието и добрия сън на горкичките бебенца… които по принцип вдигат същия шум будни.
Да не говорим, че има майки, които са гледали по три деца и три кучета вътре в едно и също жилище по едно и също време, вкл.във форума.
И не, нямам куче.

# 4
  • Мнения: 866
Кефиш ме ще ти звънна! 😂

# 5
  • Be realistic - plan for a miracle.
  • Мнения: 3 553
Не отговаряйте на тоя тъп rage bait.

# 6
  • Варна
  • Мнения: 3 006
Съседката отдясно е с куче, съседите отляво - с бебе, тези над мен- с тийнеджъри, отдолу са девойки, всички вдигат врява по стълбището, непоносимо е! Пускам петиция да се забрани ползването на стълбите без стиснати зъби / с намордник и по терлици! Ама ха!

# 7
  • Мнения: 58 175
По принцип съм съгласна, че в екстремни случаи трябва да има някакъв механизъм за справяне с проблема, защото в изолирани случаи може да е наистина непоносима, ако денонощно някое куче лае и вие. Но петиците граничи с фашизъм и нямам намерени да я подписвам.

# 8
  • Мнения: 1 781
По принцип ако в даден апартамент се отглеждат прекалено много животни, не е редно. На първо място и за самите животни не е добре. Обикновено, много често, хора гледайки толкова много животни, не ги ваксинират, не ги обезпаразитяват...
Дядо ми, лека му пръст, беше ветеринар, и казваше че дори само едно куче да се гледа в апартамент, не е добре за него. Особено едрите породи. Но, хората не го разбират!

# 9
  • Мнения: 9 234
Вече всеки е с някакво куче, дали може да го гледа е много спорен въпрос. Може да има куче и да не разбереш, може да е я някакво малко и да скъса нервите на съседите, защото го оставят само в апартамента и то лае и вие цял ден, или даже вечер. Ами отвратително и непоносимо. За хората се предполага, че имат някакво възпитание и добросъседство.

# 10
  • Мнения: 488
Ами то има и невъзпитани деца! Да ги изгоним! Нали авторът се оплаква от шума и неудобството. Един пиян тинейджър с купони всяка вечер е непоносим. Ама да се хванем за кучетата. Авторът е емоционален инвалид. Категорична съм. И селяндурите гледат на непродуктивните животни като на бреме. Та малко се е объркал за това кой е селянин. Селянинът реве за Белчо и Сивушка, и напъжда Шаро.
Дописвам:
За мнението на Боряна и нейният дядо ветеринар, че и едно куче в апартамент не било добре за кучето. Не съм съгласна. Взела съм куче от приют. Беше на 5 години и никога не беше излизало от приюта. Дали за него не е по-добре в апартамент? Отбелязвам, че никога, ама никога не съм имала проблем с хигиенните навици на кучето. Научи се още първата вечер. Тих и плах е поради миналото си. ,Съседите го виждат само като излиза на разходка. Кому пречи? Това са наистина фашистки призиви.

Последна редакция: пн, 02 ное 2026, 10:33 от Musy1234

# 11
  • Мнения: 20 229
Странна работа. Именно пасторалите смятат, че животното има естествен жизнен път, започващ от обора/курника и завършващ в чинията с картофи за гарнитура. Гражданите не разсъждаваме така. А пък аристократите, от които тръгва идеята за кучето-компаньон, са съвсем далеч от обора.

# 12
  • Мнения: 52
Странна работа. Именно пасторалите смятат, че животното има естествен жизнен път, започващ от обора/курника и завършващ в чинията с картофи за гарнитура. Гражданите не разсъждаваме така. А пък аристократите, от които тръгва идеята за кучето-компаньон, са съвсем далеч от обора.

Не са далеч от обора аристократите,  защото те живеят в имения с ратаи и животни и ядат био, не от Лидъл. Аристократите не живеят в курници в Малинова долина.

# 13
  • Мнения: 9 234
Всичко идва от хората, един тийн ако надува музика и т.н. би бил непоносим и за това са отговорни родителите му. Трябва да имаме повече добросъседтво, не живеем сами в сградата, трябва да се стараем максимално да не пречим на хората. Ако някой взема куче трябва да го гледа, да го води на училище и да му обръща внимание, куче което лае денонощно е неглижирано куче и страдат съседите и то. Просто има масово прости и невъзпитани хора, ако му направиш забележка ще ти скочи... толкова ли е трудно хората да са добри.

# 14
  • Мнения: 20 229
Че то в МанЛи кучетата по-скоро са малко, защото районът е силно инвестиционен и наемодателите не позволяват любимци.

Общи условия

Активация на акаунт