Публикувана: 23 май 2007, 10:31 ч.
Последно мнение: 20 авг. 2007, 14:45 ч.

Има ли Господ и вярвате ли в него? - II

23 068
632
1

# 195 19 юни 2007, 20:53 ч.

Мнения: 836

Цитат на: Рени в вт, 19 юни 2007, 16:49

.......... Достатъчно ли е или да давам още примери?

Рени, нещо не ме разбираш. Аз съм наясно, че съществуват безброй примери за доказване на дадената теза. И не само от гледна точка на геологията. Въпросът е, че методите, по които съдим за даден природен феномен (като става дума за датиране) са косвени. Теоретично могат да се изградят много хипотези. От позицията на нашите познания и най-вече възможност за наблюдение върху процесите, нещата опират до предположение, но не и до доказателство. Никой не знае какви сили са действали върху Земята преди хиляди години и дали не са предизвикали в един миг коренна промяна в условията на средата.
Опитай се да предположиш, че бихме могли и да не сме на прав път с нашите твърдения.. А, ако истината е съвсем друга?
Ако ти напълно и единствено се доверяваш на днешните знания, тогава ограничаваш разсъжденията си в доста тесни рамки, а аз виждам, че се опитваш да търсиш отговори на по-трудни за днешната наука въпроси.

# 196 19 юни 2007, 21:52 ч.

Linz
Мнения: 11 630

SilIli, ако приемем за доказателство само и единствено косвеното наблюдение, то тогава знанията ни за света биха били много ограничени. По принцип допускам, че всичко е възможно и нищо не изключвам. Но за достоверно приемам единствено научно обоснованото. Което изключва възрастта на Земята да е някакви си 60 века. Та един бобаб достига възраст от хиляди години! Сфинксът в Египет е построен по-отдавна!...
Понеже ти спомена преподавател- професор - на мен по исторична геология ми преподава проф. Христо Пимпирев (когото всички свързват с експедициите до Антарктида)- изключително начетен човек; както и още няколко професори и доценти, на които се възхищавам и не се съмнявам в знанията им (и ако те са така дълбоко заблудени, то приемам, че аз съм абсолютна патка за да им вярвам безрезервно!).

Днес четейки темата ме зачопли един въпрос- Адам и Ева от коя раса са били? И дали има библейски герои от монглоидната или негроидната раса или всички са от европеидната?

п.с. А Пимпирев го споменах не за да се фукам кой ми е преподавал, а защото се занимава с научни изследвания (да не бъда разбрана погрешно Embarassed

) .

Последна редакция: вт, 19 юни 2007, 22:03 от Рени

# 197 19 юни 2007, 23:06 ч.

Мнения: 836

Рени

,
казвам ти аз, че нещата са относителни, а ти се доверявай на каквото решиш.
Шест хиляди години се има предвид, че е имало хора от Адам и Ева насам. За създаването на Земята-спорно е. Никой не може да каже какво е 1 ден за Господ. Може да са 1000 години, а може и друго. Времето е измерение. Може да липсва в определено състояние. Нещата не са толкова елементарни, колкото ни се струва. Но, темата е дълга и безкрайна...А, аз съм изморена..
Лека нощ от мен! Hug

# 198 20 юни 2007, 00:50 ч.

Мнения: 335

Цитат на: SilIli в вт, 19 юни 2007, 23:06

...Времето е измерение. Може да липсва в определено състояние...

SilIli, това откъде го цитираш. Страхотно е .

ПП Да не помислиш, че се правя на гъба? Или поне - не на отровна.
Имаше една дописничка в тази тема преди време - изкара ми един сеанс (за психоанализа говорим) от кушетката си по северните полуострови някъде, понеже се засегна, че не използвам емотикони Rolling Eyes

.
Та да поясня, горното е Wink

...

Последна редакция: ср, 20 юни 2007, 03:55 от Холограма

# 199 20 юни 2007, 01:00 ч.

Мнения: 335

Цитат на: УРИЕЛ в вт, 19 юни 2007, 14:51

Цитат на: Labrador в вт, 19 юни 2007, 13:50

Вярвам в господ, но не вярвам на хората .... особенно когато мозАците им са сковани между 2 корици ....

със сигурност са им между две корици като са неграмотни

УРИЕЛ, не си права.
Една буквена грешка не винаги доказва неграмотност, особено, ако човекът ползва кирилизатор.

ПП На мен по ми е мъчно за пълния член, ако някой го замести с непълен.
Ама и на мен ми се е случвало - ако не е тема, дето ме влече, редуцира ми се и членуването, и цялата граматика.
(тука няма да слагам

... да не стане банално)

# 200 20 юни 2007, 09:06 ч.

Мнения: 15 137

Холограма, права съм. писнало ми е от нерегистрирани потребители които четат, четат и после пуснат някое високоумно обобщение.

# 201 20 юни 2007, 09:17 ч.

Мнения: 1 263

Цитат на: Холограма в ср, 20 юни 2007, 01:00

Една буквена грешка не винаги доказва неграмотност, особено, ако човекът ползва кирилизатор.

Има и един друг проблем при гостите-ако в бързината са сгрешили в правописа и публикуват,след това няма опция,с която да могат да редактират написаното, както е при регистрираните потребители в форума.

# 202 20 юни 2007, 10:18 ч.

Linz
Мнения: 11 630

SilIli, добре, да приемем, че може и да е така... Човечеството съществува от 6000 год., а Адам и Ева са първите хора. А как от тях двамата са се появили толкова различни раси, има ли някакво обяснение на този въпрос?... И как са се заселили различните континенти, все пак древни цивилизации е имало почти навсякъде?

# 203 20 юни 2007, 10:50 ч.

Искам да кажа, че никоя от "светите" книги не трябва да се взема като 100% истина. Реално погледнато в библията са събрани поверията които е имало едно племе преди 2000-3000 години. Нищо повече. Същото важи и за корана. Разбира се, за да има нужния ефект върху хората се казва, че това е от бог до последната запетайка и който го оспорва, значи е неверник. И от тук започват смешните напъни да се докара земята до 20-30000 годишна възраст и други недомислици, като отричане на еволюцията и т.н.
Силно вярващите ограничват своя мироглед едиствено с това което на писано в тези книги. Те са повярвали в тях и да ли там е истината няма значение, важна е вярата. Това ти се набива в главата. Затваряш очи и вървиш напред, не гледай в страни и не мисли, само вярвай и ще се спасиш. И в това може да са прави, но в другото грешат.

п.с. Регистрацията нещо се бави ... не праща писъмце дето трябва newsm78

# 204 20 юни 2007, 10:53 ч.

Linz
Мнения: 11 630

Съгласна съм с Labrador- за Библията.

# 205 20 юни 2007, 11:07 ч.

Мнения: 335

Цитат на: Labrador в вт, 19 юни 2007, 13:50

Вярвам в господ, но не вярвам на хората .... особенно когато мозаците им са сковани между 2 корици ....

Цитат на: Labrador- в ср, 20 юни 2007, 10:50

... Регистрацията нещо се бави ... не праща писъмце дето трябва newsm78

И като прати - да си поправиш и другата грешка, ей!

# 206 20 юни 2007, 11:32 ч.

Мнения: 836

Цитат на: Холограма в ср, 20 юни 2007, 11:07

И като прати - да си поправиш и другата грешка, ей!

И не само граматичните.

Цитат на: Labrador- в ср, 20 юни 2007, 10:50

Реално погледнато в библията са събрани поверията които е имало едно племе преди 2000-3000 години. Нищо повече.

Кое ти дава основание за този "реализъм", защото от диагоналното ми прочитане на този твой постинг веднага лъсва крайното ти невежество относно ""светите" книги".

Цитат на: Labrador- в ср, 20 юни 2007, 10:50

Силно вярващите ограничват своя мироглед едиствено с това което на писано в тези книги. Те са повярвали в тях и да ли там е истината няма значение, важна е вярата. Това ти се набива в главата. Затваряш очи и вървиш напред, не гледай в страни и не мисли, само вярвай и ще се спасиш. И в това може да са прави, но в другото грешат.

Гледам, че на теб нещо ти е "набито" в главата и ти пречи да прочетеш какво сме писали дотук, но вземи пробвай (трудно е знам), но за да не ставаш смешен и най-вече някой да се върже да чете постингите ти, направи си труда и ни покажи, че наистина имаш конкретна интригуваща мисъл в главата и "неограничен мироглед".

# 207 20 юни 2007, 11:51 ч.

Мнения: 836

Рени, ти как си обясняваш произхода на расите?
Спомням си, че учителката ми по география, в основното училище смяташе, че те са в следствие на климатичните условия, при които живеят хората. Слънце, жега, вятър, студ, сух въздух, влажен въздух и т.н. На мен лично, това ми звучи логично.
Не разбирам какъв е проблема да се населят континентите.

Цитат на: Холограма в ср, 20 юни 2007, 00:50

Цитат на: SilIli в вт, 19 юни 2007, 23:06

...Времето е измерение. Може да липсва в определено състояние...

SilIli, това откъде го цитираш. Страхотно е .
ПП Да не помислиш, че се правя на гъба? Или поне - не на отровна.

Ааа, правиш се на гъба тииии. Hug

# 208 20 юни 2007, 12:01 ч.

Linz
Мнения: 11 630

Цитат на: SilIli в ср, 20 юни 2007, 11:51

Рени, ти как си обясняваш произхода на расите?
Спомням си, че учителката ми по география, в основното училище смяташе, че те са в следствие на климатичните условия, при които живеят хората. Слънце, жега, вятър, студ, сух въздuх, влажен въздух и т.н. На мен лично, това ми звучи логично.
Не разбирам какъв е проблема да се населят континентите.

Ами права е учителката ти. Но тези различия не могат да се обособят за няколко века. А откакто се помни човечеството расите съществуват... Негрите в Северна Европа или Америка защо не придобиват европейски черти?
Ако Адам и Ева са живяли в Месопотамия, как наследниците им са основали древните градове в Мексико или Южна Америка?

# 209 20 юни 2007, 14:19 ч.

Аз ще ти отговоря. За бог няма невъзможни неща. Според някои извесни "Учени" той слага костите на динозаврите в скалите за да ни е интересно като ровим, надига планини за 1 година, също така заповядва на слънцето като грее по такъв начин, че да ускори атомния разпад на въглерод 13 за да не можем да датираме точно кога какво е ставало, какво е за него да пренесе хората в южна америка а? да няма да губят има-няма 20000г преход. А и не противоречи на бибилията там се казава "Плодете се и се размножавайте, напълнете земята ".

Препоръчани теми

🤍 Ергенът 🤍 - Сезон #1 - Тема #7

Януарски Мами 2019

755
С термин януари

Незабравима-Unutulmaz тема33

На море в Гърция 2013 - V

Причина:

Причина: