Анкета
Убийство на плода ли е когато няма причини от здравословен характер за майката и плода не е увреден.Целта не е да се слага етикет на някого,а да се разясни какво всъщност е аборта
- Публикувана: 21 юли 2007, 09:27 ч.
- Последно мнение: 24 юли 2007, 16:57 ч.
Убийство на плода ли е аборта ?
Абортът е убийство! Човекът човек ли е при зачеването или става такъв едва след няколко месеца? И това не е просто плод, както го наричате, това е жив човек! По-добре майката да го роди и даде за осиновяване, отоколкото да го убие!
Това че съм вярваща и имам някакви морални принципи, прави ли ме по-малко интелигентна? Или за да бъда интелигентна, трябва да съм за абортите, евтаназията и толерантна към педалите? Стефани6, твоето изказване е просто липса на всякаква култура и интелигентност.
Това че съм вярваща и имам някакви морални принципи, прави ли ме по-малко интелигентна? Или за да бъда интелигентна, трябва да съм за абортите, евтаназията и толерантна към педалите? Стефани6, твоето изказване е просто липса на всякаква култура и интелигентност.
Не мога да ви изчета всички, само ще ви попитам:
Като тръгнете да строите къща, можете ли да минете без полагане на основите?
Можете ли да стигне до покрива направо от 2-рия етаж? Не!
Готовата къща е къща само след поставянето на последната керемида?
Така е, но няма да е такава, ако не сте започнали именно от първата копка.
Сега, ако някой се похвали, че е създал детето си направо от 3-тия месец (или от не знам коя седмица), щото преди това не било дете, а само сбор от клетки и може без този етап, ще си взема думите назад.
Началото е миниатюрно, почти невидимо и за много хора на нищо не прилича, но оттам започва Живота.
А за това, какво то разбира или не, е глупаво да се спори! Дори родило се, ако посегнете на живота му, то няма да разбере. Но, на вас тогава този акт ще ви мине и през очите (и не само), ще е по-реален и вече ще го наречете по друг начин?
Като тръгнете да строите къща, можете ли да минете без полагане на основите?
Можете ли да стигне до покрива направо от 2-рия етаж? Не!
Готовата къща е къща само след поставянето на последната керемида?
Така е, но няма да е такава, ако не сте започнали именно от първата копка.
Сега, ако някой се похвали, че е създал детето си направо от 3-тия месец (или от не знам коя седмица), щото преди това не било дете, а само сбор от клетки и може без този етап, ще си взема думите назад.
Началото е миниатюрно, почти невидимо и за много хора на нищо не прилича, но оттам започва Живота.
А за това, какво то разбира или не, е глупаво да се спори! Дори родило се, ако посегнете на живота му, то няма да разбере. Но, на вас тогава този акт ще ви мине и през очите (и не само), ще е по-реален и вече ще го наречете по друг начин?
За кое е важен мозъка ? Той не е важен за живота, а предимно за личността ...преди мозъка има живот , а живота е нещо необяснимо
Ей такъв шедьовър на аналигичната мисъл не вярвах, че ще прочета някога...
Цитат
По-добре майката да го роди и даде за осиновяване, отоколкото да го убие!
Мале
Предпочитам аз да умра, отколкото да си дам детето в дом. Не благодаря
Да го подмятат от дом в дом, ако е момиче да му се изреждат всички, да не стане проститутка, ако е момче да го направят гей.
Да му е мъчно, че няма кой да хване за ръчичка когато излиза на вън, да няма на кой да каже мамо, тате. Да се надява цял живот, че някой ще иска да го приюти, че ще попадне на нормални хора.
А аз цял живот да се проклинам, че съм изоставила детенцето си някъде, без дом и без родители.
Да, тежко е решението, но времето лекува, а изоставеното дете, дали някой ще го излекува?
Айде няма нужда от вяра, че да се почуствам човек с принципи!!!
Ти би ли позволила на детето си да убие друг човек ? ... същото е и ако смяташ, че аборта е убийство ...
Ти би ли позволила на детето си да убие муха? ... същото е и ако смяташ, че да убиеш зрял човек, е равно на премахване на плода...
Ти би ли позволила на детето си да убие друг човек ? ... същото е и ако смяташ, че аборта е убийство ...
Ти би ли позволила на детето си да убие муха? ... същото е и ако смяташ, че да убиеш зрял човек, е равно на премахване на плода...
Истината е, че не му позволявам да убива мухи ... ... но съм "За" аборта, макар да смятам , че е убийство ..въпроса е сложен ... и да...има живот преди да има реално действащ мозък ... и една клетчица е носител на чудото наречено живот ...
Без да чета темата, която се дъвче за стотен път, отговарям на автора, че не "прекъсваш живота на плода", като правиш аборт, защото това не е живот. Човек започва живота си, откакто се роди. Не можеш да убиеш човек, който не е жив. В този ред на мисли, аборта не е убийство.
И тъй като този спор винаги е породен от този " за и против аборта", не може да не спомена гледната си точка, че аборта, в същност не е отнемане на живот, а отнемане на мизерно съществуване, глад, сълзи...
И тъй като този спор винаги е породен от този " за и против аборта", не може да не спомена гледната си точка, че аборта, в същност не е отнемане на живот, а отнемане на мизерно съществуване, глад, сълзи...
убийство е, защото когато двете клетки се слеят ВЕЧЕ има душа, която иска да се слее с тях ... убивайки клетките\зародиша\ душата остава без тяло, и се мъчи..
Не е редно! ама като не мислим преди това..
Не е редно! ама като не мислим преди това..
А тези, които използват спирали? Както знаем, спиралата пречи на ембриона да се имплантира в матката. На ембриона, който представлява две слети клетки и по твоята логика има душа. Следва ли да определим жените, ползващи спирала, като убийци?
За протокола: против абортите съм като средство за семейно планиране. Но не съм против ако има сериозни доводи. Лесно е да се каже "аз никога, при никакви обстоятелства, не мога да разбера..." от позицията на щастливо омъжени и що годе осигурени жени.
А защо има название "жив плод", ако няма живот преди раждането. Не вярвам да не сте го чували, докато ви гледат с ехограф.