"Приемни семейства с трудов договор"???

Сисли, ясно е че не трябва да са толкова парите. Ясно е каква е издръжката на едно дете в институция, поне тази сума би трябвало да стига до приемния родител.

Издразних се от това постоянно оплакване. Излиза, че приемните родители са едни постоянно мрънкащи за пари хора, готови да върнат децата, които отглеждат в момента в който финасовия баланс не излезе на плюс.

И аз се дразня от мрънкането, обаче ако положението наистина е такова, че заради разходи за лечението на детето в момента не могат да си платят сметките, а да не говорим, че все пак трябва да хранят и другото дете, сигурно и аз бих изпищяла.

А сега да ви кажа ,ще бъдем на делигиран бюджет към ЦОП или общините .Линд моля се да нети се налага да даваш само за лекарства на месец над 200лв.като мен и не пожелавам на никой да издържа 5 членно семейство с 100лв.Но това не е само при мен друго семейство при нас гледат 3сестри от които едното дете е с болно сърце и му предстой 3та операция в София.Друго семейство пък водят  постояно детето на лечение в Търново и всички са притеснени защото няма как да работят и дават всичките си пари за лечения.

Линд само да ти кажа ,че вече ще дават най-вече бебета защото първо ще затварят домовете до 3год.,но имам позната директорка на такъв дом която ни каза ,че от всичките деца има само 1дете що годе здраво.90% от децата пият мляко против алергии ,а те са над 20лв. кутията,направи си сметката колко пари ще трябват за бебето а те дават 195лв.У дома идваха от УНИЦЕФ и като ги смятахме с тях излязоха около 400лв.за най-необходимото,без странични разходи.Ако нямаш допълнителни доходи няма как да го гледаш.И аз успявам да се справям само защото свекърва ми е в Гърция и ми праща по 100евро но не се знае до кога ,а и не смятам че е длъжна и ми е много криво .А и тя постоянно ми натяква че по добре да се откажа зада давам парите за неините внуци ,този месец на дъщерями и изписаха очила ,но ние нямаме пари да и ги купим.

Момичета извинявам се ,че все се оплаквам но няма с кой друг да споделя.Всички около мен ми казват ,че съм луда и сами смеси виновни след като не я връщаме,но ние я обичаме и за това страдаме.Още веднъж извинете ,но ме притеснява това че ако трябва сами да се осигоряваме повече от половината ми заплата ще отива там и тогава няма да ни остава абсолютно нищо.Страх ме е да си помисля за този момент.Проблемът е там ,че никъде не се споменава за увеличение на парите,напротив казват ,че едно дете в институция им струва 500лв.,а в приемно семейство ще е по малко.

radiidi, много съжалявам за трудносттите, с които се сблъскваш. Съсредоточи твоите и тези на познатите ти приемни семейства искания, към това да се увеличи издръжката на приемните деца. Така ще звучи по-добре и е вероятно да срещнеш по-малко негативизъм. Оставете ги заплатите и договорите - издръжката на децата не стига и ти можеш лесно да докажеш това като събереш касовите бележки от лекарства, болничен престой и консумативи.

Нека основния ви довод е, че издръжката на децата е такава, че никой който няма допълнителни и добри доходи не би могъл да си позволи дори и да иска да отглежда приемно дете. Как ще развиват приемна грижа тогава?

 Виж галерия 1 2 3 » България е на първо място в Европа в печалната класация по изоставяне на бебета от родителите им. Всяко трето дете, попаднало под грижите на държавата, е до 3- годишна възраст, показва проучване на УНИЦЕФ (по последни данни от 2009 г.). Втора по този негативен показател страна в Централна и Източна Европа е раздираната допреди по-малко от 20 г. от военен конфликт Босна и Херцеговина. Делът на изоставените бебета в социални домове там е два пъти по-малък, отколкото у нас. В съседна Румъния, в която населението не е много по-богато, а ромите не са по-малко, едва 2% от децата в институциите са до 3 г.

Сиропиталище вместо майка и татко

Стряскащата картина се потвърждава от по-новата статистиката на Държавната агенция за закрила на детето. От нея се вижда, че през 2010 и 2011 г.средно по около 2000 деца са изоставяни от родителите си в най-ранна възраст. В такива случаи последиците за здравословното, емоционално и психическото здраве на детето са дълготрайни, а често уврежданията са непоправими. Около 1000 от тези малчугани постъпват в домовете още като пеленачета. Това означава, че 1 от 75 бебета започва живота си под институционалната грижа на държавата. Голяма част от тях остават в домове, докато навършат пълнолетие. Проблемът съществува от години и беше поставен отново на семинар на УНИЦЕФ преди дни. Според специалистите този проблем застрашава държавната стратегия за закриване на социалните домове за деца. Целта е малчуганите да се интегрират в семейна среда чрез връщането при родителите им, осиновяване, приемна грижа и в краен случай настаняване в центрове от семеен тип. Плановете на кабинета са през 2013 г. настаняването на деца до 3 г. в институции да се забрани със закон, а до 2025 г. сега съществуващите сиропиталища да бъдат закрити.

За изграждането на инфраструктура, разкриване на нови услуги и квалификация на социални работници са предвидени 200 млн. лв. по различни оперативни програми. Проблемите, които карат родителите да се отказват от децата си, обаче тепърва ще се изследват, което отлага решаването им за неопределено бъдеще.

Тъжната действителност

Основните причини за тъжната действителност са бедността и неадекватната политика на държавата към семейството, категорични са представителите на неправителствените организации. “Изоставянето на деца се случва най-често в маргинализирани общности. Голяма част от тях са роми. Става въпрос за семейства, в които второ или трето поколение израства в бедност. Родителите са безработни, нямат никакъв вариант за прехрана, не са образовани и живеят при ужасни битови условия. Често те са толкова бедни, че нямат лична карта, с която да се регистрират за социални помощи или програми за заетост, което би им помогнало да имат доходи и да отглеждат децата си”, описа проблема Милена Харизанова, директор на “Социални услуги” в УНИЦЕФ за България. От две години българското представителство на световната организация към ООН работи за закриване на дома за изоставени деца до 3 г. в Шумен (виж карето долу). Един от най-съществените проблеми, с който специалистите се сблъскват, е трудният достъп до здравни грижи за хората от изолираните общини. “Проучването ни показа, че голяма част от изоставянията са на деца, родени след непроследени бременности, заради което са получили увреждане или заболявания”, каза Харизанова.

“Правителството трябва да разбере, че ако семействата в риск не бъдат подкрепяни ефективно, никога няма да затворим домовете”, коментира Георги Богданов, изп. директор на Националната мрежа за децата. Специалистите са единодушни, че акцентът в стратегията на правителството трябва да е превенцията на изоставянето чрез създаване на подходящи услуги във всяка община. На хартия това е залегнало и в плана на кабинета. Засега обаче реализирането му е само пожелание.

Какъв да е бюджетът

Необходимо е увеличаване на бюджета за издръжка на децата с увреждания, настанени в центрове от семеен тип, за да се гарантира качествената грижа за тях. Това се казва в становище на фондация “Сийдър” по националната стратегия за извеждане на децата от домовете.

Същата организация закри дома за деца с умствена изостаналост в с. Горна Козница и сега управлява 6 центъра за настаняване от семеен тип в Кюстендил. Практиката показва, че делегираният от държавата бюджет не е достатъчен, за да се изпълни условието един човек да се грижи за 4 деца, какъвто план има правителството.

От Държавната агенция за закрила на детето обясниха пред “Труд”, че всеки “потребител” (т.е. дете) се оценява индивидуално и бюджетът за издръжка се определя в зависимост от нуждите му. Съотношението 1:4 важи само за деца, “които имат ниска степен на самостоятелност и денонощна нужда от грижа”, добавиха от агенцията.

Оттам съобщиха, че 51 общини вече са сключили договори по оперативна програма “Регионално развитие” за строеж на центрове за нови услуги по проекта “Детство за всички”. Целта е до 2014 г. всички около 1800 деца и младежи с увреждания, отглеждани в институции, да бъдат изведени от домовете. Предвижда се да бъдат построени 149 центъра от семеен тип и 36 защитени жилища. В тях ще бъдат настанени малчуганите, които не могат да бъдат върнати при родителите си, осиновени или настанени в приемни семейства.

Идеята е новите центрове да са в градове, в които има болници и училища, а не да се повтаря сегашният модел, при който домовете за деца с увреждания са далеч от погледа на хората.

МАРК О'СЪЛИВАН, председател на борда на директорите на фондация: България не трябва да пести средства за децата
- Г-н О'Съливан, какви са според вас причините в България толкова много деца да бъдат изоставяни от родителите си?

- Проблемът е, че още няма достатъчно добре развити алтернативи и мерки за подкрепа и грижа за семейството. Тъй като мнозинството от децата в институциите са от ромски произход, трябва да бъдат намерени повече креативни решения, за да се подкрепят тези семейства. Правителството има тежка задача, защото докато социалните домове съществуват, е трудно да не бъдат настанявани деца в тях. Всички институции в България трябва да бъдат затворени, но е важно това да стане по правилния начин.

- Какви трябва да бъдат алтернативите, които да заменят т. нар. домове за сираци?

- Най-добре е социалните работници да работят със семействата на изоставените и със самите деца, за да ги върнат обратно при родителите им. Ако това не е добре за детето, трябва да се върви към осиновяване или настаняване в приемно семейство. Най-добре за всяко дете е да расте в семейна среда. Затова разработваме центрове от семеен тип. Повечето деца в тях са толкова увредени, че никой не би искал да ги осинови. Затова е важно тези центрове да бъдат реална алтернатива, т.е. в тях да не се настаняват много деца. Тук е една от грешките на правителството, което позволява в едно жилище да се настаняват по 10-14 деца. Това ги превръща в сиропиталища. Групите трябва да са от максимум 4 деца.

- Това обаче би струвало значително повече пари...

- Да, нужни са повече пари, но в краткосрочен план, а не в дългосрочен. Ако системата не се промени качествено, винаги ще има деца с проблеми в развитието, за които трудно ще се намират семейства. Така държавата ще трябва да отделя пари за отглеждането им. Ако обаче се осигурят по-добри условия на живот, децата ще могат да се интегрират по-лесно в обществото, да ходят на училище и да си намерят работа, след като навършат пълнолетие. Това ще намали разходите в дългосрочен план, защото ще подобри стандарта на живот на обществото като цяло. Сега се харчат много пари за центрове от семеен тип, а после в тях се настаняват много деца. Това е прахосване на парите, а България все още е години назад в развитието си в тази сфера, в сравнение с някои други държави.

След 5 години всичко ще се повтори - някой ще установи, че системата не е достатъчно добра и изграждащите се сега центрове ще трябва да бъдат закривани или преустройвани.

Новите услуги са твърде повлияни от ниския бюджет, но България трябва да търси най-доброто решение, най-високото качество.

Патронажни сестри ще обикалят в Шумен
Патронажни медицински сестри ще посещават всяко семейство с новородено в Шуменска област. Те ще дават съвети за кърменето, ваксинацията, обличането, къпането и цялостното отглеждане на бебето. Инициативата ще започне до края на 2012 г., съобщиха от УНИЦЕФ.

Целта е да се реши един от най-големите проблеми - достъпът до здравни грижи в маргинализираните общности. Статистиката показва, че в България 36 000 момичета и момчета до 3 години нямат личен лекар. Родителите им мислят, че след като самите те нямат осигуровки и децата им нямат права да бъдат лекувани, каза Милена Харизанова, програмен директор “Социални услуги” в УНИЦЕФ. Затова една от най-важните задачи на детските патронажни сестри ще е да записват децата при личен лекар.

Когато става въпрос за бедни семейства от малцинствен произход, родителите ще бъдат посещавани по-често. Сестрите ще преценяват дали има риск от изоставяне на детето. При нужда ще се свързват със социален работник.

След време ще се прецени как услугата се приема от семействата и колко струва. Ако инициативата е успешна, УНИЦЕФ ще предложи на правителството реализирането й в национален мащаб.

Още по темата
» 4 бебета зарязани в родилно

» Приморско реже пари за бебета

» За ромите, птичките и пчеличките

» В родилното двама спорят кой е бащата

» И бебетата пътуват с карта в метрото

Етикети: бебетасираци
Сподели:    Twitter    PROBOOK    Сподели    Приятел   
Добави коментар Коментари (14)
 georgi 11:05 Вторник 21 февруари 2012
Bulgaria e noer 1 po izostaveni cigani,tova e to4noto zaglavie na statiata! Abe tezi iduioti mrusni v tozi parlamen nemali da zemat ve4e nekvi merki s tazi bezkontrolno oveli4avashta se ciganka poulacia .Kak vsi4ki opravliavashti stoiat i mal4at ,kato stane vupros za tova.Mul4at dokato horata ne sko4at v edin moment !!!

 Deutschmannr 10:23 Вторник 21 февруари 2012
BULGARIA E NA PARVO MIASTO PO IZOSTAVEN NAROD !

 Deutschmannr 10:21 Вторник 21 февруари 2012
Bulgaria na parvo miasto po izostaven NAROD !!

 bla 10:09 Вторник 21 февруари 2012
"Проблемите, които карат родителите да се отказват от децата си, обаче тепърва ще се изследват" .. .мдааа предлагам да се създаде специална държавна агенция за изследване на случая... както си трябва с немане на нова бизнес сградка и 10-20 служебни автомобилчета.. както и сюрия супер умни приятели на властта да умуват над проблема срещу нужното възнаграждение

 гражданин 10:09 Вторник 21 февруари 2012
Няма значение циганче или българче. Най-доброто за едно дете е да бъде настанено в семейство с един баща и една майка и то да знае, че принадлежи на някого! Нищо не може да замени традиционния семеен модел на мъж и жена, които заедно отглеждат деца.

 коко 09:17 Вторник 21 февруари 2012
ами,така ще е,като повечето изоставени деца са рами,а осиновителите не искат да взимат деца от етносите

 ххх 09:15 Вторник 21 февруари 2012
циганите са ни в повече,за това се получава така

 rumenige 09:07 Вторник 21 февруари 2012
90 процента от изоставените деца са с цигански произход.90 процента от кандидатите за осиновители или пиемни семейства поставят,като първо изискване детето да не ес изявени етно белези.Господинът от обидиненото кралство явно иска неограничен бюджет за интегрирането на циганчетата в биологичното им семейство.Ако майката и неизвестниятпо правило баща не се съгласят, тогава се търси баба,дядо,леля и пр.Във време на криза,когато е поставено под въпрос биологичното оцеляване на народа ни- трябва да инвестираме и да създаваме изкуствено един модел на възпроизводство и мултиплициране на едим истински параграф 22.ЩЕ ПЛАЩАМЕ НА РоМСКИ СЕМЕЙСТВА ПО 1000ЛЕВА МЕСЕЧНО ЗА ДА НЕ СИ ИЗОСТАВЯТ ДЕТЕТО В ИНСТИТУЦИЯ.познайте какво ще се случи след година две пет-цялата общност ше се възпроизведе в геометрична пропорция.Какво ще се случи с пенсионните и социалните ни фондове

 elly90 08:42 Вторник 21 февруари 2012
mnogo mi e jal z atezi dechica ako imah vazmojnost bih im pomognala ,no az nqma kak da si pomogna n men che kamoli na nqkoi drug:((( No sled kato e izzvestno na vsi4ki balgari 4e predimno romkite si izostavqt decata za6to ne se vkara nqkoi zakon za tova ne6to romite ni zlepostavqt pred cql svqt i ne samo kato si izostavqt decata , kolko pati ve4e saob6tavat po novinite 4e "balgari" napravili edi akkvo si v edi koq si darjava i tova se otrazqva na nas

 Diana 08:12 Вторник 21 февруари 2012
Добре, ние сме от другата страна-одобрени за осиновители. Знаете ли, че се чака с години? Странни и неясни критерии за подбиране, разкарване като за световно, документи да доказваме баща си и майка си-имущество, доходи, психологически оценки. Разбирам, че трябва да се защитят интересите на детето, но всичко е толкова изкривено, че нямам думи.

1 | 2 | следваща »
Добави коментар Коментари (14)
* Име: 
* e-mail: 
* Код:   
* Коментар: 
 

Стандарт - информационна агенция  БългарияКримиБизнесСвятМненияСпортЛюбопитноЗдравеСтандАРТНашата мисияГалерияТехнологииПолитикаОбществоРегиониИнтервютаКоментарБлогъриПриказки за телевизията
БГ футболСветовен футболОще от Спорт
МистерииКлюкиШоуЛюбопитно
София  -1/7 °USD 1.47055
РегиониНазад Павлова: ЕС ни сочи за пример при децата в нужда
15:2216.02.2012от Николай ТотевПрочетена 227 пъти
Коментари 1Харесва ми!
 

Още снимки от новинатаСнимка: Николай Тотев

Шумен. България е давана за пример на останалите 26 страни-членки на ЕС по въпроса с деинституционализацията на социалните институции, каза министърът на регионалното развитие и благоустройството Лиляна Павлова при посещението си в Шумен.

“За съжаление много често се случва все да ни дават като лошия пример, а в деинституционализацията показа как може да сме първи и как можем концептуално да си сменим подхода за социална грижа към хора и деца в нужда”, подчерта тя.

На церемония в сградата на местната община Павлова тържествено раздаде чековете за спечелените проекти по ОП “Регионално развитие” на обща стойност от 48 млн. лв. на представители на 25 общини. Програмата предвижда да бъдат изградени центрове за настаняване от семеен тип за деца с увреждания и без родителска грижа.

В страната има над 7 хил. деца с увреждания, лишени от родителска грижа, които обаче не могат да намерят място в обществото заради сега функциониращата социална система. “Аз като млад човек и като майка искам да кажа, че е много важно всички ние да се обединим и тези деца да бъдат смятани като наши деца и ние трябва да се погрижим за тях по такъв начин, че те да живеят в равностойни условия. Именно затова визията на правителството в тази посока е да променим коренно подхода на грижата за тези деца”, посочи Лиляна Павлова.

По думите й, от ОП “Регионално развитие” са отделени общо над 107 млн. лв., с които ще бъдат изградени 133 центъра за настаняване от семеен тип и 26 защитени жилища за общо 2 500 деца. “Тези деца вече ще са в нашите градове, а не някъде скрити в горите, така че никой никога да не ги вижда”, заяви регионалният министър.

“Неслучайно финансирането е на 100 процента безвъзмездно, защото искаме да сме сигурни, че тази инвестиция ще се реализира”, каза още Павлова и обясни, че тези 107 млн. лв. ще бъдат допълнени с над 27 млн. лв. по ОП “Развитие на човешките ресурси”.

Виждате ли някъде да се говори за приемни родители и за тяхното финансиране,а прочетохте ли как и делегирания бюджет не стига.Затова се притеснявам,че ще ни принудят да върнем децата/та какво ще правиш като нямаш възможност да се грижиш за него/.

Добре де, от какво толкова е болно това дете, че давате по 200 лева за лекарства на месец и все сте в болница? За мен това, че е едно дете е непрекъснато в болница и все е болно е индикация, че и лекарят е калпав.

Изпревари ме! Тъкмо исках да се вметна преди малко, че щом едно дете е постоянно болно и постоянно пие антибиотици, значи че проблемът който има не е разкрит от лекуващия лекар./сменете го/ Трябва да търсите причината, която провокира заболяването, а не само да се лекуват симптомите, защото така освен бюджета си разбивате още повече здравето на детето. Това е ако заболяването не е вродено разбира се/порок на сърцето, цефалиите, аутизъм и тн./, но тогава би трябвало специалистите да са ви казали и би трябвало да ви се отпускат някакви допълнителни средства
Иначе зная какво е да имаш болно дете в семейството и колко натоварва това всички не само финансово, но и психически, затова те разбирам, че се дразниш от неуредиците. Мисля си обаче, че поправката в закона е за добро, защото така ще може човек да работи по професията си и да изкарва допълнително Желая ти успех в борбата! 

   
  Значи от този  и от по-предния ти пост на radiididi ,  разбирам ,че:
 1 . Вече няма да сме на трудов договор.
 2 . Работодател няма да ни е АСП, а общината или ЦОП.

 Какво означава това?
Може ли някой да разясни!

Благодаря за милите думи момичета а за болестите и трябва да почна още от началото,когато я взехме ни казаха че е напълно здрава.Още на следващия месец тя напълни тоалетната с кръв и я закарахме в окръжната болница ,там установиха че тя има вътрешни фисури/химороиди/ този проблем за момента го овладяхме.После почна всеки месец да ми прави бронхот плевмонии и така 5пъти ,всеки път пробват 2седмици и 2 различни антибиотика и на третата сме в болница на друг антибиотик.Ходили сме при 8 лекаря и накрая нашета лекарка стигна до заключение че е бронхиална астма с алергия.След като почнахме лечението месец и половина не боледува но сега хвана някакъв вирус от градината и от него отново получи бъбречна криза,влуши се и цистита които лекуваме от 2месеца и накрая явно докато сме чакали пред кабинети хвана и афтна ангина и така от 20 януари до днес се лекуваме.По картона и разбрахме,че тя е боледувала постояно и в дома.Явно не съм се изразила правилно този път дадох близо 300лв.за лекарства ,аз вече ги отчетох в отдела ,а иначе за постояното лечение лекарствата са около 80лв. и около 90лв.за таксита/заради студа/.Трябваше да минем на ТЕЛК и документите са внесени но той не работи,постояно чува в отдела /много съжаляваме всичко ще се оправи като минете на ТЕЛК/.

Това дете от непрекъснатото даване на антибиотици е направо с тотално разбита имунна система, от това, което аз чета. Според мен сте за смяна на лекаря, не е нормално да се дават по три антибиотика на месец. Изобщо някога преди да назначат антибиотика правили ли ли са микробилогично изследване или си ги изписват като бонбони. Антибиотик се дава след микробиологично изследване и антибиограма, затова не действат антибиотиците, защото детето е като опитно зайче. Ако вместо да бяхте давали примерно два антибиотика и после трети, просто можеше да се мине с едно изследване, което да покаже кой е действащият антибиотик. А изследването дори се прави с направление. За мен лекарката ви е некадърна.

В никакъв случай не го приемай като упрек. Моите и двете непрекъснато боледуват, малкият също прави усложнения, но повече от 30 лева на месец не съм давала, максимум 50-60 ако боледуват и двамата. Като се има предвид, че малкият прави реакция към почти всички антибиотици, които са му изписвани и е много трудно да го лекуваме като се появи усложнение.

Вирусите са неизбежни. Просто всички деца минават през тях, но хемороидите и проблемите с бъбреците са сериозен проблем. Много сериозен! За хемороиди лечението е единствено оперативно, а бъбреците ако се увредят...не ми се мисли. Лекарите предполагам знаят, че антибиотиците са враг №1 на бъбреците Относно бронхиалната астма -тя се израства и ако има алергия трябва да се открие алергена, който я предизвиква. Тя за тестуване е още малка, но на 6г мисля че вече може. Понеже това е моето заболяване от малка ще ти кажа как се поспасих от тая напаст алергия към домашен прах - изхвърлих всички постелки и килими от спалнята, където спя и вече сутрин не кихам като замаяна и не използвам по едно пакетче кърпички. Горкото ви мъниче    Ужасно е да му се струпат всички болести на главицата!
А иначе те в домовете всички деца са здрави

Божке, дано се справите с проблемите, Ради! Бъди настоятелна и изисквай от лекарите, защото иначе не се напъват много. За вирусите се консултирай с добър педиатър дали да не дадете нещо от сорта на Бромховаксом, на нас ни подейства добре и с времето бронтихите и пневмониите ни драстично се разредиха.

И имаш пълната ми подкрепа, макар и само виртуална /ако мога по друг начин, с удоволствие/, защото в крайна сметка вашето мрънкане е единствено в полза на децата. Тези деца все пак не са осиновени и са си пълна отговорност на държавата, която ги е настанила при вас. И като толкова искат да закриват домове, да вземат пък да свършат нещо като хората. Не знам що си мислят, че тая работа ще стане с малко пари. Няма да стане. Особено за деца със здравословни проблеми, различни от обичайните.