Публикувана: 16 септ. 2007, 23:01 ч.
Последно мнение: 26 септ. 2007, 18:15 ч.

ФОТО: -Графи, -Шопъри, -Ценители и -Гледачи / Volume 16

23 068
587
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какво представлява групата във Flickr.com и как мога да участвам в нея?
Кои са основните термини и техники във фотографията, обсъдени в темата?
Какви са някои предложения за методи за редактиране на снимки и техники за обработка на снимки?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какво представлява групата във Flickr.com и как мога да участвам в нея?
  
  Групата във Flickr.com е общност, където потребителите могат да споделят снимки и да си сътрудничат по творчески проекти. За да участвате, създайте акаунт в Yahoo!, който ви позволява да качвате снимки в групата.
- Кои са основните термини и техники във фотографията, обсъдени в темата?
  
  В темата се обсъждат основни термини и техники във фотографията, като композиция, бленда, задно осветяване, пикселизация, боке ефект, фокусно разстояние, експозиция и дифракция. Освен това са споменати методи за редактиране на снимки като изсветляване на изображението, корекция на цветовете и обработка с помощта на Adobe Lightroom.
- Какви са някои предложения за методи за редактиране на снимки и техники за обработка на снимки?
  
  Обединени текстове: Някои от предложените методи за редактиране на снимки включват почистване на фонове, обработка на лица, изсветляване, коригиране на контраста и цветове, както и използване на инструмент за dodge за изсветляване на определени области. Освен това беше подчертано, че обработката на снимки не трябва да се ръководи от числа и проценти, а по-скоро от доверието в собствените ни очи и емоции. Някои предложения за техники за обработка на снимки включват използването на HDR (високо динамичен обхват) за пейзажни изображения. Освен това, PhotoMatix се споменава като полезен инструмент за HDH обработката може да бъде полезна за създаване на изображения с по-широк динамичен диапазон и по-живи цветове.
- Какви са предимствата на програмата Adobe Lightroom за редактиране на снимки?
- Какво е контражур?

# 30 16 септ. 2007, 23:38 ч.

София
Мнения: 6 745

Малена, много си строга Crossing Arms

Все едно да ти дам една книга бъкана с медицинска терминология и да ти кажа "Оправяй се сама" - съмнявам се, че ще ти стане ясно какво четеш...
Та за това...., а и само предложих , не съм казала да го правиш Peace

# 31 16 септ. 2007, 23:40 ч.

Мнения: 6 473

Дамаянти, аз лично не бих се навила - това означава да си напишеш цяла книга по въпроса, някак си не се чувствам подготвена за тази крачка Joy

Ако си навита да ми диктуваш мога да пренабера речника, който е на последните страници в книгите на Майкъл Фриймън Mr. Green

# 32 16 септ. 2007, 23:40 ч.

Вече в моята си приказка...
Мнения: 4 391

Цитат на: Дамаянти в нд, 16 сеп 2007, 23:38

Малена, много си строга Crossing Arms

Дамаянти, и на мен са ми "тъмна Индия" фотографските термини. Всичко правя ей така, както го усещам. Речникът ще ми бъде от полза и на мен.

# 33 16 септ. 2007, 23:41 ч.

София
Мнения: 6 745

Цитат на: лулу! в нд, 16 сеп 2007, 23:40

Не говоря за книга бе хора ooooh!

Говоря за речник на литературните термини Joy

Основните - най-основните неща, но обяснени на разговорен език Peace

Както и да е, няма повече да се бъркам.Ще ви чета, ще гледам и това е то Hug

# 34 16 септ. 2007, 23:42 ч.

Мнения: 823

Привет от още един гледач, а също и почитател на Романо Mr. Green

Снощи до 1 часа не можах да си легна. Гледах снимките ви цяла вечер. Наистина, Малена, това е най-красивата тема Hug

Обичам най-много да чета критиките. Харесва ми като виждам различните ви гледни точки. Дават ми материал за размисъл, а и по-добро разбиране на това, което е писано по книгите.

bouquet

# 35 16 септ. 2007, 23:43 ч.

София
Мнения: 6 745

Цитат на: MiRa_55 в нд, 16 сеп 2007, 23:40

Цитат на: Дамаянти в нд, 16 сеп 2007, 23:38

Малена, много си строга Crossing Arms

Усета си е усет, ама като пуснеш снимка и ти дадат насока какво да правиш или да не правиш следващият път, и ти не знаеш за какво става въпрос, защото не познаваш терминологията - какъв е смисълът тогава?

# 36 16 септ. 2007, 23:44 ч.

Мнения: 6 039

много ми се иска, някой да обработи някак си /няма значение как/ поне една снимка на Малена
наприемр тази:

http://malena2004.multiply.com/photos/hi-res/5/595.jpg?xurl=%2Fp … oto%2F5%2F595.jpg

абе 10 нови отговора по темата, докато пусна моя, какво става тук?

# 37 16 септ. 2007, 23:45 ч.

Мнения: 6 473

Цитат на: Дамаянти в нд, 16 сеп 2007, 23:41

Цитат на: лулу! в нд, 16 сеп 2007, 23:40

Не говоря за книга бе хора ooooh!

Говоря за речник на литературните термини Joy

Ти просто си нямаш идея за какво точно става въпрос Mr. Green

Тоз речник клони към малко книжленце Mr. Green

# 38 16 септ. 2007, 23:45 ч.

Мнения: 2 998

Дамаянти в такива случаи просто питаш на място:) Тъкмо и като има снимка ще е по-лесно да се обясни.

# 39 16 септ. 2007, 23:47 ч.

София
Мнения: 6 745

Цитат на: лулу! в нд, 16 сеп 2007, 23:45

Цитат на: Дамаянти в нд, 16 сеп 2007, 23:41

Цитат на: лулу! в нд, 16 сеп 2007, 23:40

Не говоря за книга бе хора ooooh!

Говоря за речник на литературните термини Joy

Ти просто си нямаш идея за какво точно става въпрос Mr. Green

Тоз речник клони към малко книжленце Mr. Green

Цитат на: amber в нд, 16 сеп 2007, 23:45

Дамаянти в такива случаи просто питаш на място:) Тъкмо и като има снимка ще е по-лесно да се обясни.

Разбрах

# 40 16 септ. 2007, 23:47 ч.

Sofia
Мнения: 4 283

Цитат на: лулу! в нд, 16 сеп 2007, 23:34

Додо, като спомена висок ключ, сподели моля те как го правиш ти?

Първо кадрирам. Чистя всичко, което може да се махне от фона, абсолютно всичко.
След като почистя фона, почиствам лицето - пъпки, торбички, черни кръгове - всичко махам.
Специално обработвам очите.Дублирам лейъра и започвам да изсветлявам. След това с гъбата показвам носле, очи и уста, коса също - но много прецизно. Но не на сто процента, а според това колко висок искам да ми е ключа.
Мога да обърна в ч/б, мога да оставя в цветно. Ако намеря за необходимо с dodge tool изсветлявам на места.
Може и да блърна, ако е неоходимо - но онзи слой не с очите и устата.
Накрая може да засиля контраста, може и с левълс да опитам.

Моят опит до тук ми е показал, че няма стандарти и предварително определени проценти на всеки един процес.
Всички туториали и акшъни, които са готови - те рядко са приложими във вида в който са дадени.
Защото снимките, кадрите, които заснемаме отразяват цял един миг. Той никога няма да се повтори и затова е носител на неповторима индивидуалност.
За да се запази тя - обработката му не бива да е подчинена на цифри, строги техники и проценти.
Доверете се на очите си и се опитайте да си спомните какво точно сте видели в съзнанието си, когато сте щракнали.
Това е гаранция, че кадрите ви ще са живи.

Не искам да ви звуча менторски, малко се страхувам да не излезе така.
Дори си нямате на идея колко съм боса със ФШ. Боравя с ужасно ограничен набор от инструменти. Хвърлих око на темата ви в предните страници - та доста от четките и инструментите, аз дори не зная къде се намират. Честно казано дори малко ме е срам.
Но знайте - оставете очите си и сърцето да ви водят когато обработвате и снимките ви ще радват околните! Hug

# 41 16 септ. 2007, 23:48 ч.

Мнения: 1 909

Цитат на: dodo_dodo в нд, 16 сеп 2007, 23:35

Цитат на: geminarius в нд, 16 сеп 2007, 23:31

Внимавай как критикуваш, че такива като теб тука няма много и ... после няма да ги пуснем да си излезнат от темата Joy

Нащрек съм вече Embarassed

А за ухото на лулуто - може да го изтрие дясното без проблем. Не мисля, че трябва чак да преснима. И тъмното може да го светне в шопа.
Казвам това защото зная как трудно е да накараш едно дете да преповтори поза. При децата има само уловони моменти.
А кадъра е много хубав и си заслужава да се пипне Peace

Да, бе, ясно, ама мене ми е по-кеф да снимам Party

Аз един кадър го мъдря с часове, снимам по хиляда кадъра и ако видя, че нещо светлината ми куца доскоро хич не се занимавах с ФШ - аааадски ми е досадно!
Обаче по препоръка на двама пича (не гейове Joy

) си дръпнах Adobe Lightroom - е това е за мен!
Горещо го препоръчвам на всички, които искат само цветово да обработват снимките. Там филтри и текстури няма.
И светлината, и бялото могат да се коригират. Супер е!
От няколко дни съм с Лайтруум и още не съм разучила всичко, но е много просто, най-много ми допада,
че всички бутони се виждат отстрани и не ти се налага да кликаш като гламав и да търсиш сега къде се конвертираше в ч/б.
Само скрол и всичко се вижда.
И оригиналът на снимката не се променя, т.е. не се губи безвъзвратно информация и да трябва да save-ваш всяка.
А което е НАЙ-ЯКО - можеш да си запаметиш видове обработки.
Т.е. точно както Додо одеве спомена, че не помни какви са били стъпките й - Adobe Lightroom помни! Mr. Green

Ама ставате нахални - 11 отговора, докато постна моя Whistling

# 42 16 септ. 2007, 23:49 ч.

Мнения: 6 039

Цитат на: Дамаянти в нд, 16 сеп 2007, 23:38

Малена, много си строга Crossing Arms

ааааааа, не си права
на много места по други специализирани форуми тези неща са обяснени
още повече, не си мисли, че аз също ги знам, нищо не знам, ама се мъча

ако се обясняват такива неща тук, много сухо ще стане и след 5 теми, пак някой ще пише - ама какво беше приоритет на блендата newsm78

и пак на ново
да не мислиш че като снимаш толкова много ще мислиш, освен ако не снимаш нагласени композиции

за мен по-важно е например, при различни условия, кой как снима
осветеност - скорост, движение, западно слънце, контражур, снимане на сцена, деца, възрастни хора, репоратажи.....
ей такива неща, по-извънредни обстоятелства