Публикувана: 27 септ. 2007, 12:04 ч.
Последно мнение: 12 апр. 2009, 23:19 ч.

Флуориране на водата

42 062
817
1

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Какви са рисковете от флуорид във водата и други продукти?
Какви са аргументите срещу добавянето на флуор към питейната вода?
Какви са алтернативите на пастите за зъби без добавен флуор?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Какви са рисковете от флуорид във водата и други продукти?
  
  Флуоридът е известен със своите противоречиви ефекти върху здравето. Водата и продуктите с добавен флуор могат да представляват риск за здравето, особено при натрупване в организма. Някои от рисковете включват разяждане и разрушаване на зъбите, възможно влияние върху остеопорозата, увреждания на ноктите и дори възможно влияние върху бъбреците. Тези рискове са добре документирани и предизвикаха загриженост в различни общности.
- Какви са аргументите срещу добавянето на флуор към питейната вода?
  
  Аргументите срещу добавянето на флуор към питейната вода включват нарушаване на правото на свободен избор, рискове за здравето, липса на информираност и липса на ясно определени ползи. Освен това се поставя под въпрос и етичната страна на въпроса, тъй като добавянето на флуор води до ограничаване на свободата при избора и консумацията.
- Какви са алтернативите на пастите за зъби без добавен флуор?
  
  Алтернативи на пастите за зъби без добавен флуор включват хомеопатични пасти като Лимон, Грейпфрут, Билкадент, Ненедент, Paradontax, Хималая и Поморин. Освен това се споменават аюрведични пасти като Superiviки. Важно е да изберете паста за зъби, която отговаря на личните предпочитания и изисквания.
- Как можем да попречим на добавянето на флуор към питейната вода?
- Какво е мнението на „Господари на ефира“ и Министерството на здравеопазването относно флуорнизацията на водата?

# 165 3 дек. 2007, 20:20 ч.

Мнения: 1 896

Зарежете я тая Зелена партия - те са част от управляващата коалиция, на практика имат участие в тази програма, да не говорим колко възможности са имали да се изкажат против флуорирането, ако са искали. Интересува ги само да са в управлението, според мен.
Иначе и според мен текстът е много добре написан, браво!

# 166 3 дек. 2007, 20:41 ч.

Мнения: 5 500

Хареса ми и петицията и обръщението към Зелената партия,
basilisk, нищо че са от коалицията, не ни пречи да вдигаме шум, колкото повече, толкова по-добре

# 167 3 дек. 2007, 22:59 ч.

Мнения: 4 181

може ли някой да ми каже накратко, защото нямам време да чета цялата стенограма, какво включва тази програма освен флуорирането на водата?
Флуорирането само за София ли се предвижда или за цялата страна?
Колко ще струва?
Дефакто може ли комисията да го наложи на Министерство на здравеопазването или те ще решат дали да го предлагат?

# 168 4 дек. 2007, 10:36 ч.

София
Мнения: 12 882

От Клеопатра -

Цитат

бях подхвърлила въпроса на срещата с Антония Първанова, тя тогава каза, че има директива на ЕС по въпроса

# 169 4 дек. 2007, 10:44 ч.

Мнения: 2 652

Aila, не разбрах - има директива от ЕС да се флуорира водата в частност, или по принцип директивата е за подобна програма?

# 170 4 дек. 2007, 10:45 ч.

София
Мнения: 12 882

Еми това каза Клео, да проверим защото на нея това са и отговорили и аз незнам нищо повече....

# 171 4 дек. 2007, 10:55 ч.

София
Мнения: 433

Цитат на: Клеопатра в пн, 03 дек 2007, 22:59

Общо взето програмата е за масова флуорна профилактика, т.е. флуориране на водата, в национален мащаб. Аз, обаче си мисля, че на първо време ще се опитат да го приложат за София и др. големи градове. Другото, което включва тази програма, поне това, което аз разбрах, е ограмотяване на населението по отношение на оралната профилактика. Не се предвиждат безплатни прегледи или нещо друго, което би било от по-голяма полза. За флуорирането на водата са нужни 15 милиона лева на година, но не знам дали само за София или за цялата страна.
Комисията по здравеопазването препоръчва на Министерството на здравеопазването да се намерят пари за тази програма, но не знам дали може да го наложи...според мен зависи от Министерството на здравеопазването и от това кой ще отпусне тези пари.

# 172 4 дек. 2007, 10:56 ч.

Мнения: 1 586

Базилиск, вярвам, че до някъде имаш право по отношение на зелената партия. Но все пак нищо не пречи да опитаме да поискаме съдействието им, щом има някакъв макар и минимален шанс да го получим.
Писах им, пък ще видим.

# 173 4 дек. 2007, 12:31 ч.

Мнения: 2 242

Айде пак някой си гушна комисионната… За мен няма съмнение как е прокаран проекта и не знам до кога в тази нещастна държава ще има толкова лакоми политици и овчедушни избиратели…

Дуци поздравления – петицията е много добре написана. Не знам дали да не се добави и нещо във връзка с големите разходи и усилия, които са необходими за внедряване и поддръжка на съоръженията за флуориране на водата. В края на краищата самото министерство на здравеопазването заявява, че този процес технически е трудно постижим и изисква високотехнологична поддръжка.
По този повод да питам – някой виждал ли е проекта, от къде може да го изискваме за да видим аджаба черно на бяло и финансовата част

Според мен най-печеливша кампания е тази, която привлече медиите. Подписки, петиции и партии са бошлаф работа (последните си мърдат задниците само ако има нещо да си сложат в джобчето). Но Клеопатра да сподели, те имат повече опит със събуждането на гражданската съвест Mr. Green

# 174 4 дек. 2007, 12:50 ч.

София
Мнения: 12 882

За съжаление в момента от СНБМ сме заети с промените касаещи детските, майчинството, закона за близнаците и тн от новия бюджет и обсъдихме че не можем да се заемем и с това, тоест участие в медиини изяви. Просто не разполагаме със свободни хора. Подкрепяме ви и бихме искали да помогнем с каквото можем. Клеопатра се върна на работа, и в момента е заета...
Определено само от петиция без да се внесе някъде и да се ангажират и медиите няма да има полза. Спомням си че в някаква стара тема за флурирането имаше журналистка която беше заинтересована и дори беше снимала филм. Не можем ли да се свържем с нея?

# 175 4 дек. 2007, 12:51 ч.

Мнения: 1 947

Текстът на петицията е изчерпателен - ще се подпиша срещу тази безумна идея.

# 176 4 дек. 2007, 12:54 ч.

Мнения: 1 586

Цитат на: Aila в вт, 04 дек 2007, 12:50

Спомням си че в някаква стара тема за флурирането имаше журналистка която беше заинтересована и дори беше снимала филм. Не можем ли да се свържем с нея?

Аз й писах лична бележка още при пускането на тази тема, но нямам отговор. Явно вече не влиза тук. Ако някой има други пътища или идеи да се свърже с нея, да действа.