Флуориране на водата

Много се извинявам на всички, но снощи нямахме време да довършим петицията. Тази вечер ще се постараем да направим окончателния й вариант, като вземем предвид предложенията до тук.

Аз продължавам да се ровя за инфо против флуорирането. Опитвам се да намеря точния текст на Програмата за профилактика на оралните заболявания, но засега нямам успех. Сигурно я няма онлайн.

дуци, моля те прати ми на лични мейл за връзка, да ти пратя някой неща, които могат да са ви от полза ако правите пресконференция

Андреа, получи ли отговор от Зелената партия или от другите организации?

Ето какво измислихме снощи в 1 часа през нощта:

До Президента на Република България
До Министър-председателя на Република България
До Министъра на здравеопазването на Република България
До Министъра на финансите на Република България
До Председателя на Народното събрание на Република България
До Комисията по здравеопазването към Народното събрание на Република България
До Омбудсмана на Република България
До българските медии и неправителствени организации

ГРАЖДАНСКА ПЕТИЦИЯ
Срещу проекта за флуориране на питейната вода в България

Дами и господа,

С настоящата петиция, ние, гражданите на Република България, желаем да привлечем общественото внимание и да изкажем несъгласието си с флуорирането на питейната вода, предвидено като част от Националната програма за профилактика на оралните заболявания при деца от 0-18 години в Република България, приета на 29.11.2007 от Комисията по здравеопазването към 40-то Народно събрание.
Настояваме да се обърне внимание на факта, че флуорирането на питейната вода е практика, изоставена от много държави по света, поради здравословните рисковете, които носи, незадоволителните резултати, големите финансови разходи, екологичните щети и редица други съображения.

Понастоящем само Сингапур и Ирландия от развитите държави по света флуорират водата си в национален мащаб. В други страни като САЩ, Великобритания и Испания, водата се флуорира частично – само в определени региони. През последните години в тези страни текат общестени диспути, подкрепени от изтъкнати учени и политически сили, за преустановяването на тази практика.
От друга страна списъкът на държавите, в които флуориране на питейна вода никога не се е извършвало или е вече преустановено, е наистина дълъг. Само от страните в Европа бихме могли да изброим: Германия, Франция, Норвегия, Италия, Белгия, Люксембург, Дания, Австрия, Холандия, Швеция, Швейцария, Финландия, Чехия и др. С това искаме да подчертаем, че флуорирането на питейната вода е практика, вече отхвърлена от голям брой държави в Европа и света. Сред причините довели до това са:
1.   Токсикологични и физиологични съображения.
Предозирането с флуориди може да причини тежки увреждания на организма - флуороза, като границата между предполагаемата полезна  концентрация и рисковата е твърде тясна. Допълнителният прием на флуориди следва да бъде съобразен с индивидуалните потребности на всеки индивид. Това на практика не може да се постигне чрез флуориране на питейната вода, което засяга всички социални и възрастови слоеве на населението. Масово употребявани лекарствени препарати  като Ventolin, Flixotide, Prozac, Becotide и др. съдържат флуориди, което в комбинация с прием на флуорирана питейна вода излага на сериозна опасност от флуоридна интоксикация лицата, приемащи такива лекарства.

2.   Морално-етични съображения.
Флуорирането се разглежда като прибавяне на медикамент към питейната вода, което лишава гражданите от право на избор, както и от достъп до чиста питейна вода – без вещества, използвани за лечението или профилактиката на определени групи от населението.
Ние смятаме, че задължителния характер на флуорирането ще наруши нашите човешки права по смисъла на „Конвенцията за правата на човека и биомедицината”, установена от Съвета на Европа и ратифицирана от Република България на 23.04.2003, чийто чл. 5 гласи:
"Всяка интервенция, свързана със здравето се извършва само със свободно и съзнателно изразеното съгласие на заинтересованото лице. Това лице получава предварително необходимата информация за целта и естеството на интервенцията, както и за произтичащите от нея последствия и рискове. Заинтересованото лице може свободно да оттегли съгласието си във всеки момент."

3.   Финансова неефективност.
По-малко от 1% от питейната вода се използва за питейни нужди, което означава огромна загуба на вложените във флуорирането на водата средства и ресурси. От друга страна, контролът върху концентрацията на флуориди е скъп и проблематичен.

4.   Екологични съображения.
Повече от 99% от добавените към питейната вода флуориди се изхвърлят обратно с отходните води, което води до сериозно екологично замърсяване на околната среда.

5.   Други източници на флуориди.
Населението има ежедневен достъп до множество продукти с повишено съдържание на флуориди – бутилирани минерални води, пасти за зъби, флуорни таблетки, флуорирано мляко и др. На практика приемането на препоръчителната дневна доза флуориди се извършва и без нуждата от флуориране на питейната вода.

6.   Противоречиви данни относно ефективността.
Не липсват изследвания, поставящи под съмнение предполагаемия благотворен ефект на флуоридите в превенцията на оралните заболявания. Наред с посочените по-горе точки, липсата на недвусмислени доказателства, че флуорната профилаткика постига поставените си цели, предизвиква широки обществени дебати в онези страни, където тя се прилага.

Ние, подписалите настоящата петиция, подкрепяме усилията и добрите намерения на Комисията по здравеопазването към Народното събрание в нейната борба за подобряване здравето на населението, но призоваваме флуорирането на питейна вода да се изключи като метод за профилактика на оралните заболявания.

Ние вярваме, че българските институции ще обърнат внимание на изложените проблеми и няма да допуснат България да поеме по път, който нейните европейски партньори вече са изоставили.


Сега остава да разберем дали има организации, които биха подкрепили петицията.

   Чудесно! А петицията ще бъде ли публикувана някъде, където да се разпише всеки желаещ или ще я отнесете до получателите, подписана само от организации?

За сега нямам положителен отговор от никой, макар да съм получила устна подкрепа от единични членове на някои от групите, към които се обърнах. От зелената партия нямам никакъв отговор.

Ще я пуснем за подписване от граждани, но изчакваме да разберем и кои организации биха я подкрепили.

Намерих изказване на Николай Шарков относно зъбната профилактика. Ето го:

Вредна ли е флуорната профилактика?
От години се спекулира с този въпрос. Всички досегашни изследвания доказват, че в оптимални профилактични дози флуорът по никакъв начин не уврежда организма на човека. Доклади на отговорни институции като Световната здравна организация, Американската стоматологична асоциация, Британската стоматологична асоциация и др. подкрепят това твърдение.
Dosis facit venenum! – дозата прави от отровата  лекарство. Да, ако се предозират например солта и захарта, ще има сериозни последици за здравето на човека. При ендогенната флуорна профилактика, когато се превиши дневната доза, има опасност да се получи флуороза – оцветяване на зъбите в нюанси от бяло до тъмножълто и кафяво. Затова точно трябва да се спазват инструкциите, дадени от стоматолога. Освен това внимателно трябва да се четат етикетите на минералните води и тези, които съдържат флуор над 0,3 mg/l (ppm), не трябва да се използват като трапезни води за пиене от децата. Те са подходящи в малки количества за профилактика на зъбния кариес. Грижа на родителите е децата до 6-годишна възраст да не поглъщат “вкусната” зъбна паста. В доклад на СЗО от 1994 г. се препоръчва да не се произвеждат детски зъбни пасти с вкус на сладкиши. Ендогенна флуорна профилактика не се препоръчва при някои общи хронични заболявания, например на бъбреците.
Откога трябва да започне флуорната профилактика?
Чрез храната и питейната вода не се доставя достатъчно количество флуор, така че той наистина да заздрави емайла на зъбите. Поради това профилактиката трябва да започне още от 6-и месец на бременността. Тогава започва минерализирането на костите и на зъбите. Препоръчителната доза за бременната жена е 1,5 mg флуор, при условие че в питейната вода флуорът е под 0,3 mg/l (ppm). Ендогенната флуорна профилактика трябва да продължи най-малко до навършването на пълнолетие без прекъсване поради бързото излъчване на флуора от организма.
Никога не трябва да се използва повече от една форма на ендогенна флуорна профилактика.


Д-р Николай Шарков
председател на Съюза на стоматолозите в България (ССБ)

От: http://www.moetobebe.net/read.php?cat=&aid=211

Най-интересно е изречението, което съм болднала. Софийската вода е с естествено съдържание на флуориди 0,2 ppm (това е едно от най-ниските за страната), т.е. ако водата в София се флуорира (по закон максималната концентрация на флуориди във водата е 1,5 ppm), то в такъв случай значително ще се превиши "профилактичната" според д-р Шарков концентрация от 0,3 ppm.
Не знам кога е направил това изказване многоуважаемият д-р Шарков, но явно впоследствие е променил мнението си
В момента той е инициаторът на флуорирането на питейната вода

Ендогенна флуорна профилактика не се препоръчва при някои общи хронични заболявания, например на бъбреците.
Това също е много интересно..защо ли не се спомена на парламентарното заседание на Комисията по здравеопазването?

Никога не трябва да се използва повече от една форма на ендогенна флуорна профилактика.
А това ми стана любимо
В момента д-р Шарков препоръчва флуориране на водата, докато в някои детски градини тече програма за профилактика на кариесите с флуорирано мляко...

Още едно негово изказване:

Флуорната профилактика трябва да бъде периодично наблюдавана и контролирана чрез утвърдени методи (определяне на количеството флуорни йони в урината), за да не се допусне флуороза.

Интересно как ще се правят периодични тестове на урината на цялото население.

dutci, кефиш ме, да ти кажа - ми ти си разкрила цялата конспирация. Ето как добрият др. Шарков пръв е отворил джобчето за семки и бонбонки. Ей, долни хора!

чета и не вярвам на очите си. мацки, мъжът ми, който е французин каза, че може да стане международен скандал, ако се чуе за този проект. Ама тия наще гледам съвсем на бързо да ни унищожат като нация, ей!

Знаете, че имате подкрепата на СНБМ, нали? Писахме си с Дуци на лични, но и тук да го кажа. Пишете отдолу на петицията, че ви подкрепяме.

Успех!!!!!      

Група "Естествено" също ще поставят официално подписа си под петицията. 

Супер!
Андреа, да чакаме ли още или да я пускаме вече?

До довечера ще имам становище от Здравея.
Горичка също има шанс да подпишат, но още нямам официално становище от тях.  Мисля, че си струва да почакаме още мъничко? Току виж и зелената партия се обадила  .

Добре, ще почакаме! Зелената партия се съмнявам да ти отговори, но току виж ни изненадала.